De SEC staat onder toenemende druk om de richtlijnen voor DeFi om te zetten in formele regels

Belangrijkste punten:

• Meer dan 30 deelnemers uit de crypto-industrie drongen er bij de SEC op aan om de DeFi-richtlijnen te formaliseren.
• Onduidelijkheid in de regelgeving rond de SEC-regels voor makelaars vormt een bedreiging voor blockchain-innovatie.
• Commissaris Hester Peirce steunde regelgeving om het beleid van de SEC af te stemmen op DeFi.

Deelnemers uit de crypto-industrie dringen er bij de SEC op aan om de DeFi-richtlijnen te formaliseren

De crypto-industrie dringt er bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) op aan om de recente richtlijnen over gedecentraliseerde tools om te zetten in formele regels, een stap die voorstanders zien als positief voor de ontwikkeling van blockchain op de lange termijn. Op 21 april hebben het DeFi Education Fund en meer dan 30 organisaties een brief ingediend waarin ze het standpunt van de instantie over bepaalde crypto-transactie-interfaces steunden, terwijl ze aandrongen op een formeel regelgevingskader dat blijvende duidelijkheid zou bieden.

De coalitie steunde het onderscheid dat de toezichthouder maakt tussen niet-bewarende tools, met het argument dat deze interfaces dienen als technische infrastructuur in plaats van als tussenpersonen bij transacties. DeFi Education Fund, een in de VS gevestigde belangenorganisatie, organiseerde de reactie, terwijl de andere bedrijven en organisaties zich als onafhankelijke voorstanders aansloten. Het standpunt sluit ook aan bij het bredere streven van commissaris Hester Peirce naar gemoderniseerde definities van makelaars die de structuur van de cryptomarkt weerspiegelen. In de brief stond:

"Wij dringen er daarom respectvol bij de Commissie op aan om voort te bouwen op de verklaring door middel van regelgeving op basis van kennisgeving en commentaar."

"Concreet zou de Commissie moeten overwegen een op principes gebaseerd kader aan te nemen dat duidelijke, objectieve criteria biedt voor wanneer activiteiten onder de definitie van 'makelaar' vallen, voortbouwend op de criteria in de Verklaring," voegde de brief toe.

Commissaris Peirce versterkte deze koers in afzonderlijke opmerkingen, waarin zij opriep tot een permanente herziening van de regels voor makelaars-handelaren om deze beter af te stemmen op gedecentraliseerde technologieën. Zij benadrukte dat verouderde definities het risico met zich meebrengen dat softwareleveranciers en infrastructuurdeelnemers verkeerd worden geclassificeerd, wat wijst op de noodzaak van een duurzaam kader dat de huidige realiteit van de cryptomarkt weerspiegelt. Haar standpunt geeft extra gewicht aan het argument van de sector dat formele regelgeving, in plaats van richtsnoeren, essentieel is voor duidelijkheid op het gebied van regelgeving op de lange termijn.

Formeel kader voor makelaars gezien als sleutel tot uitbreiding van DeFi

Regelgeving staat centraal in het argument van de groep, omdat richtsnoeren van de staf niet dezelfde duurzaamheid hebben als een formele regel. De brief wees op het voortdurende debat over hoe de term "makelaar" van toepassing zou moeten zijn in gedecentraliseerde markten en stelde dat infrastructuuraanbieders, waaronder validators, datadiensten en communicatienetwerken, onderscheiden moeten worden van entiteiten die actief transacties bemiddelen. De ondertekenaars waarschuwden dat onduidelijkheid in de regelgeving de ontwikkeling van blockchain zou kunnen afremmen en de efficiënte markttoegang voor beleggers zou kunnen verminderen.

De brief werd afgesloten met een toekomstgerichte oproep tot een stabielere, technologieneutrale aanpak. De coalitie schreef:

"We hopen dat het formaliseren van de principes in de verklaring tot een duurzaam, technologieneutraal regelgevingskader blijvende duidelijkheid zou bieden en de door het personeel geschetste aanpak zou versterken, en we kijken ernaar uit om in de toekomst aanvullend, gedetailleerd commentaar te geven."

Volgens de groep zou het vastleggen van het standpunt van de SEC de onzekerheid verminderen, toekomstige herinterpretaties beperken en een sterker fundament bieden voor de ontwikkeling van gedecentraliseerde financiering.