Binatikos ni Bessent ang mga Kritiko ng CLARITY Act, Hinihiling ang Agarang Aksyon ng Senado Ngayon

Itinutulak ni Bessent ang Senado na Bumoto sa CLARITY Act

Treasury Secretary Scott Bessent pinatindi ang debate hinggil sa regulasyon ng crypto sa U.S. noong Hulyo 30, inilarawan ang CLARITY Act bilang isang bipartisang balangkas na nakalusot na sa mahahalagang hakbang sa lehislatura. Binanggit niya na naipasa ng Kamara ang panukala mahigit isang taon na ang nakalipas, sinundan ng libu-libong oras ng bipartisang negosasyon na kinasangkutan ng mga mambabatas at kawani ng Kongreso, habang ang Senate Banking at Agriculture committees ay isinulong ang kani-kanilang bahagi ng lehislasyon.

Ayon kay Bessent, nakabuo na ang mga Republikano sa Senado ng isang bersiyong handa na para sa botohan at naghihintay na lamang ng pagdinig sa plenaryo. Binatikos ang pagtutol ng mga Demokratiko, isinulat ni Bessent:

“Nakakadismaya — ngunit hindi nakakagulat — na pinipili ng mga Demokratiko sa Senado ang pulitika sa bisperas ng isang malaking tagumpay para sa pamumuno ng Amerika.”

Tinutukan ang mga nakataya sa ekonomiya, iginiit ng kalihim ng Treasury na may pagkakataon ang Kongreso na magtatag ng balangkas ng regulasyon para sa mga digital asset sa halip na hayaan ang industriya na lumawak sa ibang bansa. Tinanong niya kung may pagkakataon na bang pinili ng mga mambabatas na itulak palabas ng Estados Unidos ang isang umuusbong na industriya sa halip na i-regulate ito, at nagbabala na ang kabiguang aprubahan ang lehislasyon ay magpapahina sa pamumuno ng Amerika sa isang mabilis lumaking pandaigdigang merkado.

Pinalawak din niya ang kanyang batikos sa mga Demokratiko na kumukuwestiyon sa mga probisyon ng panukala hinggil sa proteksiyon ng mamimili at kontra money laundering, at iginiit na may ilang mambabatas na tumanggap ng milyun-milyong dolyar na suporta sa kampanya mula sa industriya ng crypto habang tinututulan ang napagkasunduang balangkas.

Ipinagtatanggol ng Treasury Secretary ang mga Panangga para sa Mamimili at mga Proteksiyon para sa mga Developer

Tinatanggihan ang mga paratang na kapos ang lehislasyon, iginiit ni Bessent na ang CLARITY Act ay may makabuluhang mga proteksiyon laban sa panlilinlang, pinsala sa mamimili, at ipinagbabawal na pananalapi. Aniya, ang Titles II at III ay malaking magpapalakas sa mga obligasyong pangregulasyon at pagsunod para sa mga intermediary ng digital asset, at isasailalim sila sa mga pamantayang maihahambing sa mga ipinapataw sa mga tradisyunal na institusyong pinansyal.

Ipinagtanggol din ng pinuno ng Treasury ang Blockchain Regulatory Certainty Act, sinasabing kinokodigo lamang nito ang matagal nang patakaran ng Treasury na ang mga developer ng noncustodial software ay hindi sakop ng mga kinakailangan sa pagpaparehistro sa ilalim ng Bank Secrecy Act dahil hindi naman sila kailanman kumukuha ng kustodiya ng mga asset ng customer. Dagdag niya, mali ang paglalarawan ng mga kritiko sa probisyon sa kabila ng limitadong saklaw nito.

Itinuro pa ni Bessent ang suporta mula sa Fraternal Order of Police, at binanggit na dati’y tinututulan ng organisasyon ang ilang bahagi ng lehislasyon ngunit ngayo’y sinusuportahan na ang binagong panukala matapos ang mga negosasyon. Iniharap niya ang suportang iyon bilang patunay na natugunan ang mga alalahanin ng pagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng mga amyenda sa balangkas.

Humaharap ang Botohan sa Senado sa Lumalakas na Presyur Pampolitika

Pitong Demokratikong senador ang patuloy na humihiling ng mas matitibay na probisyon na sumasaklaw sa etika, proteksiyon ng mamimili, salungatan ng interes, integridad ng merkado, at ipinagbabawal na pananalapi. Kamakailan, ibinaba ng Galaxy Research ang tinatayang posibilidad ng pagpasa mula 50% tungo sa 30%, habang ang Chair ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) na si Paul Atkins ay nagpahayag ng optimismo na sa huli ay aaprubahan ng Kongreso ang lehislasyon at nag-alok ng teknikal na tulong sa proseso.

Tumindi ang presyur pampolitika habang sumisikip ang kalendaryo ng Senado bago ang midterm elections. Plano ng Stand With Crypto na i-score ang boto ng bawat senador para sa 3 milyong tagapagtaguyod nito, habang ipinapakita ng polling na halos 70% ng mga may-ari ng crypto ay isinasaalang-alang ang polisiya sa digital asset kapag pumipili ng mga kandidato.

Nanawagan ng agarang aksyon, isinulat ni Bessent:

“Kailangang bumoto NGAYON ang Senado sa makasaysayang lehislasyong ito. Ang totoo, natatakot ang mga Demokratiko sa Senado na isulong ang CLARITY Act dahil kinatatakutan nila si Senator Warren at ang ‘Anti-Crypto Army’ na minsan na niyang ipinangakong bubuuin.”

Pinalawak ng Na-update na Panukala ang Pederal na Pagbabantay sa Crypto

Inilabas ni U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY) ang na-update na teksto ng lehislasyon noong Hulyo 22 na isinasama ang trabaho mula sa parehong Senate Banking at Agriculture committees. Ang 616-pahinang panukala ay nagtatatag ng mga landas sa pagpaparehistro para sa mga digital asset firm, hinahati ang pagbabantay sa pagitan ng SEC at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), pinapalakas ang mga proteksiyon sa mga asset ng customer, pinalalawak ang mga kinakailangan sa pagsisiwalat, at tinatalakay ang self-custody, stablecoins, mga software developer, at pagtrato sa pagkabangkarote.

Ang U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs ay isinulong ang lehislasyon sa pamamagitan ng bipartisang botong 15-9 noong Mayo 14 matapos ang ilang buwang negosasyon, na naglipat sa CLARITY Act sa plenaryo ng Senado para sa konsiderasyon.

Nagtapos si Bessent sa paglalatag ng debate bilang isang mapagpasyang pagpili para sa pagiging kompetitibo ng U.S., at sinabi:

“Mangunguna ang Amerika o hindi. Hindi ito mas kumplikado pa riyan.”

Binanggit ang lumikha ng bitcoin na si Satoshi Nakamoto, idinagdag ng kalihim ng Treasury: “Naniniwala akong minsang sinabi ni Satoshi ang pinakamainam: ‘Kung hindi ka naniniwala sa akin o hindi mo ito naiintindihan, wala akong oras na subukang kumbinsihin ka, pasensya na.’