Pinainit ni Selig ang usapan habang naghahanda ang CFTC ng sarili nitong mga patakaran sa crypto

Nagsalita noong Huwebes sa unang pagpupulong ng CFTC Innovation Advisory Committee sa Washington, ipinaliwanag ni Selig na nananatiling mas gusto niyang ruta ang batas ngunit nilinaw na naghahanda ang ahensya na gamitin ang mga kapangyarihang mayroon na ito.

“Kung patuloy na matetengga ang Clarity dahil sa pagharang ng mga Demokratiko, gagamitin ng CFTC ang mga umiiral nitong kapangyarihan upang simulang magtatag ng isang rehimen para sa mga pamilihan ng crypto asset,” paliwanag ni Selig sa pagpupulong.

Inatasan ni Selig ang CFTC na Bumuo ng Plan B

Sinabi ni Selig na inutusan niya ang mga kawani ng CFTC na saliksikin ang mga patakaran na magtatatag ng pederal na istruktura ng merkado para sa mga crypto asset nang hindi naghihintay sa Kongreso. Maaaring saklawin ng balangkas ang mga kasalukuyang rehistrado sa CFTC gayundin ang mga cryptocurrency exchange na kasalukuyang nagpapatakbo sa labas ng sistema ng rehistrasyon ng ahensya.

Ang mga platform na iyon ay maaaring makapagparehistro bilang isang espesyal na uri ng designated contract market, o DCM, na tinatawag na isang “crypto asset market.” Ang pagtatalaga ay maaaring magbigay-daan sa mga platform na mag-alok ng leveraged o margined na kalakalan ng cryptocurrency sa ilalim ng mga patakarang partikular na idinisenyo para sa mga pamilihang iyon.

Tinututukan din ni Selig ang onchain software tulad ng Hyperliquid. Inatasan niya ang mga kawani na makipagtulungan sa mga developer ng onchain finance protocols sa mga paraan kung paano nila legal na maiaalok ang kanilang teknolohiya sa Estados Unidos—isang larangan na nagdulot ng maraming taon ng kawalan ng katiyakan kung kailan maaaring humarap sa pananagutang pang-regulasyon ang mga software developer.

Sinalubong ng Clarity Act ang Pader ng Senado

Dumating ang backup na planong pang-regulasyon habang nahihirapang makalusot sa Kongreso ang Digital Asset Market Clarity Act. Sa pangkalahatan, ilalagay ng batas ang spot trading ng mga digital commodity sa ilalim ng pangangasiwa ng CFTC habang iniiwan ang mga securities at ilang investment contract sa ilalim ng Securities and Exchange Commission.

Ipinasa ng House ang bersyon nito noong 2025, habang isinulong ng mga komite ng Senado ang kaugnay na batas noong 2026. Mula noon, bumagal ang mga negosasyon dahil sa mga restriksyon sa etika ng gobyerno, mga yield ng stablecoin, mga proteksiyon para sa decentralized finance (DeFi), at iba pang hindi pagkakasundo sa patakaran.

Ipinahiwatig ni Senate Majority Leader John Thune noong mas maaga sa Agosto na hindi magkakaroon ng botohan bago ang August recess, kaya naitulak ang posibleng pagtalakay sa kalagitnaan ng Setyembre. May isa pang balakid ang mga tagasuporta dahil kailangan ng 60 boto upang malampasan ang filibuster.

Umiikot ang Orasan ng Crypto sa Washington

Nangatuwiran sina Selig at SEC Chairman Paul Atkins na mas nagbibigay ng katiyakan sa mga kumpanyang cryptocurrency ang batas kaysa mga regulasyong isinusulat ng mga ahensya. Mas mahirap baligtarin ang isang pederal na batas ng isang susunod na administrasyon.

Nakabatay rin ang mga paghahanda ng CFTC sa naunang koordinasyon sa SEC, kabilang ang Project Crypto—isang pagsisikap na naglalayong linawin kung aling mga digital asset ang nasa ilalim ng bawat regulator at bawasan ang magkakapatong na mga kinakailangan.

Lampas sa Washington ang nakataya. Iginigiit ng mga kumpanyang cryptocurrency na ang hindi malinaw na mga pederal na patakaran ay nagpapahirap bumuo ng mga produkto sa Estados Unidos habang ang mga hurisdiksyon sa ibang bansa ay nagtatatag ng mas malinaw na mga balangkas ng regulasyon.

Kung mabibigong maipasa ng Kongreso ang Clarity Act, maaaring magbigay ang paggawa ng mga patakaran ng CFTC ng pansamantalang landas para sa mga exchange at developer, ngunit mas kaunti ang pagiging permanente nito at maaari ring humarap sa mga hamon sa korte o baligtarin ng isang susunod na administrasyon.

Nagiging kritikal na bintana ngayon ang Setyembre. Naghahanda ang CFTC na ipatupad ang Clarity Act kung maihahatid ito ng Kongreso, habang tinitiyak ng direktiba ni Selig na naghahanda rin ang ahensya na kumilos kahit wala ang mga mambabatas kung muling matetengga ang batas.