Bumagsak sa 10% ang tsansa ng CLARITY Act bago bumalik ang Senado: Galaxy

Bakit Nakikita ng Galaxy ang Isang-sa-Sampung Tsansa para sa Crypto Bill

Bumaba sa 10% ang posibilidad na maipasa ang CLARITY Act ngayong taon, ayon sa Galaxy Digital (Nasdaq: GLXY). Ibinahagi ni Alex Thorn, pinuno ng pananaliksik sa buong kumpanya sa digital-asset firm, ang binagong bilang sa isang post sa X noong Ago. 14, mula 75% noong Mayo. Hahatiin ng panukalang batas ang pangangasiwa ng U.S. sa crypto sa pagitan ng dalawang pederal na regulator.

Babalik ang mga senador sa Washington sa Set. 14 at haharap sa panahong pangtrabaho na humigit-kumulang tatlong linggo bago umalis para sa mga aktibidad kaugnay ng midterm election bandang Okt. 2. Sinabi ni Thorn:

“Ang realidad ay mas tungkol na ngayon sa pulitika kaysa sa polisiya ang CLARITY.”

Ang cloture motion sa pag-usad ng panukalang batas ay magiging handa sa 2:15 p.m. EDT sa Set. 15, ayon sa iskedyul ng Senado. Kung itutuloy, ilalagay ng procedurang boto ang CLARITY Act sa hanay ng mga unang pangunahing item sa lehislasyon na naghihintay sa mga mambabatas matapos ang recess. Ang pangangasiwa sa mga digital commodity at ilang transaksyong crypto ay hahatiin sa pagitan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) at ng U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Naghain si Senate Majority Leader John Thune (R-SD) ng motion upang magpatuloy sa H.R. 3633, ang Digital Asset Market Clarity Act of 2025, sa mga huling oras bago ang recess, at pagkatapos ay humiling ng cloture sa mosyong iyon. Kakailanganin ang hindi bababa sa 60 senador para maaprubahan. May kontrol ang mga Republikano sa 53 puwesto, kaya kailangan ng mga tagasuporta ng karagdagang pitong boto kung susuportahan ng bawat GOP senator ang panukala.

Paano Bumagsak ang Tsansa ng CLARITY Act ng Galaxy Mula 75% hanggang 10%

Ang Galaxy ay itinaas ang tantiya nito sa 75% noong Mayo 22, mula 55% bago ang markup ng Senate Banking Committee. Ibinaba ng kompanya ang bilang sa 60% noong Hunyo habang binawasan ng mga nagkukumpitensyang prayoridad ng Senado ang available na oras sa floor, kahit na nailusot ng panukalang batas ang komite na may bipartisan na suporta.

Pagsapit ng huling bahagi ng Hulyo, ang Galaxy ay ibinaba ang probabilidad na maging batas ang CLARITY Act sa 30%, mula sa pansamantalang tantiyang 50%. Ang rebisyon noong Hulyo 24 ay sumunod sa paglabas ng isang 616-pahinang pinagsamang panukala ng Senado habang ang hindi pa nareresolbang mga probisyon sa etika, illicit finance, stablecoin, at custody ay nagpalubha sa pagsisikap na masiguro ang 60 botong kailangan para sa cloture.

Ibinaba muli ng kompanya ang tantiya nito sa 10% noong Ago. 14 habang pumasok ang Senado sa recess nang hindi nareresolba ang mga pangunahing pagtatalo. Binanggit ng kompanya ang hindi pa napagkakasunduang kasunduan sa etika, nabawasang suporta ng mga Republikano kasunod ng paglo-lobby ng mga bangko, at isang sesyon sa Setyembre na tatagal lamang ng dalawa hanggang tatlong linggo bilang mga hadlang sa pagpasa ngayong taon.

Ano ang Humarang sa Panukalang Batas Bago ang August Recess

Tatlong hindi pa nareresolbang bangayan ang nagpahirap sa mga tagasuporta na mabuo ang 60 boto bago ang pahinga sa Agosto, at tumanggi ang majority leader na tumawag ng floor vote upang hindi sumugal sa pagkatalo. Ang mga kontrol sa etika, paglo-lobby ng mga bangko, at mga proteksyon para sa mga developer ay pawang hindi nagkasundo sa kabila ng bipartisan na negosasyon.

Ang Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs ay isinulong ang panukala sa botong 15-9 noong Mayo 14, kung saan dalawang Demokrata ang sumama sa bawat Republikano. Ang mga limitasyon sa conflict-of-interest sa crypto holdings ng mga matataas na opisyal ang tumigas bilang pangunahing balakid, at isang bipartisan na grupo ng mga senador ang nagpadala ng iminungkahing kasunduan sa White House noong Hulyo 30 nang hindi nakatanggap ng pampublikong tugon, ayon sa Galaxy.

Pinresyur ng mga community bank ang mga senador tungkol sa mga probisyong may kinalaman sa stablecoin yield, na nag-erosyon sa suportang Republikano na dati’y tila matatag. Hiwalay namang itinulak ng mga tagapagbantay ng illicit finance na paliitin ang Blockchain Regulatory Certainty Act, na nagpoprotekta sa mga non-custodial software developer mula sa mga patakaran sa money transmitter. Ang CLARITY Act ay pumasok sa recess na bukas pa ang parehong pagtatalo.

Paano Ipinanindigan ng CFTC ang Umiiral Nito Nang Awtoridad sa Prediction-Market

Habang magtatatag ang CLARITY Act ng mas malawak na balangkas para sa mga digital commodity, hiwalay na ipinanindigan ng CFTC ang umiiral nitong pederal na awtoridad sa prediction markets. Inutusan ng ahensya ang KalshiEX LLC noong Ago. 11 na ipagpatuloy ang operasyon sa ilalim ng mga pangunahing prinsipyo ng Commodity Exchange Act, matapos ipabatid ng exchange ang isang market emergency. Kinasuhan ni New York Attorney General Letitia James ang Kalshi noong Hulyo 31, na humihiling ng pambansang pagbabawal sa lahat ng event contracts pati na rin ang forfeiture ng sinasabing ilegal na kita, restitution, at mga multa na katumbas ng tatlong beses ng mga kitang iyon.

Umiikot ang alitan sa Kalshi sa tanong kung ang mga pederal na nire-regulate na event-contract market ay nananatiling saklaw ng mga batas ng estado hinggil sa pagsusugal. Naghain ang komisyon ng mga demanda laban sa Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, New York, Rhode Island, at Wisconsin, ipinananindigan ang pederal na hurisdiksyon habang nananatiling nakabinbin ang mas malawak na crypto bill.

Nagkomento si CFTC Chairman Michael S. Selig: “Nilalayon ng New York na pahupain at pabayaan na mabulok ang mga derivatives ng event contract sa ilalim ng bakal na kurtina ng mga batas ng estado sa gaming bago pa magkaroon ng pagkakataon ang mga korte na maglabas ng pinal na mga hatol.”

Bakit Natigil Din ang Crypto Proposal ng SEC

Ang paggawa ng crypto rules ng SEC ay sumasaklaw sa mga larangang sinasaklaw din ng CLARITY Act, ayon kay Thorn, na nagsabing ang iminungkahing offering regime ay malaki ang kaugnayan sa Title I ng panukalang batas. Nag-iskedyul ang ahensya ng isang open meeting noong Ago. 14 upang timbangin ang isang iniangkop na offering regime para sa ilang investment contract na may kinalaman sa crypto assets.

Itinala ni Secretary Vanessa Countryman ang pagkansela sa isang abiso na may petsang Ago. 13, isang araw bago dapat magpulong ang mga commissioner. Tatalakayin sana ng mga commissioner kung ilalabas ang panukala para sa pampublikong komento, sa halip na bumoto sa pinal na patakaran. Walang ibinigay na dahilan ang abiso at walang tinukoy na kapalit na petsa, kaya nananatiling hindi nareresolba ang parehong batas at ang panukala ng SEC.