Sa 100 Araw Bago ang Midterms, Binabantayan ng mga Botanteng Crypto ang CLARITY Act habang Lumiliit ang Takdang Panahon sa Senado

Itinatampok ng mga Botanteng Crypto ang CLARITY Act sa Sentro ng Debate sa Halalan

Habang nagpapatuloy ang countdown para sa 2026 midterm election, binabantayan ng mga botanteng crypto ang mga posisyon ng mga mambabatas sa digital asset habang ang CLARITY Act ay nagiging pangunahing labanang lehislatibo para sa industriya.

Sinabi ng grupong pang-advocacy ng crypto na Stand With Crypto sa isang X post na ibinahagi noong Hulyo 26 na nagiging prayoridad ang polisiya sa digital asset para sa maraming may-ari ng crypto bago ang halalan. Sinabi ng grupo na halos 70% ng mga may-ari ng crypto ang naniniwalang isasaalang-alang nila sa kanilang boto ang tindig ng kandidato sa crypto, habang halos 8 sa 10 ang nagsabing halos tiyak silang boboto.

Sinabi rin ng Stand With Crypto na 73% ng mga may-ari ng crypto ang masusing binabantayan kung aling mga polisiya sa crypto ang sinusuportahan ng mga mambabatas, habang 59% ang hindi palaging bumoboto para sa iisang partidong politikal. Ipinahihiwatig ng mga natuklasan na maaaring maimpluwensiyahan ng polisiya sa crypto ang mga botante sa iba’t ibang partido, ayon sa survey ng Stand With Crypto.

Nahaharap sa Presyur ang CLARITY Act Bago Lalong Tumindi ang Pulitika ng Midterm

Lumipat ang pokus sa CLARITY Act, na pormal na kilala bilang Digital Asset Market Clarity Act of 2025. Layunin ng batas na magtatag ng mas malinaw na mga tuntunin para sa digital assets sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga responsibilidad sa regulasyon sa pagitan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Maaaring makatulong ang balangkas upang matukoy kung ang ilang digital assets ay ituturing na securities o commodities sa ilalim ng pederal na pangangasiwa.

Para sa mga crypto investor, negosyo, at consumer, maaaring matukoy ng panukala kung paano ikaklasipika ang mga digital assets, kung aling pederal na ahensya ang mangangasiwa sa mga aktibidad sa merkado, at kung anong mga kinakailangan ang dapat sundin ng mga palitan (exchanges).

Nagdagdag ng pagkaapurahan ang timing. Ipinapahayag ng mga tagasuporta ng batas na may limitadong panahon ang mga mambabatas para isulong ang panukala bago gawing mas mahirap ng pulitika sa taon ng halalan ang malalaking pagbabago sa polisiya.

Maaaring lumikha ng mga hamon para sa batas ang papalapit na midterm cycle habang mas naglalaan ng oras ang mga mambabatas sa pangangampanya at inaayos ng mga lider ng Kongreso ang mga prayoridad sa lehislasyon. Kung maantala ang CLARITY Act bago ang halalan, maaaring harapin ng mga tagasuporta ang mas mahirap na landas dahil maaaring magdala ang bagong Kongreso ng ibang mga prayoridad at negosasyon.

Pinalalakas ng Industriya ng Crypto ang Presyur Habang Sumikit ang Timeline ng Senado

Lumampas na sa tradisyonal na lobbying ang pagtulak para sa CLARITY Act habang hinihikayat ng mga tagapagtaguyod ng crypto ang mga gumagamit na direktang makipag-ugnayan sa mga mambabatas.

Sinabi ng mga tagasuporta ng crypto na nakipag-ugnayan na sila sa Kongreso nang mahigit 1 milyong beses sa pagsisikap na makabuo ng suporta para sa batas. Itinatampok ng pagsisikap na ito ang lumalaking pokus sa pulitika na nakapalibot sa regulasyon ng digital asset.

Ipinapangatwiran ng mga tagasuporta na maaaring magbigay ang panukala ng kalinawan sa regulasyon para sa industriya matapos ang maraming taon ng kawalang-katiyakan kung ang ilang cryptocurrencies ay dapat ituring na securities o commodities. Sinasabi nilang ang mas malinaw na mga tuntunin ay maaaring mag-udyok sa mga kumpanya na magtayo sa Estados Unidos at magbigay sa mga consumer ng mas tiyak at mahuhulaang mga proteksiyon.

Ipinunto naman ng mga kritiko na anumang bagong balangkas ay dapat magpanatili ng matitibay na pananggalang laban sa panlilinlang, manipulasyon sa merkado, at pagkalugi ng mga mamumuhunan. Sinasalamin ng debate ang hamon ng pagbabalansi sa inobasyong pinansyal at proteksiyon ng consumer.

Nagiging Pagsubok ang CLARITY Act sa Estratehiya ng Washington sa Crypto

Naging bahagi ang debate sa CLARITY Act ng mas malawak na labanan sa taon ng halalan hinggil sa kung paano dapat lapitan ng Washington ang cryptocurrency, kung saan itinatanghal ng mga tagasuporta ang batas bilang daan tungo sa katiyakan sa regulasyon at nakatuon naman ang mga tumututol sa pangangasiwa at mga alalahanin sa proteksiyon ng consumer.

Maaaring maging mahalaga ang susunod na 100 araw sa pagtukoy kung uusad ang CLARITY Act bago ang midterm elections o masasangkot sa mas malawak na iskedyul ng taon ng halalan.

Para sa mga mambabatas, kumakatawan ang panukala sa pagpili kung gaano kaagresibo dapat tukuyin ng Estados Unidos ang kinabukasan ng mga pamilihan ng digital asset. Nakikita ng mga tagasuporta ang batas bilang daan tungo sa mas malinaw na pangangasiwa, habang patuloy namang pinagtatalunan ng mga tumututol kung sapat ang proteksiyon sa consumer na ibinibigay ng balangkas.

Para sa mga botante, maaaring makaapekto ang magiging resulta sa mga isyung lampas sa mga pamilihan ng cryptocurrency, kabilang ang access sa exchanges, mga produktong pamumuhunan, pagbubuwis, at ang magiging papel ng mga pederal na regulator sa digital finance sa hinaharap.

Habang tumitindi ang mga kampanya, maaaring maging salik ang mga posisyon ng mga mambabatas sa CLARITY Act para sa ilang botante na sinusuri ang hinaharap ng regulasyon ng cryptocurrency sa Estados Unidos.