Tinanggihan ng pitong Democratic senator ang pinakabagong draft ng CLARITY Act, na sinasabing hindi ito sapat pagdating sa etika, proteksyon ng consumer, at iligal na pananalapi, habang iginiit ng mga Republikano na taglay ng panukala ang pinakamahigpit na pederal na mga patakaran sa etika na kailanman iminungkahi para sa mga digital asset.
Tinanggihan ng mga Demokratiko ang Draft ng CLARITY Act habang tumitindi ang alitan sa etika ng crypto
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Punto
- Sinabi ng pitong Democratic senator na kailangan ng pinakabagong draft ng CLARITY Act ng mas matibay na mga patakaran sa etika at proteksyon ng consumer.
- Ipagbabawal ng binagong panukalang-batas sa mga pederal na opisyal ang pag-isyu o pag-sponsor ng mga digital asset kapalit ng bayad.
- Ipinagtanggol ng mga Republikano ang panukala, habang kinuwestiyon ng tagapayo ng White House na si Patrick Witt ang mga batikos ng mga Demokratiko.
Sabi ng mga Demokratiko, Kapos Pa Rin ang Draft
Nanatiling hindi maabot noong Hulyo 22 ang isang bipartisan na kasunduan sa istruktura ng merkado ng crypto matapos tutulan ng pitong Democratic senator ang pinakabagong bersyon ng Digital Asset Market Clarity Act.
Sinabi nina Senators Catherine Cortez Masto (D-NV), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) at Raphael Warnock (D-GA) na nangangailangan ang panukala ng mas matibay na mga proteksyon. Sinabi ng mga senador:
“Ang tekstong iminungkahi ng mga Republikano para sa CLARITY Act sa kasalukuyan nitong anyo ay kapos. Ang mahahalagang probisyon, kabilang ang mga tumutugon sa etika para sa mga halal na opisyal, proteksyon ng consumer, iligal na pananalapi, mga conflict of interest, at integridad ng merkado, ay kailangang palakasin.”
“Matapat kaming nakikipagtulungan sa aming mga kasamahang Republikano sa nakalipas na taon at magpapatuloy kami upang maitawid ito hanggang sa pinal na pagtatapos,” dagdag pa nila.
Inilatag ni Senator Lummis ang Binagong Balangkas
Noong Hulyo 22, si Senator Cynthia Lummis (R-WY) at ang mga Republikano sa Senado ay naglabas ng updated na tekstong lehislatibo para sa Digital Asset Market Clarity Act matapos pagsamahin ng Senate Banking at Agriculture committees ang kani-kanilang mga bahagi ng panukala.
Magtatatag ang panukala ng isang pederal na balangkas ng regulasyon para sa mga digital asset at lilinawin ang pangangasiwa sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Inaprubahan ng Senate Banking Committee ang panukalang-batas noong Mayo sa isang bipartisan na botong 15-9.
Naging Sentro ng Alitan ang Probisyon sa Etika
Ipagbabawal ng binagong panukalang-batas sa pangulo, bise presidente, mga miyembro ng Kongreso, mga pederal na hukom at iba pang pederal na opisyal, kasama ang kanilang mga asawa, ang pag-isyu o pag-sponsor ng mga digital asset kapalit ng bayad.
Maaaring atasan ang mga lumalabag na isuko ang mga kinita at magbayad ng mga civil penalty, habang ang mga digital asset intermediary na sadyang naglilista ng mga ipinagbabawal na token ay maaaring pagmultahin ng hanggang $250,000 kada paglabag kada araw.
Isang buod ng etika ng CLARITY Act na inilabas ng Senate Banking Subcommittee on Digital Assets ang ipinagtanggol ang probisyon, na nagsasabing:
“Ipinapatupad ng panukalang-batas na ito ang iisang pamantayan sa etika para sa lahat, kabilang ang Pangulo ng Estados Unidos, at sinusuportahan ito ng tunay na pagpapatupad, tunay na mga parusa, at isang mandato sa Department of Justice na kumilos.”
“Hindi ito puro salita. Ito ay isang pangulong nagsusulat ng mga maipatutupad na patakaran sa etika sa batas at siya mismo ang pumipirma rito. Maaaring magsabay ang inobasyon sa digital asset at malinis na pamahalaan, at pinatutunayan ito ng Digital Asset Market Clarity Act,” ayon sa buod.
Ayon sa buod, ang mga opisyal na may dati nang interes sa mga naunang naisyung digital asset ay aatasang i-divest ang mga hawak na iyon o ilagay ang mga ito sa isang kwalipikadong blind trust. Kakailanganin din nito ang pagsisiwalat ng mga digital asset na naibenta kapalit ng bayad at may halagang lampas $1,000.
Tinutulan ni Patrick Witt ang Batikos ng mga Demokratiko
Sinabi ng crypto adviser ng White House na si Patrick Witt na tila nakatuon ang batikos ng mga Demokratiko sa dalawang isyu: ang kakulangan ng pagpapatupad ng mga state attorneys general at ang kawalan ng mga parusa para sa naunang aktibidad sa crypto ni Pangulong Donald Trump.
Ikinatwiran ni Witt na ang pagpapahintulot lamang sa pederal na pagpapatupad ay kaayon ng umiiral na mga batas sa etika. Sinabi rin niya na ang pagpapataw ng mga parusa para sa nagdaang asal ay sasalungat sa Article I, Section 9 ng Konstitusyon ng U.S., na nagbabawal sa Kongreso na magpasa ng mga ex post facto law na pabalikang ginagawang kriminal ang mga kilos na legal noong nangyari ang mga ito.
Inaasahang magpapatuloy ang mga negosyador sa mga talakayan hinggil sa etika, proteksyon ng consumer, at iligal na pananalapi habang nagsisikap sila tungo sa pinal na bersyon ng batas.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
