Pinapagana ng
Regulation & Legal

Humaharap ang CLARITY Act sa bagong banta mula sa Senado dahil sa mga nakuhang kita ni Trump sa crypto

Isang bagong pagsusuri ng minority staff ng Senate Banking Committee ang muling nagpasiklab sa mga pagtutol ng mga Demokratiko na pinananatili ng CLARITY Act ang mga landas upang kumita si Pangulong Donald Trump mula sa mga crypto venture matapos ipakita ng mga pagsisiwalat sa pananalapi ang humigit-kumulang $1.4 bilyon na kita sa crypto noong 2025. Ang pinakabagong mga natuklasan ay maaaring lalo pang magpalubha sa mga posibilidad ng panukala bago ang isang boto sa Senado.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Humaharap ang CLARITY Act sa bagong banta mula sa Senado dahil sa mga nakuhang kita ni Trump sa crypto

Mga Pangunahing Takeaway

  • Ang bagong pagsusuri ay muling nagbubuhay sa mga pagtutol ng mga Demokratiko sa CLARITY Act kaugnay ng mga crypto venture ni Trump.
  • Nag-ulat si Trump ng tinatayang $1.4 bilyon na kita sa crypto noong 2025.
  • Ang muling pag-alitan ay maaaring magpalubha sa pagpasa ng panukala sa Senado.

Bagong Pagsusuri ng Senado Sinusuri ang mga Negosyong Crypto ni Trump

Inihayag ng minority staff ng Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee ang isang bagong pagsusuri noong Hulyo 30, na muling nagbubuhay sa mga pagtutol ng mga Demokratiko bago ang isang posibleng boto sa Senado. Iginiit ng mga kawani na ang mga restriksiyong sumasaklaw sa mga opisyal na nag-iisyu o nag-iisponsor ng mga digital asset ay magpapanatili sa umiiral na mga kaayusang pangnegosyo ni Trump at magpapahintulot sa mga venture na may kahalintulad na estruktura.

Sinusuri ng bagong pagsusuri ang iniulat na mga daluyan ng kita ni Trump sa crypto nang paisa-isa, kabilang ang World Liberty Financial, ang TRUMP memecoin, mga pamumuhunan sa cryptocurrency, kita mula sa staking, at iba pang mga venture. Konklusyon nito na mananatiling pinahihintulutan ang bawat isa sa ilalim ng kasalukuyang wika tungkol sa etika, at iginiit na ang binagong probisyon sa etika ay mag-iiwan sa mga kaayusang pinansyal na iyon na halos hindi maaapektuhan.

Idineklara ng minority staff ng Senate Banking Committee matapos suriin ang binagong wika ng panukala:

“Anumang na-update na probisyon sa etika ay dapat magsara ng mga napakalalaking butas na ito.”

Pinapalawak ng bagong rebyu ang naunang kritisismo ng committee minority, na tumukoy sa limang umano’y butas na magpapahintulot kay Trump na magpatuloy na kumita mula sa crypto sa ilalim ng CLARITY Act. Pinaninindigan nito na ang mga tagapamagitan, mga kasunduan sa paglilisensya, mga third-party issuer, at mga entity na kaanib sa pamilya ay maaaring magturo ng mga kita patungo kay Trump nang hindi siya ginagawang pormal na issuer o sponsor.

Kinuwenta ng mga kawani ang humigit-kumulang $799 milyon mula sa World Liberty Financial at $635 milyon mula sa TRUMP memecoin, na bumubuo ng halos lahat ng kita sa crypto na natukoy sa kanilang pagsusuri. Ang kanilang buod ng etika ng CLARITY Act ay hinahati ang kita ng World Liberty sa mga nalikom mula sa governance-token, kita mula sa stablecoin, pagbebenta ng equity, at mga crypto asset na hawak sa pamamagitan ng mga kaugnay na entity.

Ipinapakita ng Pagsisiwalat ang mga Royalty ng Memecoin at mga Nalikhang Kita mula sa Pagbebenta ng Token

Ang taunang pagsisiwalat sa pananalapi ni Trump ay naglilista ng $635.1 milyon sa mga royalty mula sa isang kasunduan sa paglilisensya ng Celebration Coins na konektado sa CIC Digital LLC. Iniulat din ng paghahain ang mga bitcoin at ether wallet na may halagang higit sa $50 milyon bawat isa, kasama ang mga validator reward na kinita sa pamamagitan ng mga kasunduan sa Coinbase staking.

Kasama sa mga entry na may kaugnayan sa World Liberty ang daan-daang milyong dolyar na ipinamamahagi mula sa mga token sale, $65.6 milyon mula sa isang equity sale, at karagdagang mga nalikom na naka-ugnay sa wallet. Kasama ng mga royalty sa memecoin at direktang paghawak ng cryptocurrency, ang mga entry na iyon ang nagbunga ng humigit-kumulang $1.4 bilyon sa kita ni Trump sa crypto noong 2025 na kinuwenta ng Senate minority staff.

Ipinapangatwiran ng minority staff na ang mga kuwalipikadong blind trust ay magpapanatili ng halagang pinansyal ng mga direktang hawak na interes habang inihihiwalay ang pormal na mga responsibilidad sa pamamahala. Ang pagsusuri nito sa iminungkahing kompromiso sa crypto ethics ay tumutukoy rin sa patuloy na paggamit ng pangalan, imahe, o wangis, mga pamumuhunan sa mga digital asset, at opisyal na kapangyarihan sa paggawa ng patakaran bilang magkakahiwalay na mga daluyan ng pinansyal na pagkakalantad.

Tinutukoy ng Binagong Teksto ng Panukala ang mga Restriksiyon at mga Eksepsiyon

Ang draft ng Senate CLARITY Act ay magbabawal sa mga sakop na opisyal at sa kanilang mga asawa na mag-isyu o mag-sponsor ng mga digital asset kapalit ng kompensasyon sa loob ng mga itinakdang panahon. Lumilikha rin ito ng mga probisyon para sa mga kuwalipikadong blind trust, hindi awtorisadong aktibidad ng third-party, patuloy na paggamit ng wangis ng isang opisyal, at pagmamay-ari ng mga digital asset bilang mga pamumuhunan.

Pitong Demokratikong senador ang naunang humiling ng mas matitibay na probisyon na sumasaklaw sa etika ng mga halal na opisyal, proteksiyon sa mamimili, ipinagbabawal na pananalapi, mga salungatan ng interes, at integridad ng merkado. Ang pagsusuri noong Hulyo 30 ay muling binubuhay ang mga naunang pagtutol sa pamamagitan ng pag-argue na iniiwan ng binagong wika ang malalaking kaayusang pinansyal na hindi nagagalaw kasunod ng pagtanggi ng mga Demokratiko sa draft ng CLARITY Act.

Nanatiling isa pang pangunahing pagkakahati ang pagpapatupad, kung saan tumututol ang minority staff sa eksklusibong pederal na awtoridad at sa isang probisyong nagtatapos sa pagpapatupad matapos umalis sa tungkulin ang sakop na opisyal. Ipinananatili ng mga tagasuporta na ang pederal na pagpapatupad ay sumusunod sa umiiral na mga estruktura ng batas sa etika, habang ang mga Demokratiko ay naghahanap ng karagdagang mga mekanismo para tugunan ang mga salungatan sa crypto ng pangulo at mga alalahanin sa pagpapatupad.

Ang iniulat na pag-apruba ng White House sa isang ethics package ng CLARITY Act ay muling nagpasigla sa batas matapos matigil ang mga negosasyon dahil sa mga salungatan ng pangulo at mga probisyon sa pagpapatupad. Pinatitindi ng mga bagong natuklasan ng minority staff ang hindi pa nareresolbang alitang iyon, na iniiwan sa mga senador ang pagpasya kung ang mga restriksiyon nito ay makakakuha ng suportang mula sa magkabilang partido na kinakailangan para sa pinal na pagpasa.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito