Ang Draft ng CLARITY Act ay Nagbibigay kay Trump ng 5 Paraan para Magpatuloy sa Pagkakakitaan Mula sa Crypto, Sabi ng mga Demokratiko

Inilabas ng mga Democrat ang Pagsusuri sa Limang Butas

Naglabas ang mga tauhan ng Demokrat sa Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee ng isang dalawang-pahinang fact sheet noong Hulyo 22 na nagsasabing ang pinakabagong draft ng CLARITY Act ay nagbibigay kay Trump ng limang paraan upang magpatuloy sa pagkita mula sa cryptocurrency.

Kasabay ng fact sheet ang isang pahayag mula sa Ranking Member na si Elizabeth Warren (D-MA), na nagsabing nabibigong masaklaw ng panukala ang pangunahing mga daluyan ng kita ni Trump sa crypto. Ayon sa kanya:

“Walang ginagawa ang panukalang ito upang pigilan siyang masamsam ang susunod niyang $1.4 bilyon sa kita sa crypto.”

Tinutukoy ng fact sheet ang limang diumano’y butas na may kinalaman sa umiiral na mga negosyong crypto ni Trump, mga bagong venture, kita sa memecoin, personal na pamumuhunan, at pagpapatupad. Sumunod ito sa pagtanggi ng pitong Democrat sa Senado sa pinakabagong draft ng CLARITY Act, na binanggit ang mahihinang probisyon sa etika, proteksiyon sa consumer, iligal na pananalapi, at integridad ng merkado.

Umiiral na mga Negosyo, mga Bagong Venture, at Kita sa Memecoin

Tatlong diumano’y butas ay may kinalaman sa kita ni Trump mula sa negosyong crypto. Sinasabi ng mga tauhan ng Demokrat na hindi saklaw ng mga paghihigpit ang kita na dumaraan sa mga tagapamagitan at mga kasunduan sa paglilisensya na kaugnay ng World Liberty Financial, kabilang ang mga bentahan ng token, mga reserba ng stablecoin, at mga royalty. Sinasabi ng pagsusuri na maaari ring makinabang si Trump mula sa isang bagong venture na inilunsad ng mga kamag-anak o ng isang kaakibat na kumpanya nang hindi pormal na naglalabas o nagsusponsor ng asset.

Itinuro rin ng mga Democrat ang $TRUMP memecoin bilang isang pangunahing butas. Inakusahan nilang pahihintulutan ng panukala ang isang issuer na gumagamit na ng pangalan, imahe, o anyo ni Trump na magpatuloy sa pag-mint o pagbebenta ng mga digital asset, na pinananatili ang isang umiiral na daluyan ng kita.

Ang ikaapat na diumano’y butas ay tumutukoy sa personal na pamumuhunan. Hindi mapipigilan ng draft si Trump na maghawak o mag-trade ng mga digital asset habang gumagawa ng opisyal na aksyon ukol sa batas, regulasyon, o patakaran sa crypto. Ipinapangatuwiran ng mga tauhan ng Demokrat na nananatili ang salungatan kung naaapektuhan ng mga desisyong pampanguluhan ang halaga ng mga hawak na iyon.

Ipinagtatanggol ng mga Republican ang mga Patakaran sa Etika at mga Proteksiyon sa Merkado

Tinututulan ng mga Republican ang mga pahayag na binibigyan ng panukala si Trump ng malayang lusot. Sinasabi nilang ipagbabawal ng wika nito sa mga sakop na pederal na opisyal ang pag-iisyu o pag-sponsor ng mga digital asset kapalit ng kabayaran at magpapahintulot ng mga parusa, kabilang ang pagkumpiska ng mga ipinagbabawal na kita. Tinatawag ng mga tagasuporta ang mga probisyon sa etika bilang pinakamahigpit na mga paghihigpit sa pederal na antas na iminungkahi para sa mga digital asset.

Lampas sa etika ng pangulo, sinasabi ng mga Republican sa Senate Banking Committee na papalitan ng mas malawak na panukala ang watak-watak na pangangasiwa ng mga naipapatupad na tuntunin, pananatilihin ang mga kapangyarihang kontra-panlilinlang ng mga regulator, at palalakasin ang mga proteksiyon laban sa manipulasyon, pag-iwas sa mga parusa, at iligal na pananalapi. Binibigyang-diin din sa kaso ng mayorya ng komite para sa CLARITY Act ang mga pagsisiwalat para sa consumer, mga kasangkapan para sa pambansang seguridad, at mas malinaw na mga tuntunin para sa mga pamilihan ng crypto sa U.S..

Nanatiling Pangunahing Pagkakahati ang Pagpapatupad

Ang ikalimang diumano’y butas ay tumutukoy sa pagpapatupad sa halip na sa mga aktibidad sa negosyo ni Trump. Sinasabi ng mga tauhan ng minorya na ang Department of Justice lamang ang magkakaroon ng eksklusibong kapangyarihan na tugisin ang mga paglabag habang pangulo si Trump, na humahadlang sa mga state attorney general at mga pribadong partido na magsampa ng kaso. Ipinapangatuwiran din nito na pipigilan ng isang probisyon ng sunset ang isang magiging Justice Department sa hinaharap na tugisin ang mga paglabag matapos umalis si Trump sa puwesto.

Umaabot ang hindi pagkakasundo lampas sa mga probisyon sa pagpapatupad. Nakikita ng mga tagasuporta ang CLARITY Act bilang matagal nang hinihintay na balangkas para sa proteksiyon ng mamumuhunan at inobasyon sa crypto ng U.S., habang sinasabi ng mga Democrat na hindi kayang matabunan ng mga benepisyong iyon ang mga hindi pa nalulutas na salungatan na may kinalaman sa pangulo.

Nagtapos si Warren:

“Dapat ay patay na sa pagdating ang panukalang ito.”