7月31日、上院議員たちが仮想通貨に関する包括的な規制の推進に向けた圧力が高まる中、ストラテジー・インクとマイケル・セイラー氏は「CLARITY法」への支持を表明しました。彼らの支持は、同法案と機関投資家による採用、市場の成長、そしてデジタル資産の所有権に対するより明確な保護とを結びつけるものです。
セイラー氏とストラテジー社が、米国の暗号資産に関する「CLARITY法」を正式に支持しました。

主なポイント:
- ストラテジー社とマイケル・セイラー氏は「CLARITY法」を公に支持しました。
- 上院の提案では、仮想通貨の監督権限を2つの規制当局に分割しています。
- 暗号資産に対する機関投資家の関心が高まる中、同法案は支持を集めています。
ストラテジー社とセイラー氏、「CLARITY法」推進キャンペーンに参加
Strategy Inc.(ナスダック:MSTR)は7月31日、「デジタル資産市場透明化法(Digital Asset Market Clarity Act)」への支持を表明し、世界最大の企業ビットコイン保有者がこの立法キャンペーンに加わりました。同社は、この法案を、市場の拡大、機関投資家の参入、消費者保護、および個人のデジタル資産保有を支援する超党派的な枠組みとして位置付けました。
Strategy社は次のように表明しました。
「我々は超党派の『CLARITY法』を支持します。同法はデジタル資産市場の成長に向けた明確な枠組みを確立し、機関投資家の参入を加速させ、消費者保護を強化し、個人が自身のデジタル資産を所有・管理する権利を保障するものです。」
マイケル・セイラー氏のCLARITY法支持表明は、市場構造に関する立法運動に暗号資産業界で最も影響力のある企業の声の一つを加えることになる。世界最大の企業ビットコイン保有企業の執行会長としての彼の支持は、より広範な普及が加速する前にデジタル資産のための持続可能な規制枠組みを確立することに対する機関投資家の関心が高まっていることを反映している。
セイラー氏は次のように記している。
「私は、明確かつ持続可能なルールの確立、財産権の保護、イノベーションの促進、そして米国の資本市場の強化を図るため、超党派の取り組みを通じて『CLARITY法』を推進することを支持する。ビットコインは立法の有無にかかわらず成功するだろうが、米国にはデジタル資産に関する明確な枠組みが必要だ。」
この支持表明は、上院が米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の責任分担を明確にし、取引所、ブローカー、ディーラー、カストディアン向けの登録ルートを確立する市場構造枠組みを検討している最中に行われました。
上院銀行委員会は5月14日、15対9の賛成多数で同法案を可決しました。シンシア・ルミス上院議員(共和党、ワイオミング州選出)は、議員らが上院本会議での審議に向け法案の準備を進める中、7月22日に『CLARITY法』の改訂版を公表しました。
Strategyのビットコイン戦略は規制の枠を超えている
7月30日に発表されたストラテジーの第2四半期決算は、ビットコインの価格変動が同社の財務状況、資金調達モデル、そしてより広範な資本市場戦略に引き続き影響を与えている実態を浮き彫りにしました。 同社は83億2000万ドルの未実現デジタル資産評価損を含め82億2000万ドルの純損失を計上したが、売上高は6.9%増の1億2240万ドルだった。 Strategyは7月26日時点で843,775ビットコインを保有し、アット・ザ・マーケット(ATM)プログラムを通じて170億6,000万ドルを調達していました。四半期決算に加え、Strategyは普通株式、優先証券、その他の資本調達プログラムを通じてビットコインの保有高を拡大し続けています。 こうした資金調達構造により、デジタル資産規制は同社のビットコイン保有状況と資金調達能力を評価する株主、債権者、機関投資家にとって直接的な関連性を持つ。セイラー氏はまた、ビットコインの長期的な価値を規制の確実性と安定したプロトコル規則に結びつけた。 同氏はビットコインが100倍に上昇する可能性があると予測し、限定的なビットコイン売却が財務的に合理性を有する場合について説明するとともに、ソフトフォークがビットコインの中立性と予測可能性を損なう恐れがあるとしてBIP 110を拒否しました。これらの立場は総合的に見て、ストラテジーの政策上の優先事項が立法措置にとどまらず、ビットコインを取り巻く金融的・技術的なルールにまで及んでいることを示しています。
上院のスケジュールが逼迫する中、政治的圧力が高まる
支持者は議会への圧力を強め、デジタル資産市場構造法案の推進を議員に求める連絡をほぼ100万件送った。このキャンペーンは、SEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の責任範囲が明確になれば、開発者、取引所、カストディアン、投資家、トークン発行者の不確実性が軽減されるという制度的論拠によって後押しされている。
一方、Galaxy Researchは未解決の対立や上院の採決要件の厳しさを理由に、成立確率を50%から30%に引き下げ、可決の行方は依然として不透明です。 一方で、調査対象となった暗号資産保有者の70%近くが、候補者のデジタル資産に関する立場が中間選挙での投票行動に影響を与え得ると回答しており、上院の立法の好機が狭まるにつれ、政治的な圧力も高まっている。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。
















