提供
Regulation & Legal

「CLARITY法」への圧力が高まる中、暗号資産支持者らが議会に100万回に及ぶ働きかけを行っています。

「Stand With Crypto」は、フィデリティやゴールドマン・サックス、会員数38万2000人の警察団体が8月の休会前にデジタル資産関連法案を推進するよう上院議員に働きかけている中、議会への連絡件数がほぼ100万件に達していることを強調しています。

共有
「CLARITY法」への圧力が高まる中、暗号資産支持者らが議会に100万回に及ぶ働きかけを行っています。

主なポイント:

  • 「Stand With Crypto」は、支持者が議会にほぼ100万回連絡を取ったことを改めて強調しました。
  • フィデリティ、ゴールドマン・サックス、および38万2000人の会員を持つ全米警察友愛会(Fraternal Order of Police)が上院での法案審議を支持しています。
  • 本会議での採決日程は未定ですが、上院民主党議員7名が最新の法案草案に反対しています。

草の根ネットワークが議会への圧力を強める

約300万人の登録支持者を擁する米国の暗号資産擁護団体「Stand With Crypto」は、CLARITY法の成立に向けたキャンペーンを再開するにあたり、支持者らが議会にほぼ100万回連絡を取ったことを改めて強調しました

同団体は、議員たちが立法日程の逼迫に直面する中、デジタル資産政策に対する市民の継続的な関与を強調するために、こうした働きかけを前面に打ち出しています。同団体の2025年報告書によると、支持者たちはその年に議会へ92万5,000通以上の電子メールを送信し、団体設立以来の累計では110万通以上に達しています。

「CLARITY法」はデジタル資産に関する連邦規制の枠組みを構築し、証券取引委員会(SEC)または商品先物取引委員会(CFTC)がいつ仮想通貨や市場仲介業者を監督するかを明確にするものです。同法の規定は、取引所の登録、資産の上場、顧客への情報開示、および詐欺や相場操作に関する法執行に影響を及ぼす可能性があります。

「Stand With Crypto」について。出典:Stand With Crypto

今週、「CLARITY法」に新たな支持が集まる

今週、「CLARITY法」は主要金融機関や全米最大の警察組織から支持を得て、上院議員に対し同法案の推進を求める連合の輪が広がりました。 金融大手のフィデリティは、全国的な規制が投資家の信頼を強化し、企業に規制面での確実性をもたらすとして、上院議員に対し同法案の可決を強く求めました。 同社は2025年時点で運用資産が7.1兆ドル、管理資産が18兆ドルであると報告しています。ゴールドマン・サックスのデビッド・ソロモンCEOも法案推進を支持し、この運動にウォール街のもう一人の有力な支持者が加わりました。

現役および退職警察官約38万2,000人を代表する警察友愛会(FOP)も、刑事捜査や不審取引の凍結、デジタル資産の差し押さえに関する保護措置が維持されたことを受け、改正法案を支持しました

下院多数党院内幹事のトム・エマー氏は、この支持を「大きなニュース」と呼び、FOP(@GLFOP)の支持が米国がデジタル資産分野で世界的なリーダーであり続ける一助になると述べました。また、議会の共和党議員とホワイトハウスは法執行機関との連携に引き続き尽力していると付け加え、上院議員に対し法案の可決を強く求めました。

上院での動向は依然不透明

上院本会議での採決日程はまだ決まっておらず、支持者たちは8月の休会前に措置を講じるよう議員たちに働きかけています。グレイスケールのリサーチ責任者ザック・パンドル氏は、今後2週間以内に上院を通過しなければ、この法案が中間選挙の政治情勢に飲み込まれてしまう可能性があると警告しました。

シンシア・ルミス上院議員(共和党、ワイオミング州選出)は7月22日、上院銀行委員会と農業委員会の検討内容を統合した改訂案を公表した。この提案では、監督権限を証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)に分割するとともに、デジタル資産事業者に対する登録、情報開示、顧客資産に関する要件を定めることになっている。 上院銀行委員会は以前、超党派の賛成15票、反対9票で同法案を可決していた。 しかし、上院民主党議員7名は最新の草案は依然として、倫理、消費者保護、違法資金、利益相反、市場の健全性といった点で不十分であると指摘した。彼らの反対意見は、一部、公職者とその家族によるデジタル資産取引を規制する条項に焦点を当てている。

改正案では、連邦政府職員とその配偶者が報酬を得てデジタル資産を発行または後援することを禁止し、場合によっては資産の売却またはブラインド・トラストへの移管を義務付ける。また、禁止されているトークンを故意に上場させた仲介業者には罰則を科す。交渉担当者は協議を続ける予定だが、未解決の争点があるため、上院での審議の時期は依然として不透明だ。

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

この記事のタグ