提供
Regulation

「CLARITY法」が上院で可決されたことを受け、暗号資産支援団体が上院議員に対し賛成票を投じるよう要請しました。

「Stand With Crypto」は、暗号資産市場の構造に関する法案が委員会採決で可決されたことを受け、上院本会議での「CLARITY法」の全面的な承認を求めています。同団体は、この法案がデジタル資産企業に対する消費者保護や規制当局による監督、法的確実性を確立すると述べています。

共有
「CLARITY法」が上院で可決されたことを受け、暗号資産支援団体が上院議員に対し賛成票を投じるよう要請しました。

Key Takeaways

  • 主なポイント:
  • 超党派の委員会投票で市場構造法案が前進したことを受け、支持者らは上院議員に対し働きかけを行っています。
  • 監督体制の明確化は、消費者保護、開発者保護、暗号資産事業者のコンプライアンス体制に大きな影響を与える可能性があります。
  • 本会議で可決されれば、連邦レベルでのデジタル資産規制の最終決定へまた一歩近づくことになります。

「CLARITY法」が前進、暗号資産団体が上院に働きかけ

米国の政策問題をめぐり暗号資産ユーザーを動員するデジタル資産擁護団体「Stand With Crypto」は、上院銀行委員会が超党派の支持を得て「デジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)」を可決したことを受け、5月26日に支持者に対し、同法案への賛成票を投じるよう上院議員に働きかけるよう呼びかけました。同団体は、次回の投票を、デジタル資産に関する連邦規則を定めるための法案にとって重要な関門であると位置付けました。

同団体によると、CLARITY法として知られるこの法案は、長年にわたる超党派の取り組みを経て勢いを増しており、支持者たちは消費者保護、米国のイノベーション、そして暗号資産開発者や企業を取り巻く法的不確実性の解消に焦点を当てています。上院銀行委員会はH.R. 3633を15対9の賛成多数で可決し、この市場構造法案を本会議に送りました。「Stand With Crypto」は次のように述べました。

「しかし、戦いはまだ終わっていません。上院本会議での賛成票獲得が依然として必要です」

支持者らは、この法案を、連邦市場規制当局の役割を含め、デジタル資産に対する管轄権をより明確にする枠組みであると説明している。この枠組みは、一部のトークンを連邦法の下で商品、証券、あるいは別のカテゴリーとして扱うべきかという議論の核心をなすものである。「Stand With Crypto」の行動呼びかけは有権者による圧力に焦点を当て、上院議員への直接の働きかけが結果に影響を与え得るとユーザーに訴えた。

上院採決は米暗号資産規制の次の試金石となります。

採決に先立ち、違法な資金調達、分散型金融(DeFi)、トークン化基準、開発者保護、顧客資産、破産保護、ステーブルコインの利回りに伴う制限などを網羅する修正案が提出されました。法案が法律となるには、上院での可決、下院との調整、大統領の署名が必要です。

最近の議論では、同法案が暗号資産企業に明確なコンプライアンスの道筋を示す一方で、十分な投資家保護策を備えているかどうかが焦点となっている。上院案はまた、ステーブルコインの報酬、DeFi活動、カストディ規則についてより明確な制限を求める銀行、暗号資産企業、議員からの圧力も反映している。最近の業界分析の一つの指摘によると、ステーブルコインの利回り、DeFi、倫理に関する文言を含む新たな条項については、上院案であっても依然として下院の承認が必要になる可能性があるという。「Stand With Crypto」は次のように述べた。

「今すぐ上院議員に電話し、『Clarity』法案に賛成票を投じるよう伝えてください。」

同キャンペーンは、この法案を現在議会で審議されている米国暗号資産政策をめぐる最も重要な争点の一つと位置付けている。その中心的な主張は、明確なルールが消費者を保護し、新たな経済活動を支援し、米国内でのブロックチェーン開発を維持するというものだ。次の確実な段階は上院本会議での採決であり、そこで法案に対する超党派的な支持が、より広範な政治的試練に直面することになる。

この記事のタグ