「Stand With Crypto」によると、8月の休会まで残り7日となった現在、支持者たちは議員らに100万回に及ぶ連絡を行ったという。一方、連邦および州の当局者は、詐欺対策、執行権限、大統領との利害衝突について、互いに相反する懸念を表明している。
上院休会まであと7日、CLARITY法への支持が100万件を突破しました

主なポイント:
- 「Stand With Crypto」は、同法案を支持する100万件の連絡があったと報告しています。
- 当局者は、この提案が保護措置や監督機能を弱める恐れがあると警告しています。
- 対立の激化により、8月の休会前に措置が取れるかどうかが危ぶまれています。
100万件の接触キャンペーンが上院への圧力を強める
立法や選挙をめぐりデジタル資産保有者を動員する非営利の暗号資産擁護団体「Stand With Crypto」は7月31日、支持者らが議員に対し100万回にわたり連絡を取り、8月7日の休会に入る前に上院で「CLARITY法」を可決するよう求めたと発表した。 同団体はその後、議会が会期中である間に支持者に対し上院議員へ連絡するよう促す7日間のカウントダウンを実施し、呼びかけを改めて強化しました。 このキャンペーンの節目を迎える一方で、上院議員たちは、執行権限、金銭的利益相反、マネーロンダリング対策、分散型金融(DeFi)、カストディ、ステーブルコインに関する規定をめぐる意見の相違に直面しています。 支持者はこの法案を連邦機関間で規制権限を分担する枠組みと位置づけているが、批判派は現行条文が州による調査を制限し、重要な倫理上の懸念を未解決のまま残す可能性があると主張している。Stand With Cryptoは次のように記している:
「SWCの支持者たちは『CLARITY法』の成立を求めて議員たちに1,000,000回も連絡しました。これは、上院議員たちに対し『デジタル資産に関する明確な規則を可決してください』と訴える100万件の連絡に他なりません。」
ブラックロック、フィデリティ、ゴールドマン・サックス、フランクリン・テンプルトンといった機関投資家も、デジタル資産のイノベーションと透明性、回復力、投資家保護のバランスを図る枠組みとしてCLARITY法を支持し、支援の輪は拡大しています。 それでもGalaxy Researchは、未解決の論争や上院での採決要件、立法日程の逼迫を理由に、2026年中の成立確率を50%から30%に引き下げました。
詐欺、執行、倫理を巡り当局間で対立
ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官は7月27日、議会に対し、マネーロンダリング対策、顧客本人確認、サイバーセキュリティプロトコル、取引監視、プラットフォームの責任などを含む、より強力な仮想通貨監督を義務付けるよう求めた。 同局は、過去5年間で暗号資産詐欺による被害額がほぼ5億ドルに上ると報告し、「CLARITY法」が詐欺的プラットフォームに対する州および地方自治体の執行権限を制限する恐れがあると主張しました。上院銀行委員会の共和党議員らは、同法案が連邦の詐欺対策権限を維持し、銀行秘密法(BSA)の規則をデジタル資産仲介業者に適用し、不審取引の管理を拡大するものであると主張しています。 5月12日に公表された「CLARITY法」の詐欺・マネーロンダリング対策に関する要約では、キオスク型販売所での登録、顧客向け警告、保有期間、出金限度額、制裁遵守、および海外におけるマネーロンダリング関連デジタル資産取引を監視するための財務省新権限も説明されています。
トランプ氏の暗号資産収入が立法対立を鮮明化
上院銀行委員会の少数党スタッフは7月30日、「CLARITY法」の仮想通貨に関する倫理規定に関する分析を発表し、修正された条文ではドナルド・トランプ大統領の既存の仮想通貨事業には影響が及ばないとの結論を下しました。 この分析では、将来の事業も提案されている規制の適用外となるよう構成される可能性があると指摘しており、これにより、選出された公職者、上級任命者、配偶者、および家族関連の事業を対象とするより広範な保護措置を求める民主党側の要求がさらに強まっている。
これまでに注目されていたのは、2025年に開示されたとされるトランプ氏の14億ドルの仮想通貨関連収入と、ワールド・リバティ・ファイナンシャルに関連する多額の持分であった。 エリザベス・ウォーレン上院議員(民主党、マサチューセッツ州選出)は、トランプ氏に関連するデジタル資産の保有に影響を与える可能性のある法案を評価するにあたり、上院議員には最新の数値が必要だと主張し、7月15日までの最新情報の提供を要請しました。「Stand With Crypto」は次のように付け加えました。
「上院が8月の休会に入るまで、あと7日しか残されていません。これは『CLARITY法』にとって極めて重要な局面です。」
こうした対立する立場により、上院議員たちは草の根の圧力や制度的な後押しと、国家権限の強化、消費者救済措置、連邦レベルの倫理規制を求める声との間でバランスを取らざるを得ない状況にある。主要な法案の多くは手続き上の障壁を乗り越えるために60票を必要とするため、この法案の次の試練は、議員たちが8月7日の休会に入る前に、交渉担当者が超党派の支持を維持できるかどうかにかかっている。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

















