米上院議員は、クラリティ法の延期により暗号資産規制が2030年まで先送りされる可能性があると警告しています。

「クラリティ法」の警告が議会に暗号資産政策の期限を突きつける

「クラリティ法」は議会にとって期限を問う試金石となっており、シンシア・ルミス上院議員（共和党・ワイオミング州）は、行動を起こさなければ包括的なデジタル資産関連法案の成立が2030年まで遅れる可能性があると警告しています。5月24日から30日にかけて投稿された記事の中で、ルミス議員は、何もしなければ開発者は法的保護を受けられず、消費者は脆弱なままとなり、法執行機関は悪質な行為者を追及するための強力な手段を持たないままになると主張しました。

同氏は、限られた立法機会を逃せば、ソフトウェア開発者、投資家、取引所、法執行機関が、ラムミス氏が市場に必要なとする連邦枠組みなしに何年も活動することになると指摘した。ワイオミング州選出の上院議員は次のように警告した。

「今議会後にデジタル資産立法に取り組む次の機会は、おそらく2030年になるでしょう。それまでは、開発者は法的保護のないまま危険にさらされ続け、法執行機関も悪質な行為者を責任追及するための手段を持たないままとなります。『クラリティ法』は、この両方の問題を解決します」と述べました。

この2030年という期限は、厳格な立法期限というよりも政治的な現実を反映したものです。現在の第119議会は2027年1月に終了し、2026年11月の中間選挙によって優先事項や指導部、勢いが一変する可能性があります。もし今会期で『クラリティ法』が成立しなかった場合、新議会は法案の再提出、公聴会、委員会審議、新たな交渉からプロセスをやり直すことになるでしょう。 2028年の大統領選が超党派の取り組みをさらに複雑にする可能性もあるため、結果として包括的な暗号資産市場構造法案の次の現実的な機会は2029年から2030年の議会になる公算が大きい。

このタイミングを巡る議論には複数のリスクが絡んでいます。ルミス氏は、開発者がコードを公開したことで起訴される可能性があり、投資家は依然としてリスクにさらされ、明確なルールがないままイノベーターは手探りの状態が続くと警告しました。また、彼女は現在の環境が自由市場であるという考えを否定し、むしろ「負債」であると指摘しました。

「クラリティ法」はすでに議会の主要な段階を経ていますが、まだ法律としては成立していません。下院は2025年7月、294対134の賛成多数で「デジタル資産市場クラリティ法」を可決し、法案を上院に送りました。 2026年5月14日、上院銀行委員会は修正案を15対9の超党派多数で可決しました。本法案は、下院版との最終調整とドナルド・トランプ大統領の署名に至る前に、上院本会議での承認が必要で、そこで60票のフィリバスター（議事妨害）というハードルをクリアしなければなりません。

消費者保護と中国問題が議会に重圧

消費者保護に関する警告は、この法案がもたらす最も明白な社会的影響を示しています。ルミス氏は、デジタル資産取引所が破綻した場合、顧客は自身の資産に対する権利を保証されず、大手金融機関や弁護士らと共に債権者手続きに巻き込まれる可能性があると述べました。同上院議員は次のように述べました。

「『クラリティ法』がなければ、デジタル資産取引所が破綻した場合、顧客は自身の資産に対する保証された権利を持ちません。彼らは他のウォール街の企業や高額な弁護士たちと共に債権者リストに加わり、事態が好転することを願うしかありません。これは議会が是正すべき消費者保護の失敗です。」

この破綻に関する議論は、取引所の登録や規制管轄権の枠を超え、顧客の所有権が核心的な問題として浮上しています。別のプラットフォームが破綻し資産保護が試される前に、議会が資産保護の枠組みを定義すべきだというルミス氏の主張を裏付ける内容です。この警告は世界的な競争の文脈にも及びます。ルミス氏は「中国は待っていない」と述べ、米国がデジタル資産の基準を確立する必要があると主張し、『クラリティ法』を米ドル主導の金融リーダーシップと結びつけました。

ドナルド・トランプ大統領もまた、市場構造に関する立法への推進を後押ししている。 ルミス氏は超党派の「クラリティ法」を議会から送付するよう要請し、同法が米国を世界の暗号資産の中心地にする一助となると主張しました。彼女の訴えは、トランプ大統領が最近求めている「覆すことのできない」デジタル資産の枠組みや、米国が「世界における誰もが認める暗号資産の中心地かつビットコインの超大国」となるべきだという主張と一致しており、議会が長期的な暗号資産政策を確立する稀有な好機にあるという彼女の主張を強めています。