米議会議員らが米国の暗号資産規制の枠組みを早急に固めようとする中、「CLARITY法」の推進に弾みがついています

「CLARITY法」推進の動きが勢いを増す中、議員らは世界的な利害関係について警告

連邦政府によるデジタル資産規制の制定を議員らが推進する中、「デジタル資産市場透明化法（CLARITY法）」への支持が加速しています。支持者らは、他国が暗号資産の枠組みを整備する中、米国が影響力を失うリスクがあると警告しています。議論の焦点は現在、市場の確実性、消費者保護、イノベーション、そして金融分野におけるリーダーシップに集まっています。

米上院銀行委員会のティム・スコット委員長（共和党・サウスカロライナ州）、シンシア・ルミス上院議員（共和党・ワイオミング州）、トム・ティリス上院議員（共和党・ノースカロライナ州）、フレンチ・ヒル下院議員（共和党・アーカンソー州）、 グレン・トンプソン下院議員（共和党・ペンシルベニア州）、トム・エマー下院議員（共和党・ミネソタ州）らが同法案の主要な推進者となっている。業界団体、消費者団体、国家安全保障の専門家、そしてドナルド・トランプ大統領もこの動きを支持している。6月5日、ルミス上院議員はX（旧Twitter）の投稿で次のように警告した：

「もし今国会で『CLARITY法』を可決しなければ、我々はデジタル金融の未来を、我々の価値観を共有しない管轄区域に委ねることになる。」

「CLARITY法は特定の勝者を選ぶものではない。最高のアイデアが勝つ公平な土壌を作るものだ。それがアメリカのあるべき姿だ」と、彼女は6月4日のX投稿でも記した。ラミス氏は、遅れが生じれば、本来米国が策定すべきルールを他国に作らせてしまうことになると繰り返し主張している。

米議員らはCLARITY法を「市場ルールを巡る戦い」と位置づけています

スコット委員長は同法案について「消費者を最優先し、違法な金融活動と闘い、犯罪者や外国の敵対勢力を取り締まり、金融の未来を米国に留めるものだ」と述べました。ヒル氏は同法案が「消費者保護と米国のイノベーションを優先する」と強調しました。トンプソン氏は次のように指摘しました。

「この画期的な法案は消費者を保護し、起業家精神を解き放ち、イノベーションの未来における世界基準を米国が確立することを確実にするだろう」

「2025年デジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act of 2025）」は、デジタル資産のための連邦市場構造の枠組みを構築する内容です。同法は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で監督権限を分担するとともに、トークンの分類、開示、保管、取引所、ブローカー、および消費者保護に関する規則を定めるものです。

下院は2025年7月にH.R. 3633（CLARITY法）を可決し、上院銀行委員会は2026年5月14日、超党派の賛成15票、反対9票で同法案を可決しました。 この法案は、下院版との相違点を議員らが調整し、最終的な法案を大統領に送付する前に、上院本会議での可決を経る必要がある。支持者はこの法案を規制上の不確実性を軽減する手段と見なしている一方、批判派は利益相反、違法資金調達への懸念、およびより広範な市場リスクに対処するためのより強力な保護措置を引き続き求めている。

上院でCLARITY法を巡る攻防が激化する中、支持が広がっています

支持は現在、暗号資産関連団体にとどまりません。Harrisxの世論調査によると、有権者が提案内容を確認した後、52％が支持を示し、70％が「米国はすでに暗号資産関連法案を可決すべきだった」と回答しました。160人以上の国家安全保障分野のベテランもこの法案を支持しています。 高齢者の擁護団体であるAARPも、暗号資産キオスク詐欺や3億8900万ドル超と報告される被害額を理由に第205条を支持しました。暗号資産擁護団体「Stand With Crypto」は上院議員に対し法案の最終可決を支持するよう要請し、2万8000人の米国人が上院の行動を求める請願書に署名しました。 ベンチャーキャピタル企業アンドリーセン・ホロウィッツのデジタル資産投資部門であるA16z cryptoは、米国が欧州の「暗号資産市場（MiCA）」枠組みに後れを取るリスクがあると警告した。リップルもこの法案を支持している。 ルミス氏はまた次のように警告した：

「今議会を逃すと、デジタル資産に関する次回の立法機会は2030年になる可能性が高い」

「それまでは開発者は法的保護を受けられず、法執行機関も悪質な行為者を責任追及するための手段を持たないままとなります。CLARITY法は、この両方の問題を解決します」と彼女は指摘しました。

上院での攻防は依然として激化しています。エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党・マサチューセッツ州）は委員会審議の段階で同法案に反対し、44件の修正案を提出しましたが、いずれも可決されませんでした。 トランプ氏は、米国が暗号資産やデジタル金融の分野で主導権を握るべきであり、銀行や規制当局に政権の政策を阻害させてはならないと主張し、議会に対しCLARITY法を大統領の机に送るよう促しています。ラミス氏もまた、破綻した取引所が顧客に対し、資産へのアクセスが保証されるのではなく、債権者手続きを強いる可能性があると指摘しています。