上院議員らが暗号資産市場構造に関する修正法案を回覧する中、ゴールドマン・サックスのデビッド・ソロモンCEOは、CLARITY法の成立を議員らに強く求めた。本法案の採決が迫る中、ステーブルコインの報酬、規制当局の権限、および倫理上の制限をめぐる論争が激化している。
上院で暗号資産関連法案をめぐり意見が分かれる中、ゴールドマン・サックスのCEOが「CLARITY法」を支持しています。

主なポイント:
- ゴールドマン・サックスのデビッド・ソロモンCEOは、「CLARITY法」が市場の安定をもたらし、規制対象の金融機関がデジタル資産市場に参入する後押しになると述べました。
- 銀行業界団体は、ステーブルコインの報酬が伝統的な銀行からの預金を流出させ、融資を制限する恐れがあると警告しています。
- 最新の上院草案は、ステーブルコインに関する規定や連邦政府職員の暗号資産保有を規制する措置を巡り反対に直面しています。
ソロモン氏、連邦の暗号資産規制枠組みを支持
Politicoによると、ゴールドマン・サックスの会長兼CEOであるデビッド・ソロモン氏は「CLARITY法」を支持しました。上院議員たちが米国のデジタル資産規制の将来について議論する中、ウォール街の大手金融機関による支持が加わった形です。 ソロモン氏は次のように述べたと報じられています。
「『CLARITY法』の推進を強く支持している。そうすることで、市場構造を整備し、イノベーションのプロセスを前進させることができるからだ。」
ゴールドマン・サックスの幹部は、同法案に不備があることを認めつつも、同法案が公平な競争環境を創出し、市場の安定性を高め、より明確な連邦の枠組みの中でデジタル資産市場の発展を可能にするだろうと主張しました。また、これまで傍観していた規制対象機関も、より積極的に参入できるようになると述べました。
彼の立場は、一部の主要な消費者向けおよび商業銀行団体とは異なっています。これらの団体は、暗号資産プラットフォームがドルペッグ型ステーブルコインを保有する顧客に利回りベースの報酬を提供することを可能にする条項に反対しています。銀行団体は、こうした報酬が伝統的な金融機関から預金を奪い、その結果、住宅ローン、中小企業向け融資、その他の貸出に充てる資金が銀行から失われる恐れがあると主張しています。
全米銀行協会(ABA)、銀行政策研究所(BPI)、全米消費者銀行協会(CBA)、金融サービスフォーラム(FSF)、全米独立地域銀行協会(ICBA)、全米銀行協会(NBA)も同様の警告を発しています。一方、個人預金への依存度が比較的低い投資銀行であるゴールドマン・サックスは、規制対象機関がブロックチェーン技術やデジタル資産を活用できるようにする条項をより重視しています。
最新の草案が上院の対立を深刻化させる
下院は以前、「CLARITY法」を可決しており、上院銀行委員会も5月に独自の案を可決していた。7月22日、議会指導部が同法案を上院本会議に上程することを検討する中、共和党上院議員らが新たな条文案を回覧した。
最新の上院版「CLARITY法」の条文は、議員、規制当局、法執行機関、金融機関、消費者団体、暗号資産企業との協議内容を反映しています。同法案は、デジタル資産仲介業者に対する連邦規則を制定し、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の責任分担を明確化する内容です。
その行方は依然として不透明です。上院の反対派は、この法案には依然として、公職者とその家族に対する強力な倫理上の保護措置が欠けていると指摘しています。7月22日の上院銀行委員会における少数派の分析では、利益相反、ステーブルコインの報酬、違法な資金調達、法執行機関の権限などが未解決の問題として挙げられました。
ゴールドマン・サックス、暗号資産事業を拡大
ソロモン氏の支持が特に重みを持つのは、ゴールドマン・サックスが2026年第2四半期末時点で4.04兆ドルの資産を管理しており、当四半期中に3,910億ドル増加したためです。
同社はまた暗号資産事業を拡大しており、Apex GroupやArchaxと提携し、自社のブロックチェーンベースのデジタル資産プラットフォーム上で機関投資家向けトークン化不動産ファンドに取り組んでいます。
また、ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメントは、ビットコイン連動のカバード・コール戦略を通じて収益と潜在的な資本増価を目指す「ビットコイン・プレミアム・インカムETF」の設立申請を行いました。この申請は、ブラックロックがゴールドマンに先駆けてビットコイン・インカムETFを立ち上げ、同分野での競争が激化する中で行われたものであり、大手金融機関が連邦政府によるより明確な規制を求めている理由を浮き彫りにしています。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

















