Los demócratas del Senado instan a la CFTC a prohibir los contratos deportivos y electorales en Kalshi y Polymarket

• El senador Jeff Merkley encabezó a los demócratas que solicitaron a la CFTC que prohibiera los contratos sobre eventos en cinco categorías, entre ellas los deportes.
• Merkley presentó la carta el 30 de abril, el último día del periodo de 45 días de la CFTC para recibir comentarios sobre la normativa.
• Los deportes representaron el 87 % del volumen de contratos de eventos de Kalshi, que ascendió a 39 700 millones de dólares en el año que finalizó en febrero.

Los legisladores quieren que la CFTC elabore una norma que prohíba cinco categorías de contratos

Los senadores escribieron que las plataformas de mercados de predicción, incluidas Kalshi y Polymarket, están experimentando una «rápida erosión de la integridad» en consonancia con las recientes controversias, e instaron a la agencia a hacer uso de su autoridad legal para prevenir el uso de información privilegiada y prohibir varias categorías amplias de contratos. Argumentaron que los contratos relacionados con las elecciones crean un incentivo financiero para que los iniciados políticos subviertan la intención de los votantes y que los contratos de eventos deportivos representan un juego de azar que se entromete en la autoridad reguladora estatal.

La notificación de reglamentación de la agencia, publicada en el Registro Federal el 16 de marzo, solicitaba la opinión del público sobre qué categorías de contratos de eventos podrían considerarse contrarias al interés público, con un plazo para presentar comentarios que finaliza el jueves. Los contratos deportivos han sido la categoría dominante en volumen en Kalshi, representando aproximadamente el 87 % de los 39 700 millones de dólares negociados en la plataforma en el año que finalizó en febrero, según un informe del Servicio de Investigación del Congreso publicado el mes pasado. Los deportes representaron el 38 % de los 36 200 millones de dólares negociados en Polymarket durante un periodo comparable. La carta contrasta marcadamente con la postura reguladora actual de la CFTC bajo la presidencia de Michael Selig. En una entrevista con Front Office Sports la semana pasada, Selig identificó la manipulación y el uso de información privilegiada como «el mayor problema que surge» en los mercados de predicción, pero afirmó que las bolsas son la primera línea de defensa en su calidad de organizaciones autorreguladoras con autoridad cuasi gubernamental. Selig señaló que la CFTC podría rechazar contratos y vigilar el fraude, y no descartó futuras restricciones sobre las apuestas prop y las combinadas una vez que se publiquen las normas definitivas.

Esta iniciativa demócrata sigue a una carta del 29 de marzo de un grupo similar de legisladores en la que instaban a la CFTC y a la Oficina de Ética Gubernamental a emitir directrices para todo el poder ejecutivo contra el uso de información privilegiada por parte de empleados federales en los mercados de predicción, citando operaciones de Polymarket vinculadas a la operación militar estadounidense que capturó al líder venezolano Nicolás Maduro en enero. Desde entonces, un sargento del Ejército de EE. UU., Gannon Ken Van Dyke, ha sido acusado en relación con esas operaciones y se declaró inocente a principios de esta semana.

Este año se han presentado varias propuestas legislativas dirigidas a los mercados de predicción. Merkley, la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) y el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland) presentaron el 26 de marzo la Ley STOP Corrupt Bets, que prohibiría los contratos de eventos regulados a nivel federal sobre elecciones, deportes, acciones gubernamentales y movimientos militares. Otro proyecto de ley bipartidista, presentado por los senadores Adam Schiff, demócrata por California, y John Curtis, republicano por Utah, impediría que las plataformas registradas en la CFTC ofrecieran contratos sobre eventos deportivos.

La CFTC ha seguido reivindicando la jurisdicción federal exclusiva sobre los contratos de eventos. La agencia demandó a Arizona, Connecticut e Illinois el 2 de abril y, desde entonces, ha presentado acciones similares contra Nueva York el 24 de abril y Wisconsin el 28 de abril, alegando que los estados están invadiendo la autoridad federal al intentar hacer cumplir las leyes de juego contra las bolsas registradas en la CFTC.

El Tribunal de Apelación del Tercer Circuito confirmó el 6 de abril una orden judicial que prohíbe a Nueva Jersey aplicar sus leyes sobre juegos de azar a los contratos de eventos deportivos de Kalshi. Arizona ha presentado por separado una denuncia penal de 20 cargos contra la bolsa de Kalshi registrada en la CFTC, la acción a nivel estatal más agresiva hasta la fecha, que fue suspendida temporalmente por los tribunales.