La elección de Tom Emmer como portavoz adjunto de la minoría en la Cámara de Representantes ha permitido que un defensor de los activos digitales siga formando parte de la dirección del Partido Republicano tras la conquista del control del Congreso por parte de los demócratas. Su cargo le permite mantener influencia sobre los votos republicanos en un momento en que la legislación sobre criptomonedas se enfrenta a disputas en torno a la regulación y a los intereses financieros del presidente.
Tom Emmer, nuevo portavoz adjunto, mantiene aliado cripto en dirección
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Emmer coordinará los votos republicanos en el próximo Congreso.
- Lummis elogió su defensa de las criptomonedas y su oposición a una moneda digital del banco central.
- Las disputas éticas y los reveses en el Senado complican el camino de la legislación sobre criptomonedas.
La dirección republicana mantiene a un defensor de las criptomonedas
El actual whip de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer (R-MN), fue elegido whip republicano el 10 de noviembre para el próximo 120.º Congreso, cuyo mandato de dos años comenzará en enero de 2027. Desempeñará el cargo de whip de la minoría, el cargo del partido responsable de coordinar los votos republicanos. En una rueda de prensa de la dirección del partido, se comprometió a ayudar al Partido Republicano a recuperar el control de la Cámara de Representantes en 2028. La senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY) celebró su reelección en X, haciendo hincapié en su colaboración en materia de activos digitales. Al felicitar a Emmer, Lummis escribió:
«Tom ha sido uno de los defensores más firmes de los activos digitales en el Congreso, ha liderado la lucha contra una CBDC controlada por el Gobierno y ha defendido a los innovadores estadounidenses. Agradezco su colaboración».
Las elecciones a la dirección del Partido Republicano también designaron al diputado Jim Jordan, republicano por Ohio, como próximo líder de la minoría. Emmer esbozó unas prioridades más amplias, entre las que se incluyen la reducción de los costes para los consumidores, el aumento de los salarios y la vivienda asequible. Su cargo de whip le sitúa en las negociaciones del partido, mientras que los demócratas controlarán la agenda de la Cámara de Representantes.
Su trayectoria política abarca la normativa sobre tokens, los desarrolladores y la privacidad
La Ley de Claridad en materia de Valores (Securities Clarity Act) de Emmer distinguiría un activo digital del contrato de inversión utilizado para venderlo. Su Ley de Certeza Regulatoria de la Cadena de Bloques (Blockchain Regulatory Certainty Act) abordaba el tratamiento regulatorio de los desarrolladores y los proveedores de servicios. El 15 de septiembre, Emmer instó al Senado a aprobar la Ley CLARITY, que incluía disposiciones de esas propuestas en su versión aprobada por la Cámara de Representantes. La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, conocida como Ley CLARITY, proponía normas de funcionamiento y una división de las responsabilidades reguladoras para los mercados de criptomonedas. Estas propuestas se conocen como legislación sobre la estructura del mercado. Sus disposiciones relativas a los desarrolladores abarcaban el software y los servicios que dan soporte a actividades como la propiedad de criptomonedas y la autocustodia. Su objetivo era evitar que los proveedores que no controlan los fondos de los clientes fueran tratados como transmisores de dinero.
La privacidad financiera constituía otra parte de su agenda a través de la Ley contra el Estado de Vigilancia de las CBDC. Esta ley prohibiría que la Reserva Federal emitiera una moneda digital del banco central (CBDC) directamente a particulares o indirectamente a través de intermediarios. La Cámara de Representantes la tramitó en un proyecto de ley independiente el 29 de abril, pero el Senado rechazó una moción para debatir ese paquete el 5 de junio, por 47 votos a favor y 52 en contra.
Las disputas éticas complican las perspectivas legislativas
La Cámara de Representantes aprobó su versión de la Ley CLARITY por 294 votos a favor y 134 en contra en julio de 2025, contando con el apoyo de ambos partidos. El revés de la Ley CLARITY en el Senado se produjo el 15 de septiembre, cuando los senadores votaron por 49 votos contra 50 en contra de su tramitación para su debate. Esto dejó a los partidarios de la ley sin los 60 votos necesarios para seguir adelante, a pesar de su éxito anterior en la Cámara de Representantes.
Durante su posterior desacuerdo con la diputada Maxine Waters, Emmer preveía otro intento en el Senado tras las elecciones de mitad de legislatura. Waters argumentó que la legislación necesitaba restricciones más estrictas sobre la actividad del presidente Donald Trump en el ámbito de las criptomonedas. Su disputa se centró en los intereses financieros presidenciales, además del marco regulatorio propuesto.
Galaxy Digital Inc. (Nasdaq: GLXY), una empresa de servicios financieros e infraestructura centrada en los activos digitales, anticipó un avance legislativo limitado en su evaluación posterior a las elecciones. La empresa también preveía un mayor escrutinio de las empresas vinculadas a Trump. El nuevo Congreso comienza el 3 de enero de 2027.
La SEC ha remitido a la Casa Blanca su normativa sobre los intermediarios financieros de criptomonedas, centrada en cuatro normas sobre valores, mientras los demócratas se preparan para asumir el control del Congreso.
Leer ahora: La Casa Blanca revisa normas SEC sobre criptomonedas tras victoria demócrata
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
Sobre el autor
ESCRITO PORKevin Helms
Kevin Helms es un periodista de criptomonedas especializado en Bitcoin, la regulación de la cadena de bloques y los mercados globales de activos digitales.
