A pesar del reciente rechazo de la Ley CLARITY, el Congreso sigue debatiendo la regulación de los activos digitales. El diputado Tom Emmer sigue teniendo esperanzas de que se reanude el debate y de que, finalmente, se apruebe la Ley CLARITY antes de que termine el año, mientras que la diputada Maxine Waters subraya que aprobarla tal y como está supondría condonar las «peores acciones» de Trump
Waters y Emmer se enfrentan por el fracaso de la Ley CLARITY y los acuerdos de Trump
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- La Ley CLARITY no logró alcanzar los 60 votos en el Senado, lo que ha frenado el impulso hacia la regulación de las criptomonedas.
- El diputado Tom Emmer restó importancia a la derrota y predijo que el proyecto de ley volverá a presentarse y se aprobará tras las elecciones de mitad de legislatura.
- Demócratas como Maxine Waters se opusieron al proyecto de ley, exigiendo normas éticas más estrictas para frenar la especulación de Trump.
¿Está realmente muerta la Ley CLARITY? Emmer y Waters se enfrentan
Dado que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, conocida como Ley CLARITY, sufrió una derrota en el Senado tras no alcanzar los 60 votos necesarios para su tramitación final, demócratas y republicanos tienen opiniones divergentes sobre su futuro.
Aunque partió de un apoyo bipartidista, la Ley CLARITY pasó a considerarse posteriormente un proyecto de ley republicano, ya que los demócratas se opusieron a ella debido a las lagunas en sus disposiciones éticas, lo que, junto con otras cuestiones, provocó su rechazo incluso por parte de sus propios impulsores originales.
No obstante, el diputado Tom Emmer mantiene una postura positiva respecto a la regulación de las criptomonedas y al destino de la Ley CLARITY, y afirma que confía en la determinación del Senado para impulsarla. En declaraciones a Fox Business, Emmer comparó la aprobación de la Ley GENIUS sin la Ley CLARITY con «tener un teléfono móvil sin torres de telefonía móvil».
«No creo que esto suponga su fin», afirmó Emmer. «Simplemente lo retrasa hasta después de las elecciones de mitad de legislatura. Volveréis a ver la Ley CLARITY en el Senado tras las elecciones de mitad de legislatura», señaló el miércoles, valorando que se aprobará antes de que termine el año.
Para otros diputados, el fracaso de la Ley CLARITY debido a la redacción sobre ética representa un desacuerdo más amplio que, en última instancia, condenará al fracaso la ley.
La diputada Maxine Waters, miembro destacado de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y autora de una propuesta legislativa para frenar las iniciativas del presidente Trump en materia de criptomonedas, subraya que la Ley CLARITY fracasó porque «no hizo nada para frenar la corrupción manifiesta, perniciosa y peligrosa de Trump».
«Hasta que el Congreso apruebe una ley para poner fin a la especulación del presidente con las criptomonedas y recuperar sus ganancias ilícitas, cualquier legislación en el ámbito de las criptomonedas solo serviría para validar y condonar sus peores acciones», declaró Waters el jueves.
Aun así, un grupo de demócratas que también trabajó en el proyecto de ley, liderado por la senadora Kirsten Gillibrand, se ha comprometido a seguir impulsando la regulación de las criptomonedas, subrayando que «siguen comprometidos a trabajar de forma bipartidista para que se apruebe esta legislación».
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
