Finančni minister Scott Bessent je odločno zagovarjal zakon CLARITY, pri čemer je zavrnil trditve, da predlog zakona oslabi varstvo potrošnikov, in pozval senat, naj o zakonu nemudoma glasuje.
Bessent ostro kritizira kritike zakona CLARITY in od senata zahteva takojšnje ukrepanje

Ključne ugotovitve
- Bessent pravi, da zakon CLARITY Act poostruje standarde skladnosti za posrednike na področju kriptovalut.
- Vodja ministrstva za finance je zagovarjal zaščito razvijalcev brez skrbništva in navedel podporo policije.
- Voditelji senata se soočajo z vse večjim političnim pritiskom, naj predlog zakona predložijo v obravnavo.
Bessent poziva senat, naj glasuje o zakonu CLARITY
Minister za finance Scott Bessent je 30. julija zaostril razpravo o ameriški regulaciji kriptovalut, pri čemer je zakon CLARITY predstavil kot dvostranski okvir, ki je že dosegel pomembne zakonodajne mejnike. Omenil je, da je predstavniški dom zakon sprejel že pred več kot letom dni, čemur so sledile tisoče ur dvostrankarskih pogajanj, v katerih so sodelovali zakonodajalci in osebje kongresa, medtem ko sta senatna odbora za bančništvo in kmetijstvo napredovala s svojimi deli zakonodaje.
Po besedah Bessenta so senatni republikanci pripravili predlog, ki je pripravljen za obravnavo v senatu in čaka na glasovanje. Bessent je kritiziral nasprotovanje demokratov in zapisal:
»Razočaranje je – a ni presenečenje –, da se senatni demokrati odločajo za politiko na pragu velikega zmagoslavja ameriškega vodstva.«
Glede gospodarskih interesov je finančni minister trdil, da ima Kongres priložnost vzpostaviti regulativni okvir za digitalna sredstva, namesto da bi industriji omogočil širitev v tujino. Vprašal se je, ali so se zakonodajalci kdaj odločili, da bodo nastajajočo industrijo izrinili iz Združenih držav, namesto da bi jo regulirali, in opozoril, da bi nesprejetje zakonodaje spodkopalo ameriško vodilno vlogo na hitro rastočem globalnem trgu.
Njegova kritika se je nanašala tudi na demokrate, ki so izpodbijali določbe predloga o varstvu potrošnikov in preprečevanju pranja denarja, pri čemer je trdil, da je več zakonodajalcev prejelo milijone dolarjev podpore za volilno kampanjo od kriptovalutne industrije, hkrati pa nasprotujejo dogovorjenemu okviru.
Minister za finance zagovarja zaščitne ukrepe za potrošnike in zaščito razvijalcev
Bessent je zavrnil obtožbe, da zakonodaja ni zadostna, in trdil, da zakon CLARITY vključuje pomembne zaščitne ukrepe proti goljufijam, škodi potrošnikom in nezakonitemu financiranju. Trdil je, da bosta naslova II in III znatno okrepila regulativne in skladnostne obveznosti za posrednike digitalnih sredstev, saj jih bodo podvrgla standardom, primerljivim s tistimi, ki veljajo za tradicionalne finančne institucije.
Vodja ministrstva za finance je zagovarjal tudi zakon o regulativni varnosti blockchaina (Blockchain Regulatory Certainty Act) in dejal, da le-ta preprosto kodificira dolgoletno politiko ministrstva za finance, po kateri razvijalci programske opreme brez skrbništva niso zavezani k registraciji v skladu z Zakonom o bančni tajnosti, saj nikoli ne prevzamejo skrbništva nad sredstvi strank. Dodal je, da so kritiki to določbo napačno interpretirali kljub njenemu omejenemu obsegu.
Bessent je nadalje poudaril podporo organizacije »Fraternal Order of Police« in opozoril, da se je ta organizacija prej nasprotovala nekaterim delom zakonodaje, zdaj pa po pogajanjih podpira revidirani predlog zakona. To podporo je predstavil kot dokaz, da so bile skrbi organov pregona upoštevane s spremembami okvira.
Glasovanje v senatu pod vse večjim političnim pritiskom
Sedem demokratskih senatorjev še naprej zahteva strožje določbe na področju etike, varstva potrošnikov, navzkrižja interesov, integritete trga in nezakonitega financiranja. Galaxy Research je nedavno znižal svojo oceno verjetnosti sprejetja zakona s 50 % na 30 %, medtem ko je predsednik Ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) Paul Atkins izrazil optimizem, da bo Kongres zakonodajo na koncu sprejel, in ponudil tehnično pomoč med postopkom.
Politični pritisk se je okrepil, saj se koledar senata pred vmesnimi volitvami krajša. Stand With Crypto namerava za svoje 3 milijone zagovornikov oceniti glas vsakega senatorja, medtem ko ankete kažejo, da skoraj 70 % lastnikov kriptovalut pri izbiri kandidatov upošteva politiko glede digitalnih sredstev.
Bessent je pozval k takojšnjemu ukrepanju in zapisal:
»Senat mora ZDAJ glasovati o tej prelomni zakonodaji. Resnica je, da se senatni demokrati bojijo spodbuditi sprejetje zakona CLARITY, saj se bojijo senatorke Warren in ‚armade proti kriptovalutam‘, ki jo je nekoč obljubila zgraditi.«
Posodobljen predlog zakona razširja zvezni nadzor nad kriptovalutami
Ameriška senatorka Cynthia Lummis (R-WY) je 22. julija objavila posodobljeno besedilo zakona, ki vključuje prispevke senatnih odborov za bančništvo in kmetijstvo. 616-stranski predlog določa postopke registracije za podjetja, ki se ukvarjajo z digitalnimi sredstvi, razdeljuje nadzor med SEC in Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), krepi zaščito sredstev strank, razširja zahteve glede razkritja informacij ter obravnava samostojno hrambo, stabilne kriptovalute, razvijalce programske opreme in obravnavo v primeru stečaja.
Odbor ameriškega senata za bančništvo, stanovanjska vprašanja in mestne zadeve je 14. maja po več mesecih pogajanj z dvostranskim glasovanjem 15 proti 9 potrdil zakonodajni predlog in tako posredoval zakon CLARITY v senatno plenarno zasedanje v obravnavo.
Bessent je na koncu razpravo opredelil kot odločilno izbiro za konkurenčnost ZDA in izjavil:
»Amerika bo vodila ali pa ne bo. Nič bolj zapleteno kot to.«
Finančni minister se je skliceval na ustvarjalca bitcoina Satoshija Nakamota in dodal: »Verjamem, da je Satoshi to nekoč najbolje izrazil: ‚Če mi ne verjamete ali ne razumete, nimam časa, da bi vas poskušal prepričati, žal.‘«
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

















