Finančni minister Bessent pravi, da je zakon CLARITY na »1-yardni črti«

Zakon je »skoraj sprejet«

Bessent je za Bloomberg povedal, da je zakon o strukturi trga digitalnih sredstev, uradno imenovan CLARITY Act, po mesecih pogajanj skoraj dokončan, in ga označil kot situacijo »1-yard line« za Kongres. Te izjave so prišle v istem tednu, ko je član senatnega bančnega odbora Kevin Cramer za Fox Business dejal, da so zakonodajalci »skoraj na cilju«, in dodal, da postaja predlog zakona »jasnejši«, saj se »vsako vprašanje rešuje«.

Trgi so se takoj odzvali, saj je bitcoin zrasel za približno 2,5 % proti 67.000 dolarjem, preden se je spet spustil na 66.000 dolarjev. Poleg tega so delnice podjetja Coinbase Global poskočile kar za 13 %, kar kaže, da vlagatelji upoštevajo regulativno jasnost kot kratkoročni katalizator in ne kot oddaljeno možnost.

Matematični izračun za sprejetje ostaja tesen, saj zakon CLARITY Act za potrditev v senatu potrebuje 60 glasov, republikanci pa imajo le 53 sedežev, kar pomeni, da mora vsaj sedem demokratov prestopiti na drugo stran, da bi se zakon lahko nadaljeval. Vodja večine v senatu John Thune si prizadeva, da bi predlog zakona predložil v obravnavo še pred avgustovskim premorom senata, Cramer pa ocenjuje, da ima senat na voljo »še nekaj tednov«, preden se premor začne.

Zadržek v zvezi z določbami o etiki

Preostala sporna točka se nanaša na besedilo o etiki, ki je bilo dodano, da bi zadovoljili demokratske nasprotnike. Bela hiša naj bi v tednu od 20. julija dosegla sporazum o pogojih etičnega paketa in osnutek besedila poslala izbranim senatnim republikancem, vendar demokrati trdijo, da so bili izključeni iz teh pogovorov in da besedila še niso videli, kot poročajo mediji o pogajanjih.

Bitcoin.com News je spremljal pot zakona CLARITY od glasovanja v odboru s 15 glasovi za in 9 proti skozi obdobje, ko se je zdelo, da je predlog zakona zastal v senatu, zdaj pa je besedilo o etiki zadnja večja ovira med odobritvijo v odboru in glasovanjem v senatu.

Senatorka Kirsten Gillibrand, ki predseduje Demokratskemu senatnemu volilnemu odboru, je prevzela vodilno vlogo pri posredovanju pri teh etičnih določbah, ta vloga pa sproža ostro kritiko s strani levega krila njene lastne stranke. Tri progresivne skupine – Indivisible, Demand Progress in Revolving Door Project – so vsem demokratskim senatnim pisarnam poslale pismo, v katerem so napadle njeno vpletenost. V pismu so trdile:

»Senatorka Kirsten Gillibrand, predsednica Demokratskega senatnega volilnega odbora (DSCC), je primeren primer demokratske voditeljice, katere ravnanje spodkopava prizadevanja, da bi Trumpovo administracijo pripeljali pred odgovornost za njeno razširjeno korupcijo.«

Skupine so dodale, da »kritike o ogromni korupciji Trumpove administracije izgubijo učinek, ko volivci zaznavajo, da se kritiki ukvarjajo s vsebinsko podobnim ravnanjem«, s čimer so povezale Gillibrandovo pogajanje o etičnih pravilih za kriptovalute s širšimi pritožbami glede njenih povezav z industrijo pri zbiranju sredstev.

Gillibrand je svoj pristop zagovarjala s sklicevanjem na konkretno določbo, za katero se zavzema: pravilo, ki izvoljenim uradnikom in njihovim zakoncem prepoveduje izdajanje ali sponzoriranje lastnih digitalnih sredstev. »To je zahteva zdravega razuma, ki bi morala dobiti široko dvostrankarsko podporo,« je dejala in dodala, da »javni uradniki in njihovi zakonski partnerji ne bi smeli izdajati memekoinov.« Zdi se, da je ta določba neposredno usmerjena v preprečevanje ponovnih sporov v zvezi z izdajo tokenov, povezanih s politiko.

Kaj se dogaja pred parlamentarnimi počitnicami

Nesoglasje glede postopka, ne pa vsebine, je tisto, kar zdaj upočasnjuje obravnavo zakona. Demokrati na splošno podpirajo neke vrste etične omejitve glede dejavnosti zakonodajalcev na področju kriptovalut; spor se vrti okoli tega, kdo je napisal besedilo in ali je šlo skozi običajni dvostrankarski postopek. Glede na to, da si Thune prizadeva za glasovanje v senatu pred avgustovskim premorom in da se Cramerjev rok »še nekaj tednov« ujema s tem rokom, se bo usoda predloga zakona verjetno odločila v zelo kratkem časovnem okviru.

Zdaj bo zanimivo videti, ali bo Thune uspel pridobiti sedem demokratskih glasov, preden se senat odpravi na avgustovski premor.