Poganja
Featured

Besedilo zakona CLARITY, ki ga podpira Trump, naj bi bilo objavljeno brez podpore demokratov, za sprejetje pa je potrebnih sedem njihovih glasov

Senatni republikanci so nameravali objaviti posodobljeno besedilo zakona CLARITY 17. julija, takoj po srečanju v Beli hiši s predsednikom Donaldom Trumpom, čeprav so senatni demokrati opozorili, da osnutka ne bodo podprli.

DELI
Besedilo zakona CLARITY, ki ga podpira Trump, naj bi bilo objavljeno brez podpore demokratov, za sprejetje pa je potrebnih sedem njihovih glasov

Ključne ugotovitve

  • Senator Bernie Moreno je dejal, da bo besedilo zakona CLARITY objavljeno takoj po srečanju s Trumpom 17. julija.
  • Senator Ruben Gallego je besedilo o etiki, ki ga je pripravila republikanska stranka, označil za »zelo šibko«, saj demokrati zadržujejo ključne glasove.
  • Zakon potrebuje 60 glasov v senatu, vključno z vsaj 7 glasovi demokratov, pred iztekom roka 8. avgusta, ko se začne parlamentarna počitnica.

Zamuda za zamudo

Pričakovalo se je, da bodo republikanski senatorji po četrtkovem popoldanskem srečanju s predsednikom razkrili dolgo odloženo besedilo zakona za senat. Objava bi zaključila skoraj enoletna pogajanja, potem ko so viri, ki so blizu zadevi, v začetku tega meseca dejali, da bi se nova različica lahko pojavila v nekaj dneh. Senator Bernie Moreno (R-Ohio) je novinarjem potrdil časovni okvir in dodal:

»To bomo storili takoj po sestanku. Imate veliko branja pred seboj.«

Trump-Backed CLARITY Act Text Drops Without a Single Democrat, And It Needs 7 of Them_nwmk

Ni se pričakovalo, da bi se demokratski senatorji udeležili sestanka v Beli hiši, več pa jih je že izjavilo, da ne bodo podprli trenutne različice zakona. Osrednja sporna točka ostaja etična določba, namenjena odpravi pomislekov glede poslovnih interesov predsednika Trumpa v industriji kriptovalut, pri čemer demokrati vztrajajo pri strožji formulaciji kot pogoju za svojo podporo.

Senator Ruben Gallego (D-Arizona), vodilni demokratski pogajalec, je besedilo republikancev opisal kot »zelo šibko« in trdil, da zagotavlja preveliko svobodo in nezadostno zaščito potrošnikov. Gallego je izjavil:

»Predsedniku predlagajo različico besedila z njihovimi določbami o etiki, ne pa s tistim, s čimer se kot demokrati strinjamo.«

Senator Cory Booker (D-N.J.) je to stališče še podkrepil in opozoril: »Edini način, da to dosežemo, je dvostrankarska pot.«

Pot do 60 glasov

Zakonodajni predlog potrebuje 60 glasov za sprejetje v senatu, republikanci pa imajo 53 sedežev, kar pomeni, da mora za sprejetje predloga preiti na drugo stran vsaj sedem demokratov. Voditelji senata si prizadevajo, da bi predlog sprejeli še ta mesec, obravnava v senatu pa je predvidena za teden od 20. julija. Zakon je že zamudil rok 4. julija, ki ga je določil predsednik, zato je začetek avgustovskega parlamentarnega premora 8. avgusta postal rok, ki ga mnogi zakonodajalci vidijo kot zadnjo realistično priložnost v tem letu.

Dvostrankarska podpora je obstajala že prej, saj je senatni odbor za bančništvo 14. maja predlog zakona potrdil z glasovanjem 15 proti 9, pri čemer sta se republikancem pridružila demokrati Ruben Gallego in Angela Alsobrooks. Ta podpora se je od takrat zaradi spora glede etike oslabila, čeprav predstavniki industrije pritiskajo za sprejetje zakona. Vodja oddelka za politiko pri Coinbase je ukrep označil za velik napredek na področju varstva potrošnikov.

Trgi napovedi odražajo negotovost, saj so se 17. julija verjetnosti na Polymarketu, da bo zakon CLARITY sprejet leta 2026, povzpele na 45 %, kar je pomenilo okrevanje z rekordno nizke ravni 24 %, dosežene le štiri dni prej.

Objava besedila je zdaj sprožilec za vse ostalo. Republikanci želijo glasovanje v plenarnem zasedanju še pred parlamentarnimi počitnicami, pododbor za digitalna sredstva odbora za finančne storitve predstavniškega doma pa je 17. julija organiziral terensko zaslišanje, s čimer se je izteklo eno leto odkar je predstavniški dom prvič sprejel ta ukrep. Če bo senat predlog zakona spremenil in sprejel, se mora predstavniški dom še uskladiti glede končne različice, preden bo ta lahko prišla na mizo predsednika.

Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.

Oznake v tem članku