Zakon CLARITY potrebuje 60 glasov in 7 demokratov, medtem ko se republikanci borijo proti času pred avgustovskim parlamentarnim premorom

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Ključne ugotovitve: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Zakonodajalci iz vrst republikancev čutijo ponovno nujnost, da sprejmejo zakon CLARITY še pred avgustovskim premorom v senatu. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Republikanci, ki imajo 53 sedežev, potrebujejo vsaj 7 glasov demokratov, da bi presegli prag 60 glasov za sprejetje zakona o kriptovalutah. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Sledi glasovanje v senatu, po katerem je treba besedilo uskladiti z različico predstavniškega doma za leto 2025, preden postane zakon.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Pritisk narašča, saj se časovno okno za sprejetje zakona ožuje

O tem je poročala Eleanor Terrett, voditeljica oddaje »Crypto in America«, ki je dejala, da so zakonodajalci iz stranke GOP vse bolj nestrpni, da bi zakon sprejeli, takoj ko se senatorji vrnejo iz počitnic. To obnovljeno občutje nujnosti je povezala s povečanim političnim pritiskom po posledicah spornega zakona o stanovanjih ter z vse večjim zavedanjem, da se čas izteka. Dodala je še:

»Pritisk in časovne omejitve bi lahko na koncu ustvarili pogoje, potrebne za sklenitev dogovora.«

Zakonodajalci in analitiki se na splošno strinjajo, da mora senat ukrepati še pred avgustom, da bi zakonodaja imela realne možnosti za sprejetje še letos. Zakon CLARITY bi vzpostavil zvezni okvir, ki bi nadzor nad digitalnimi sredstvi razdelil med Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC). To je dolgo pričakovani cilj za industrijo, ki se že leta pritožuje nad regulativno negotovostjo v ZDA. Predstavniški dom je svojo različico zakona sprejel leta 2025.

Z zunanjega vidika se zdi, da je glavna ovira številčna večina, saj imajo republikanci v senatu 53 sedežev, kar pomeni, da zakonodajni predlog potrebuje vsaj sedem glasov demokratov, da bi presegel prag 60 glasov za zaključek razprave in dosegel končno glasovanje v senatu. Senatni odbor za bančništvo je maja z glasovanjem 15 proti 9 predlog zakona posredoval naprej, s čimer ga je uvrstil na dnevni red, vendar je boj v plenumu ostal nerešen.

Senatorka Cynthia Lummis (R-WY) je kot cilj določila konec julija in opozorila, da bi zamuda tega roka lahko preložila uveljavitev izvršljivih pravil o digitalnih sredstvih na leto 2030. Poročila kažejo, da je predstavniški dom pripravljen hitro ukrepati in uskladiti obe različici, če senat sprejme svoj predlog zakona pred parlamentarnimi počitnicami, pri čemer je spodnji dom za julij načrtoval zaporedne obravnave,

ki se bodo nanašale na politiko na področju kriptovalut.

Pritisk industrije se je prav tako okrepil, saj je več kot 200 organizacij, vključno s Coinbase in Ripple, pozvalo vodstvo senata, naj predlog zakona predloži v razpravo. Ločena koalicija, ki zastopa več kot 1.200 tehnoloških podjetij, je pritiskala za hitro sprejetje, saj se ameriška pravila o kriptovalutah soočajo z vse večjo globalno konkurenco. V zadnjih tednih so se tej pobudi pridružile tudi skupine nekdanjih uradnikov za nacionalno varnost in ustanoviteljev kriptovalutnih podjetij.

Vendar pa vsi ne podpirajo teh dogajanj, in senatorka Elizabeth Warren (D-MA), vodilna članica senatnega odbora za bančništvo, je nedavno trdila, da bi predlog zakona v sedanji obliki lahko »uničil gospodarstvo«. Ta nasprotovanje je eden od razlogov, zakaj morajo podporniki pridobiti še nekaj demokratov, da bi dosegli 60 glasov.

Kaj sledi

Naslednji korak je glasovanje v senatu, kjer bo dvostrankarska podpora zakonu prestala najtežjo preizkušnjo. Tudi če bo ta ovira premagana, bo treba besedilo senata še uskladiti z različico predstavniškega doma za leto 2025, preden bo karkoli prišlo na mizo predsednika.

Glede na trenutno stanje avgustovski parlamentarni dopust v mislih podpornikov zakona deluje kot trden rok. Obdobje po dopustu se prekriva s koledarjem volilnega leta, za katerega podporniki bojijo, da bi lahko zaustavil zagon, zato več zakonodajalcev opisuje prihajajoče tedne kot najboljšo in morda zadnjo priložnost za ta zakon v tem kongresu.