Vodja oddelka za institucionalno strategijo pri Coinbase, John D'Agostino, pravi, da ostaja »neomajno optimističen« glede sprejetja zakona CLARITY, čeprav strokovnjaki za napovedi na Wall Streetu ocenjujejo možnosti za sprejetje zakona na precej manj kot 50 %.
Izvršni direktor podjetja Coinbase je »neomajno optimističen« glede možnosti sprejetja zakona CLARITY
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- John D'Agostino, vodja institucionalne strategije pri Coinbase, pravi, da je neomajno optimističen glede sprejetja zakona CLARITY.
- JPMorgan ocenjuje verjetnost sprejetja zakona CLARITY na 37 %, medtem ko stavitelji na Polymarketu ji pripisujejo le 31 %.
- Senatni bančni odbor je predlog zakona sprejel s 15 glasovi za in 9 proti, vendar je pred počitnicami 8. avgusta potrebnih še 60 glasov.
Argumenti za optimizem izvršnega direktorja podjetja Coinbase
D'Agostino, vodja oddelka za institucionalno strategijo pri Coinbase, je novinarjem povedal, da je prepričan, da bo zakon o jasnosti trga digitalnih sredstev (Digital Asset Market Clarity Act) ali CLARITY Act na koncu sprejet v senatu. Njegovo razmišljanje temelji bolj na nedavnih precedenčnih primerih kot na aktualnih novicah. Dodal je:
Razlog, da sem neomajno optimističen, je, da menim, da smo to že videli. Vsi se spominjajo, kako je zakon GENIUS brez težav bil sprejet, a se je o njem razpravljalo do zadnje, zadnje minute in izid je bil negotov.
D’Agostino se je skliceval na zakon GENIUS, zakon o stabilnih kriptovalutah, ki je bil podpisan julija 2025 po podobno kaotičnem poteku dogodkov pred končnim glasovanjem. Njegov argument je, da pogajanja o zakonu CLARITY zdaj izgledajo kaotična iz istega razloga kot so bila v zadnjih dneh zakona GENIUS, ne pa zato, ker bi bil predlog zakona resnično ogrožen. Zakon CLARITY bi sam po sebi ustvaril prvi zvezni pravilnik o tržni strukturi za digitalna sredstva, pri čemer bi se nadzor razdelil med SEC in CFTC, odvisno od tega, kako je token razvrščen.
Faryar Shirzad, direktor za politiko pri Coinbase, je včeraj izrazil podobno mnenje in trdil, da je preostalo delo bolj postopkovne kot vsebinske narave, ter dodal:
Etika je urejena, imenovanja so urejena, imamo dvostranski predlog zakona o vsebini, torej bi morali biti pripravljeni.
Trgi niso tako prepričani
Zdi se, da niso vsi tako samozavestni; analitiki JPMorgana ocenjujejo verjetnost sprejetja zakona CLARITY na le 37 %, stavitelji na trgu napovedi Polymarket pa so zakonu dodelili le 31-odstotno verjetnost, kar je manj kot 39 % le nekaj tednov prej (kar odraža izredno tesen zakonodajni rok).
Senatni odbor za bančništvo je predlog zakona že potrdil s 15 glasovi za in 9 proti, vendar je za sprejetje v senatu potrebnih še 60 glasov. Vodja senatske večine John Thune naj bi po poročanju prednostno obravnavo zakona CLARITY Act prestavil za zvezne imenovanja in predlog zakona o sankcijah proti Rusiji, s čimer se časovno okno še dodatno zožuje. Zakonodajalci naj bi 8. avgusta odšli na poletne počitnice, in če predlog zakona ne bo sprejet do tega roka, se naslednja realna priložnost prestavi na september, po novembrskih vmesnih volitvah pa so verjetne dodatne zapletenosti.
Koalicija z Wall Streeta, v kateri so Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs in SoFi, še naprej lobira za sprejetje zakona, kar ponovno kaže, kako velik je interes institucionalnih vlagateljev za izid.
Coinbase bi bil v redu v vsakem primeru
Izvršni direktor podjetja Coinbase (Nasdaq: COIN) Brian Armstrong je na predstavitvi poslovnih rezultatov za drugo četrtletje zavzel bolj nevtralen ton kot D’Agostino. Armstrong je dejal, da bo Coinbase v redu tudi, če zakon CLARITY ne bo sprejet v senatu pred počitnicami, pri čemer je poudaril, da borza že upošteva številne prakse, ki bi jih zakon sčasoma zahteval.
Armstrong je opozoril na regulativno varnostno mrežo, če bi se Kongres zavlekel. Dejal je, da bi predsednik Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) Paul Atkins in vodja Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) Michael Selig lahko na podlagi obstoječih pooblastil izdala lastna pravila o strukturi trga. Atkins je ločeno potrdil, da bi SEC ukrepala samostojno, če zakonodajalci ne bi upoštevali roka, kar pomeni, da bi industrija dobila neko različico jasnejših pravil, ne glede na to, ali bi Kongres ukrepal prvi ali ne.
Ta rezervni načrt spreminja vložek v trenutnem boju, saj bi zakon CLARITY, ki ga je sprejel senat, imel težo zakona in bi ga bilo težje razveljaviti pod prihodnjo administracijo, medtem ko bi se pravila na ravni agencij SEC in CFTC lahko revidirala ali razveljavila ob naslednji menjavi regulatorjev. Armstrongove pripombe kažejo, da se Coinbase zavaruje pred zamudo, namesto da bi sprejetje zakona obravnaval kot odločilni trenutek.
Armstrong je rok pred parlamentarnimi počitnicami še vedno predstavil kot koristen pritisk, rekoč, da »ljudje zaradi njega pogosto pridejo k pogajanjem v zadnjem trenutku«. Ta dinamika odraža pat položaj glede etičnih določb, ki ga je Bitcoin.com News spremljal med Belo hišo in senatnimi demokrati v zvezi z besedilom o izvrševanju v začetku tega meseca.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
