Predsednik Donald Trump preučuje dvostrankarsko protiponudbo glede etičnih vidikov zakona CLARITY, medtem ko se pogajalci v senatu hitijo z dokončanjem pravil o navzkrižju interesov na področju kriptovalut pred avgustovskim premorom senata, ki se začne v prvem tednu avgusta.
Trump razmišlja o protiponudbi glede etike, saj se bliža avgustovski rok za sprejetje zakona CLARITY
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Senatorja Thom Tillis in Ruben Gallego sta 29. julija Beli hiši poslala izvršilni načrt državnih generalnih tožilcev.
- Senat ima čas do počitnic 7. avgusta, da zagotovi 60 glasov za zakon CLARITY.
- Izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong je 29. julija napredek zakona označil kot »črto enega jarda«.
Protiponudba prispe v Belo hišo
Novinarka Eleanor Terrett, ki poroča o politiki na področju kriptovalut, je 1. avgusta poročala, da Trump preučuje dvostransko protiponudbo glede etike, saj je usoda zakona o jasnosti trga digitalnih sredstev (Digital Asset Market Clarity Act ali CLARITY Act) pred vikendom še vedno negotova. Namen zakona je kriptopodjetjem zagotoviti zvezni pravilnik, tako da se nadzor nad digitalnimi sredstvi razdeli med Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC).
Bela hiša zdaj razmišlja, ali naj sprejme revidiran izvršilni mehanizem, ki bi omogočil, da bi nadzor nad navzkrižjem interesov na področju kriptovalut med visokimi uradniki izvajali državni generalni tožilci, ne le Ministrstvo za pravosodje.
Nasprotni predlog sta podala republikanski senator Thom Tillis iz Severne Karoline in demokratski senator Ruben Gallego iz Arizone, ki sta dokončno oblikovala kompromisno besedilo o etiki in ga 29. julija poslala v Belo hišo. Njun načrt bi državnim organom omogočil izvrševanje prepovedi izdajanja ali sponzoriranja digitalnih žetonov s strani zveznih uradnikov, s čimer bi zapolnili vrzel, na katero so senatni demokrati opozorili v prejšnji različici zakonskega predloga.
Zakaj je izvrševanje postalo ključno sporno vprašanje
Spor sega nazaj do etičnega sporazuma Bele hiše, doseženega 21. julija, ki je etični paket zakona CLARITY Act s Trumpovo osebno odobritvijo prepustil v roke senatnim republikancem. Bitcoin.com News je takrat poročal, da so pogajalci sporazum označili za zadnjo večjo oviro pred glasovanjem v senatu.
Ta optimizem je hitro ugasnil, saj so se le dva dni kasneje pojavile pet glavnih vrzeli, za katere so senatni demokrati trdili, da so ostale v osnutku. Med njimi je bila določba, ki je Ministrstvu za pravosodje podelila izključno izvršilno pristojnost, hkrati pa državnim tožilcem in zasebnim strankam preprečila vlaganje tožb zaradi kršitev.
Demokratski strokovni sodelavci so kot razlog, zakaj so želeli nadzor, neodvisen od Ministrstva za pravosodje, ki je del izvršilne veje oblasti, izpostavili Trumpova podjetja na področju kriptovalut. Iz davčne izjave je razvidno, da je Trump v letu 2025 ustvaril vsaj 1,4 milijarde dolarjev prihodkov iz kriptovalut, od katerih je 635 milijonov dolarjev prišlo iz licenčnin za memecoin TRUMP, 515 milijonov dolarjev pa iz prodaje tokenov podjetja World Liberty Financial – prav ta podjetja morajo po mnenju demokratov biti zajeta v etičnem paketu.
Senatorka Cynthia Lummis, ena od vodilnih republikanskih pogajalcev pri tem zakonu, je izrazila nezadovoljstvo s hitrostjo pogajanj in dodala:
»Po skoraj 11 mesecih, v katerih smo izpolnili skoraj vse, kar so od nas zahtevali, resnično ne vem, kaj še potrebujejo moji demokratski kolegi.«
Podobno se je izrazil tudi svetovalec Bele hiše za kriptovalute Patrick Witt, ki je novinarjem dejal: »Naj bo to smiselno.«
V igri je veliko, saj je zakon CLARITY že prestal eno zbornico Kongresa. Predstavniški dom je 17. julija 2025 svojo različico sprejel s 294 glasovi za in 134 proti, pri čemer je več kot 70 demokratov prestopilo na drugo stran v glasovanju, ki ostaja najbolj dvostrankarsko glasovanje o digitalnih sredstvih v zgodovini Kongresa.
Senat še ni izvedel glasovanja v plenumu, sedem senatnih demokratov pa je zavrnilo najnovejši osnutek etičnega kodeksa, zaradi česar ostaja besedilo o državnih generalnih tožilcih glavna preostala točka za dosego sporazuma.
Še en teden do parlamentarnega premora
Vodja večine v senatu John Thune je nakazal, da je glasovanje v senatu še vedno mogoče, in novinarjem povedal, da bo senat »verjetno glasoval o zakonu CLARITY«. Vendar pa zakon potrebuje 60 glasov, kar pomeni, da bi moralo preiti na drugo stran vsaj sedem demokratov, tudi če bi Bela hiša sprejela besedilo državnih generalnih tožilcev.
Vodstvo panoge pozorno spremlja dogajanje; izvršni direktor podjetja Coinbase (Nasdaq: COIN) Brian Armstrong je v začetku tega tedna zapisal, da so »jasna pravila že skoraj tu«, pri čemer je napredek zakona opisal kot doseganje »črte enega jarda«.
Gallego je dejal, da so zakonodajalci blizu dokončanja besedila, ki naj bi ga predložili v nekaj dneh, Tillis pa je razširitev izvrševanja označil za izvedljivo izhodišče. Niti Bela hiša niti vodstvo demokratov v senatu do konca tedna, ki ga je opisal Terrett, nista javno potrdila sprejetja novega besedila.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
