Thune szenátor szerint a héten sor kerül a CLARITY-törvényről szóló szavazásra

Ismét „ezen a héten” kerül sor a szavazásra

Thune legújabb nyilatkozatai megismétlik azt az ígéretet, amelyet korábban már tett, majd visszavont. Még július 23-án a többségi vezető azt mondta az újságíróknak, hogy nem számít arra, hogy a Digital Asset Market Clarity Act – a törvényjavaslat hivatalos neve – a nyári szünet előtt a plenáris ülés elé kerüljön, hivatkozva a szavazatok hiányára.

Most, néhány nappal később, irányt váltott, és kijelentette, hogy a Szenátus a szünet előtti zsúfolt napirendjét is végig fogja dolgozni, kifejezetten azért, hogy a kriptopiac-szerkezetről szóló törvényjavaslatot elfogadják. „Rengeteg dolgunk van, amit be kell fejeznünk, és addig itt maradunk, amíg be nem fejezzük” – mondta Thune, ezzel a CLARITY-törvényt a szenátus befejezetlen ügyeinek szélesebb körű listájába sorolva, ahelyett, hogy önálló prioritásként kezelné.

Ezen felül a Bitcoin.com News a héten arról számolt be, hogy a Szenátus elhalasztotta a hétfőre tervezett plenáris szavazást, így már csak négy törvényhozási nap maradt, mielőtt a kamara augusztus 7-én szünetre megy, és szeptember 14-ig nem tér vissza. Ha ezt az időkeretet elmulasztják, az nem jelenti a törvényjavaslat végleges bukását, de a szavazást őszre tolja, amikor a félidős választási kampány általában elnyeli a még nem rögzített jogalkotási kapacitást.

Miért olyan szűk az időkeret?

A CLARITY-törvénynek a szokásos eljárás szerint 60 szavazatra van szüksége a Szenátusban való elfogadáshoz, a republikánusok pedig csak 53 mandátummal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy legalább hét demokrata képviselőnek át kell állnia a másik oldalra. Emellett a Fehér Ház és a szenátusi republikánusok július végén elvi megállapodásra jutottak az etikai rendelkezések szövegéről, és Trump személyesen is jóváhagyta a kompromisszumot, de a demokraták szerint még nem látták a tényleges törvénytervezetet, és egyesek azzal érvelnek, hogy a leírt szöveg továbbra is lehetőséget hagyna Trumpnak arra, hogy továbbra is profitáljon családja kriptovaluta-vállalkozásaiból.

Scott Bessent pénzügyminiszter úgy jellemezte a törvényjavaslatot, hogy az a „one-yard line”-on van, de még így is a Galaxy Research saját esélybecslése csupán 30 százalék (a héten). A jóslatpiacok is hasonlóan megosztottak: a JPMorgan a törvényjavaslat elfogadásának esélyét 37 százalékra becsüli, míg a Polymarket fogadói inkább a 26 százalék körüli értéket jósolják.

Mi történik, ha a Szenátus elszalasztja a lehetőséget

Több mint 1 200 technológiai vállalat sürgette a Szenátust a gyors cselekvésre; a hagyományos pénzügyi óriások, mint például a Grayscale, nyilvánosan szorgalmazták a szünet előtti szavazást, Charles Schwab vagyonkezelő pedig többször is a törvényjavaslatot nevezte az intézményi kriptovaluta-bevezetés „alapvető katalizátorának”.

Mintha ez még nem lenne elég, 134 bankvezetőből álló koalíció külön riasztott bizonyos rendelkezések miatt, amelyeket a végleges elfogadást megelőzően módosítani szeretnének, jelezve, hogy a CLARITY-törvény nem egyszerűen a kriptopénz-ipar és a szkeptikusok közötti küzdelemről szól, hanem egy többoldalú tárgyalás arról, hogy pontosan mely szabályok vonatkoznak mely piaci szereplőkre.

Ha Thune ígérete bevált, és a Szenátusnak sikerül megszereznie a 60 szavazatot ezen a héten, a CLARITY-törvény a digitális eszközökre vonatkozó első átfogó szövetségi piaci szerkezeti törvény lesz, amely a felügyeletet a Securities and Exchange Commission (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) között osztja meg attól függően, hogy egy adott token hogyan van besorolva.