A Fehér Ház megállapodásra jutott a CLARITY-törvény etikai rendelkezéseiről, miközben Trump átlépte a Szenátus utolsó akadályát

Új lendület hónapokig tartó patthelyzet után

A digitális eszközök piacáról szóló CLARITY-törvény hónapok óta elakadt egy etikai vita miatt, amely a Fehér Házat a szenátusi demokratákkal szembeállította. Ruben Gallego és Angela Alsobrooks szenátorok a törvényjavaslat támogatását megelőzően szigorú, az elnökre, az alelnökre és a kongresszusi tagokra vonatkozó összeférhetetlenségi rendelkezést követeltek, de a kormányzat július 20-ig nem hagyta jóvá ezt a szövegrészt. A Crypto in America műsorvezetője, Eleanor Terrett az X-en a következőket írta:

"[I have been] „Több iparági forrásból is azt hallottam, hogy a Fehér Ház elfogadta a Clarity Act etikai csomagját, és ma délután elküldte a szöveget bizonyos szenátusi republikánusoknak.”

A hírt később a Wu Blockchain is megerősítette, ami az első jelét adta a haladásnak, miután a tárgyalások július elején megszakadtak. Az onchain elemző arról számolt be, hogy maga Trump is elfogadta az etikai rendelkezést, ezzel eltávolítva azt, amit a tárgyalók a szenátusi plenáris szavazás utolsó jelentős akadályaként írtak le.

A vita Trump saját kriptovaluta-vagyonára vezethető vissza, mivel 2025-ös pénzügyi nyilatkozata szerint digitális eszközökből származó jövedelme meghaladta az 1,4 milliárd dollárt, ami a demokratáknak érvül szolgált arra, hogy a valódi végrehajtási eszközök nélküli etikai rendelkezések eleve kudarcra vannak ítélve. Ez a patthelyzet meghatározta a törvényjavaslat sorsát, még akkor is, amikor az alapjául szolgáló, a piaci struktúrát érintő rendelkezések széles körű, kétpárti támogatást élveztek.

Maga a CLARITY törvényjavaslat célja, hogy véget vessen a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) és a Securities and Exchange Commission (SEC) között régóta folyó joghatósági vitának. A jelenlegi tervezet szerint a CFTC kapná meg az elsődleges felügyeleti jogot az olyan digitális áruk felett, mint a bitcoin, amennyiben a hálózatot kellően decentralizáltnak ítélik, míg a SEC megtartaná a hatáskörét az értékpapírként működő tokenek felett.

A törvényjavaslat továbbá a tőzsde csődje esetén az ügyfelek tulajdonában lévő kriptovalutákat ügyfélvagyonnak minősítené, ezzel megszüntetve azt a jogi rést, amelyet a Celsius és a Voyager összeomlása tárt fel.

A törvényjavaslat már átjutott egy fontos ellenőrzőponton, mivel a Szenátus Bankügyi Bizottsága májusban 15-9 arányú szavazással elfogadta a tervezetet, és a tárgyalók körülbelül 10 hónapot töltöttek a Képviselőház és a Szenátus egymással versengő szövegeinek összehangolásával, mielőtt az etikai vita megakasztotta a folyamatot. Ez a háttér is hozzájárult ahhoz, hogy a mai fejlemény jelentősnek számít: ez az első konkrét jel arra, hogy az egyetlen fennmaradó vitás kérdés valóban megoldható lehet, mielőtt a törvényhozási naptár lejárna.

A bizottsági szavazás az iparág dicséretét is kiváltotta: a Coinbase politikai ügyekért felelős vezetője a bizottsági jóváhagyáskor a mögöttes piaci struktúra keretrendszerét a fogyasztóvédelem és a piaci integritás terén elért „drámai előrelépésnek” nevezte, és ez a vélemény csak még inkább megerősödött, ahogy az etikai patthelyzet elhúzódott.

Szűk időkeret a szünet előtt

Jelenleg az idő a legnagyobb korlát, mivel a Szenátus augusztus első hetében kezdi meg nyári szünetét, így John Thune többségi vezetőnek csupán néhány törvényhozási hete marad arra, hogy a törvényjavaslatot a plenáris ülés elé terjessze. A republikánusok 53 mandátummal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy legalább hét demokrata szenátornak át kell állnia a másik oldalra ahhoz, hogy átlépjék a 60 szavazatos obstrukciós küszöböt.

A sürgősséget a törvényjavaslat nehéz időszakát követi. A jóslatpiaci fogadók a CLARITY 2026-os törvénybe iktatásának esélyét mindössze 39%-ra becsülték az etikai patthelyzet elhúzódásával, ami azt a valódi kétséget tükrözi, hogy Washington képes-e időben megoldani a vitát. Hogy a Fehér Ház új megállapodása elegendő-e a még bizonytalan demokraták meggyőzéséhez, az egyelőre kérdéses. A kompromisszum konkrét feltételeit még nem hozták nyilvánosságra, a módosított törvénytervezet pedig várhatóan napokon belül elkészül.

Növekszik az iparági nyomás

Külső csoportok erőteljesen lobbiztak a törvényjavaslat elfogadásáért. A bűnüldöző szervek koalíciója nemrég támogatta a törvényjavaslatot, azzal érvelve, hogy egyértelmű szövetségi szabályok megkönnyítenék a kriptovalutákkal kapcsolatos csalások üldözését. Cynthia Lummis szenátor külön is fenntartotta a nyilvános nyomást a júliusi plenáris szavazás érdekében, mióta a szenátorok visszatértek az utolsó szünetről. Ezek a támogatások, valamint Trump közvetlen részvétele az etikai tárgyalásokban arra utalnak, hogy a kormányzat a CLARITY-t augusztus előtt elvégzendő prioritásnak tekinti, nem pedig egy újabb, elakadt tárgyalási fordulónak.

A következő lépés az etikai megállapodást is magában foglaló, frissített törvényjavaslat szövegének közzététele, amelyet az a plenáris szavazás követ, amelyet Thune jelezte, hogy szeretne, mielőtt a szenátorok elhagynák Washingtont.