A CLARITY-törvény szövegét még mindig nem frissítették, és a szenátusi plenáris szavazás időpontját sem tűzték ki, miközben az augusztusi szünetig már csak 18 törvényhozási nap van hátra, ami fokozza a nyomást a törvényhozókra, miközben Oroszország saját kriptovaluta-szabályozási keretrendszerének kialakításán dolgozik.
Döntő hét: a CLARITY-törvény az augusztusi szünet előtti 18 napos szenátusi határidőbe lépett

Főbb megállapítások
- A Szenátusnak 18 törvényhozási napja van hátra az augusztusi szünetig, így kevés idő marad a CLARITY-törvény véglegesítésére.
- A törvény támogatói szerint az etikai rendelkezések továbbra is a fő tárgyalási akadályt jelentik, miközben a kétpárti megbeszélések folytatódnak.
- Oroszország kriptovaluta-szabályozási keretrendszer létrehozására irányuló lépései még sürgetőbbé teszik az Egyesült Államok fellépésére irányuló felhívásokat.
A CLARITY-törvény előtt döntő jelentőségű hét áll a Szenátusban
A CLARITY-törvény kritikus héten van túl, mivel a Szenátus az augusztusi szünet előtt áll, anélkül, hogy frissített törvénytervezet vagy tervezett plenáris szavazás lenne. A tárgyalások még mindig eredményezhetnek megállapodást, de a szűkös időbeosztás alig hagy teret a megoldatlan szövegbeli kérdéseknek, az eljárási késedelmeknek vagy a változó politikai prioritásoknak.
A Stand With Crypto (SWC) – egy, a Coinbase által támogatott, alulról szerveződő érdekvédelmi szervezet, amely a kriptovaluta-támogatókat mozgósítja a közpolitikára gyakorolt befolyás érdekében – szerint a CLARITY-törvény döntő szakaszba lépett, mivel az augusztusi szünetig már csak 18 szenátusi ülésnap van hátra. A csoport arra sürgeti a törvényhozókat, hogy maradjanak Washingtonban a törvényjavaslat véglegesítéséig, hivatkozva 2,9 millió támogatójuk nyomására.
A tárgyalóknak rendezniük kell a még nyitott rendelkezéseket, közzé kell tenniük a felülvizsgált szöveget, és biztosítaniuk kell elegendő szenátusi időt a törvényjavaslat előrehaladásához, mielőtt a törvényhozók elhagynák Washingtont. Ha ezt az időablakot elszalasztják, a tárgyalás akár szeptemberig, a Kongresszus szeptemberi visszatéréséig is elhalaszthatódik, ami tovább hosszabbítja a bizonytalanságot a szövetségi piaci szabályozásra váró kriptovaluta-vállalatok számára.
A sürgősséget tükrözi Cynthia Lummis amerikai szenátor figyelmeztetése is, miszerint a Kongresszus 2030 előtt talán nem kap majd újabb hasonló lehetőséget egy átfogó digitális eszközökre vonatkozó jogszabály elfogadására. Lummis azzal érvel, hogy a választási nyomás és a hátralévő kongresszusi ülésnaptár csökkentheti a évtized későbbi szakaszában történő jelentős lépések valószínűségét, ami azt eredményezheti, hogy az Egyesült Államoknak máshol kialakított szabályokat kell majd követnie.
Az orosz kriptotörvényjavaslat fokozza a versenynyomást
A Stand With Crypto fokozta felhívását azok után, hogy hírek szerint Oroszország a kriptovalutákra vonatkozó jogi keretet létrehozó törvény véglegesítésére készül. Közvetlenül erre a fejleményre reagálva a szervezet a következőket írta:
„Az Egyesült Államok nem várhat tovább. El kell fogadnunk a CLARITY-törvényt.”
Oroszország előrehaladó kriptovaluta-jogszabályai versenynyomást gyakorolnak az amerikai vitára, mivel megerősítik azokat az aggodalmakat, hogy más nagy gazdaságok digitális eszközökre vonatkozó szabályokat hoznak létre, miközben Washingtonban továbbra is megosztottság uralkodik. A CLARITY-törvény támogatói azzal érvelnek, hogy a további késlekedés gyengítheti az Egyesült Államok globális kriptovaluta-politikára gyakorolt befolyását, és meghosszabbíthatja a hazai vállalatok számára fennálló szabályozási bizonytalanságot.
Az etikai tárgyalások a haladás kulcsa
Kristin Smith, a Solana Policy Institute elnöke és a Blockchain Association korábbi vezérigazgatója elmondta, hogy a parlamenti szünet közeledtével a tárgyalások folytatódnak. Kiemelte:
„Döntő pillanatok előtt áll a CLARITY. A tárgyalások haladnak, és az augusztusi szünet már csak pár hétre van.”
Smith szerint a törvényjavaslat – mióta 2025. július 17-én elfogadták a Képviselőházban – szigorúbb rendelkezéseket tartalmaz az illegális pénzügyi tevékenységekkel, a fogyasztóvédelemmel és a spot tőzsdék felügyeletével kapcsolatban. A fennmaradó vita az elnökre és a kongresszusi képviselőkre vonatkozó etikai szabályok körül forog.
A frissített szöveg és a szavazási ütemterv lesz a próbatétel
Smith szerint a Fehér Ház a múlt héten csatlakozott az etikai rendelkezésekről szóló megbeszélésekhez, ami reményt keltett arra, hogy a tárgyaló felek közös nevezőre juthatnak. A törvényjavaslatot a kormányzat számára meghatározó lehetőségként értékelte, megjegyezve:
„Ez az elnök számára egy örökséget teremtő pillanat, és ő tudja, hogyan kell megkötni egy megállapodást. Ha sikerül rendezni az etikai kérdéseket, áttörni a patthelyzetet, akkor aláírja az amerikai történelem legfontosabb kriptotörvényét. A politikai spektrum mindkét oldala szeretné, ha ez megvalósulna.”
Az augusztusi szünet közeledtével a törvényhozókra egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy rendezzenek a fennmaradó vitás kérdéseket, és előre mozdítsák a CLARITY-törvényt. Ha ez nem sikerül, jelentősen csökkenhetnek az esélyek arra, hogy a Szenátus lépéseket tegyen, amíg a Kongresszus szeptemberben újra össze nem ül.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

















