Cynthia Lummis amerikai szenátor arra sürgeti a Kongresszust, hogy fogadja el a CLARITY-törvényt, és arra figyelmeztet, hogy a digitális eszközök piacának struktúrájáról szóló törvényjavaslatnak csak szűk időkerete van a nyári szünet, a választási nyomás és a jelenlegi ülésszak vége előtt.
A CLARITY-törvény lehet a Kongresszus utolsó esélye a digitális eszközökre vonatkozó jogszabályok megalkotására 2030 előtt – figyelmeztet egy szenátor
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- Lummis szenátor szerint a CLARITY-törvény a Kongresszus legjobb esélye a digitális eszközök piacának szabályozására.
- Arra figyelmeztet, hogy a késlekedés lehetővé teheti más országok számára, hogy ők alakítsák ki a globális digitális eszközökre vonatkozó szabványokat.
- A törvényjavaslat sorsa a Szenátus döntésétől, a tárgyalásoktól és a 2026-os törvényhozási naptár hátralévő részétől függ.
Lummis nyomást gyakorol a Kongresszusra a digitális eszközökre vonatkozó jogszabályok ügyében
Cynthia Lummis (R-WY) amerikai szenátor felszólítja a törvényhozókat, hogy fogadják el a CLARITY-törvényt, mondván, hogy a Kongresszusnak ritka lehetősége nyílik arra, hogy szövetségi keretrendszert hozzon létre a digitális eszközök számára.
Július 11-én a következőket írta az X-en:
„A CLARITY-törvény jelenti a Kongresszus eddigi legközelebbi lépését a valódi digitális eszközpiaci struktúra kialakítása felé. Ilyen lendület ebben az évtizedben már nem fog ismétlődni.”
Lummis a törvényjavaslatot az Egyesült Államok jövőbeli pénzügyi rendszerben betöltött szerepéről szóló, tágabb értelemben vett döntésként fogalmazza meg. „A CLARITY-törvény nem csupán egy »kriptotörvény«. Arról szól, hogy Amerika vezeti-e a következő pénzügyi rendszert, vagy csak a pálya széléről nézi az eseményeket” – mondta július 7-én.
A szenátor arra figyelmeztetett, hogy a törvényjavaslat elfogadásának elmulasztása azt eredményezheti, hogy az Egyesült Államok kénytelen lesz más országok által megállapított szabványokat követni. Július 8-án kijelentette:
„Ez valószínűleg az utolsó esélyünk arra, hogy 2030 előtt valódi jogszabályt fogadjunk el a digitális eszközökről. Ha nem fogadjuk el a CLARITY-törvényt, akkor biztosítjuk, hogy egy másik ország írja meg a digitális eszközökre vonatkozó szabályokat, és a következő évtizedet azzal töltjük, hogy felzárkózzunk.”
A CLARITY-törvényt szűkös jogalkotási határidő kíséri
A kezdeményezés akkor jön, amikor a Kongresszus rövidített jogalkotási naptárral szembesül. A Szenátus augusztusi szünete, amelyet augusztus 10-től szeptember 11-ig terveznek, csökkenti a tárgyalásokra és az esetleges szavazásokra rendelkezésre álló időt, mielőtt a törvényhozók elhagynák Washingtont.
A félidős választási ciklus és a hátralévő ülésszak tovább korlátozhatja a jelentős jogszabályok elfogadásának lehetőségeit.
A 2025-ös Digital Asset Market Clarity Act már átment a Képviselőházon, és jelenleg a Szenátus további lépéseire vár, ahol a törvényhozóknak a végső szavazás előtt le kell zárniuk a fennmaradó tárgyalásokat. A törvényjavaslat meghatározná a digitális eszközök piacának szerkezetére vonatkozó szabályokat, valamint a Securities and Exchange Commission (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) közötti szabályozási felelősségi köröket.
Vita az Egyesült Államok szerepéről a digitális eszközökre vonatkozó szabályozásban
A CLARITY-törvény egy szélesebb körű vitát tükröz arról, hogy az Egyesült Államok fog-e digitális eszközökre vonatkozó szabványokat meghatározni, vagy hagyja-e, hogy más joghatóságok befolyásolják az iparágat. A támogatók szerint az egyértelműbb szabályok szabályozási biztonságot nyújthatnak, míg a kritikusok a felügyelet és a fogyasztóvédelem terén felmerülő aggályokra hivatkoznak.
Lummis a digitális eszközöket a korábbi technológiai átalakulásokhoz hasonlította:
„Amerika minden nagy technológiai forradalmat vezetett – a vasút, az internet, az okostelefon. A digitális eszközök a következők. A CLARITY-törvény biztosítja, hogy ezt a vezető szerepet ne adjuk át másnak.”
Évek óta foglalkozik a digitális eszközökre vonatkozó jogalkotással, többek között a Kirsten Gillibrand szenátorral közösen kidolgozott Felelősségteljes Pénzügyi Innovációs Törvény (Responsible Financial Innovation Act) keretében.
A CLARITY-törvény következő lépései
A törvényjavaslat sorsa a szenátusi tárgyalásoktól, az eljárási lépésektől és a végleges jogszabályi szövegtől függ, mielőtt a jelenlegi kongresszus mandátuma lejár.
Lummis szerint a döntés meghatározza, hogy az Egyesült Államok részt vesz-e a digitális eszközökre vonatkozó szabályok kialakításában, vagy máshol létrehozott keretekhez igazodik. Az elkövetkező hónapok eldöntik, hogy a CLARITY-törvény elfogadásra kerül-e, vagy továbbra is megoldatlan marad.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
