A több mint 1 200 technológiai vállalatot képviselő Consumer Technology Association arra szólította fel a szenátus vezetőit, hogy mozdítsák előre a CLARITY-törvényt, mivel a digitális eszközök fejlesztői bizonytalansággal szembesülnek a szövetségi felügyelet tekintetében.
1 200 technológiai vállalat sürgeti a Szenátust, hogy mielőbb fogadja el a CLARITY-törvényt, miközben az amerikai kriptovaluta-szabályozás globális nyomásnak van kitéve
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- A több mint 1 200 technológiai vállalatot képviselő Consumer Technology Association egyértelműbb szövetségi szabályozást szorgalmaz a digitális eszközök tekintetében.
- A cégek szerint a bizonytalanság megnehezíti a szabályoknak való megfelelést, a termékbevezetéseket és a hosszú távú befektetési tervezést.
- A szenátus döntése meghatározhatja, hogy az amerikai piacok hogyan versenyeznek majd a világosabb külföldi szabályozási keretekkel.
A CTA a CLARITY-törvény gyors szenátusi elfogadását sürgeti
A Consumer Technology Association (CTA) sürgette a szenátus vezetését, hogy haladjon előre a CLARITY-törvény ügyében, miközben a döntéshozók továbbra is vitatják az Egyesült Államokban a digitális eszközökre vonatkozó szabályozási keretrendszert. A CTA több mint 1 200 technológiai vállalatot képvisel, a startupoktól a nagyvállalatokig.
A szövetség 2026. június 17-én John Thune (R-SD) szenátusi többségi vezetőnek és Charles Schumer (D-NY) szenátusi kisebbségi vezetőnek címzett levelében azzal érvelt, hogy a vállalkozások és a fejlesztők folyamatos bizonytalansággal szembesülnek az ágazat szövetségi felügyelete kapcsán.
Kinsey Fabrizio, a Consumer Technology Association elnöke és vezérigazgatója a következőket írta:
„A Consumer Technology Association (CTA) nevében, amely több mint 1 200 technológiai vállalatot képvisel – a startupoktól a világ legnagyobb innovátoraiig –, sürgetem a Szenátust, hogy haladéktalanul fogadja el a CLARITY-törvényt.”
A CTA szerint a szabályozási bizonytalanság továbbra is kihívást jelent a blokklánc-alapú termékeket és szolgáltatásokat fejlesztő vállalatok számára. A szövetség rámutatott, hogy a digitális eszközöket és a blokklánc-technológiákat számos iparágban alkalmazzák fizetésekhez, pénzügyi hozzáféréshez, kiberbiztonsághoz, ellátási lánc-alkalmazásokhoz és egyéb innovációkhoz.
A szervezet által képviselt vállalatok között szerepel az Amazon, az Apple, a Google, az Intel, az LG Electronics, a Panasonic, a Samsung Electronics, a Sony Electronics és a Verizon.
A CTA kiemeli a versenyképességgel és az innovációval kapcsolatos aggályokat
A szövetség rámutatott a jogszabály kapcsán elért legutóbbi kétpárti előrelépésekre, megjegyezve, hogy a Képviselőház kétpárti támogatással elfogadta a CLARITY-törvényt, és hogy a Szenátus Bankügyi Bizottsága később kétpárti szavazással továbbvitte a törvényjavaslatot.
A CTA azt is hangsúlyozta, hogy az egyértelműbb szabályok fontosak az Egyesült Államok versenyképességének fenntartása szempontjából, mivel más joghatóságok egyre pontosabban meghatározott szabályozási keretekkel vonzzák a beruházásokat és az innovációt.
Fabrizio kiemelte:
„A CTA határozottan támogatja a CLARITY-törvényt, és tisztelettel sürgeti a Szenátust, hogy terjessze a törvényjavaslatot a plenáris ülés elé, és haladéktalanul fogadja el.”
A levél kiemelte továbbá a nyílt forráskódú szoftverek és az önkezelési technológiák fejlesztőit védő rendelkezéseket is, kijelentve, hogy őket nem szabad pusztán azért pénzügyi közvetítőként kezelni, mert mások által használt eszközöket hoznak létre.
A CTA hozzátette, hogy a törvényjavaslat elősegítené a piac integritását, a fogyasztóvédelmet és az innovációt azáltal, hogy ösztönözné a tevékenységet az átlátható és szabályozott amerikai piacokon. A szövetség azzal a következtetéssel zárta levelét, hogy a digitális eszközök piaci struktúrájára vonatkozó törvényjavaslat idei elfogadása fontos az Egyesült Államok technológiai és tőkepiaci vezető szerepének megőrzése szempontjából.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
