A Ripple szerint az XRP nem értékpapír, hanem digitális árucikknek minősül

Alderoty szerint a Ripple és az XRP szilárd talajon áll

Az XRP jogi és szabályozási helyzete változatlan marad – állítja Stuart Alderoty, a Ripple jogi igazgatója, aki hangsúlyozta az eszköz jelenlegi státuszát, miután a Szenátus szeptember 15-én elutasította a CLARITY-törvényjavaslatot. A Szenátus 49-50 arányú szavazással elutasította a H.R. 3633-as törvényjavaslat tárgyalásának lezárására irányuló indítványt, így a kriptopiac szélesebb körű szabályozására vonatkozó jogszabályok kérdése továbbra is megoldatlan maradt.

A Ripple jogi igazgatója kijelentette:

„Ne felejtsék el: a Ripple és az XRP szilárd talajon áll. A 2023-as szövetségi bírósági ítélet megállapította, hogy az XRP nem értékpapír.”

A 2023-as ítélet megkülönböztette magát az XRP-t a tokennel kapcsolatos bizonyos tranzakcióktól, miközben megállapította, hogy egyes intézményi XRP-eladások nem bejegyzett befektetési szerződéseket képeztek. A Ripple következetesen hivatkozott erre a megkülönböztetésre, amely a szövetségi bíróság döntése alapján megállapítja, hogy maga az XRP nem értékpapír.

Ezt az álláspontot márciusban megerősítette az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC), amikor kiadott egy értelmezést arról, hogy a szövetségi értékpapír-törvények hogyan alkalmazandók a kriptovaluta-eszközökre és a kapcsolódó tranzakciókra. Az Árucikk-tőzsdei Kereskedelmi Bizottság (CFTC) csatlakozott az értelmezéshez, és kijelentette, hogy az Árucikk-tőzsdei Törvényt a SEC keretrendszerével összhangban fogja alkalmazni. A SEC–CFTC értelmezés március 23-án lépett hatályba.

Az XRP digitális árucikk-státusza a figyelem középpontjába kerül

A szövetségi ügynökségek márciusi értelmezése a 2023-as bírósági ítéleten túl egy újabb szabályozási hivatkozási pontot biztosított a Ripple számára. A keretrendszer az XRP-t digitális árucikknek minősíti, miközben megőrzi a különbségtételt a token és azok a tranzakciók között, amelyek az értékpapír-jog szerint befektetési szerződésnek minősülhetnek – ezt a kérdést a SEC már korábban is tárgyalta az értékpapír-jog hatálya alá tartozó kriptotranzakciókról szóló átfogó iránymutatásában.

Alderoty kijelentette:

„Márciusban az SEC és a CFTC közös értelmezést adott ki, amelyben az XRP-t digitális árucikknek minősítették. Atkins, az SEC elnöke, és Selig, a CFTC elnöke ismerik ezeket a piacokat. Arra számítunk, hogy mindkét ügynökség jövőbeli szabályalkotása továbbra is egyértelmű irányelveket fog meghatározni.”

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) külön leírta a márciusi intézkedést, mint egy olyan értelmezést, amely tisztázza, hogy a szövetségi értékpapír-törvények hogyan vonatkoznak bizonyos kriptovaluta-eszközökre. Michael Selig, a CFTC elnöke elmondta, hogy az értelmezés véget vetett az amerikai fejlesztők és vállalkozók hosszú várakozásának a kriptovaluta-eszközök jogi státuszára vonatkozó egyértelmű iránymutatásra. A CFTC kriptovaluta-eszközökre vonatkozó értelmezése kísérte az SEC intézkedését.

A jövőbeli SEC- és CFTC-szabályok kerülnek a középpontba

A jövőbeli szövetségi szabályalkotás képezi most Alderoty érvelésének következő részét. Ahelyett, hogy a márciusi értelmezést a folyamat végének tekintené, arra számít, hogy mindkét hatóság folytatni fogja olyan szabályok kidolgozását, amelyek egyértelműbb működési szabványokat biztosítanak a digitális eszközök piacai számára.

A SEC márciusi keretrendszere olyan kategóriákat fed le, mint a digitális áruk, a digitális gyűjtői tárgyak, a digitális eszközök, a stabilcoinok és a digitális értékpapírok. Az értelmezés bizonyos típusú kriptovaluta-eszközökre és a kriptovaluta-eszközöket érintő bizonyos tranzakciókra vonatkozik.

A Ripple álláspontja ezért két különálló fejleményre épül: a 2023-as szövetségi bírósági ítéletre és a márciusi SEC–CFTC-értelmezésre. Alderoty a szeptember 15-i sikertelen eljárási szavazást követően ezeket a meglévő jogi és szabályozási mérföldköveket hangsúlyozza.