A demokratikus szenátorok egy csoportja szerint a CLARITY-törvényről szóló, sikertelen szenátusi szavazás nem vet véget a kriptovaluta-piacokra vonatkozó szövetségi keretrendszer létrehozására irányuló erőfeszítéseknek. A törvényhozók ígéretet tettek arra, hogy folytatják a törvényjavaslat elfogadását célzó, kétpárti tárgyalásokat.
7 demokrata szenátor ígéretet tett arra, hogy a kudarc ellenére is tovább fogják támogatni a CLARITY-törvényt
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- Hét demokratikus szenátor megerősítette elkötelezettségét a CLARITY-törvény iránt.
- A szenátus 49-50 arányú szavazással elutasította a H.R. 3633-as törvényjavaslat lezárását.
- A törvényhozók szerint a kudarc ellenére a kétpárti tárgyalások folytatódnak.
A demokratikus szenátorok újult erővel támogatják a CLARITY-törvényt
Az átfogó amerikai kriptovaluta-törvényjavaslat iránti erőfeszítések a szenátusban elszenvedett héten bekövetkezett kudarc ellenére is folytatódnak: szeptember 16-án hét demokrata szenátor ígéretet tett arra, hogy pártállástól függetlenül továbbra is együttműködnek a CLARITY-törvény elfogadásáért. Nyilatkozatukra egy nappal azután került sor, hogy a szenátoroknak nem sikerült előrelépést elérniük a törvényjavaslat ügyében, így a digitális eszközök piacát szabályozó jövőbeli keretrendszer kérdése továbbra is megoldatlan maradt.
Kirsten Gillibrand (New York), Angela Alsobrooks (Maryland), Cory Booker (New Jersey), Catherine Cortez Masto (Nevada), Ruben Gallego (Arizona), Mark Warner (Virginia) és Raphael Warnock (Georgia) szenátorok közösen megerősítették, hogy továbbra is támogatják a jogalkotási erőfeszítéseket. Mind a heten a szeptember 15-i lezárási indítvány ellen szavaztak, a csoport azonban az eredményt inkább a tárgyalások során elszenvedett kudarcnak, mintsem a folyamat végpontjának tekintette.
A szenátorok így nyilatkoztak:
„A demokraták az elmúlt két évet azzal töltötték, hogy olyan kriptovaluta-törvényt fogadjanak el, amely bővíti a lehetőségeket, védi a fogyasztókat, szankcionálja a rosszindulatú szereplőket, szabályozási biztonságot teremt, és szigorú, józan észre alapuló etikai rendelkezéseket tartalmaz a választott tisztségviselők számára.”
Nyilatkozatuk kiterjeszti azt az álláspontot, amelyet a csoport több tagja már a tárgyalások korábbi szakaszában is képviselt. Júliusban számos demokrata szenátor azzal érvelt, hogy az etikai kérdéseket, a fogyasztóvédelmet, az illegális pénzmozgásokat, az összeférhetetlenséget és a piaci integritást szabályozó rendelkezéseket meg kell erősíteni, miközben ígéretet tettek arra, hogy folytatják a tárgyalásokat a republikánusokkal.
A szenátusi szavazás miatt a kriptovalutákra vonatkozó keretrendszer továbbra is megoldatlan
A közvetlen akadály továbbra is a szenátus szeptember 15-i eljárási szavazása. A szenátorok 49-50 arányban elutasították a H.R. 3633-as törvényjavaslat tárgyalásának megkezdésére irányuló indítvány lezárását, ami nem érte el a törvényjavaslat előrehaladásához szükséges háromötöde küszöböt. A törvényjavaslat a digitális árupiacokra vonatkozóan létrehozna egy szabályozási rendszert, amelybe bevonnák az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletet (SEC) és az Árucikk-tőzsdei Kereskedelmi Bizottságot (CFTC).
A tárgyalások közvetlenül a plenáris szavazás előtt fokozódtak, mivel a törvényhozók olyan kompromisszumokat kerestek, amelyekkel megszerezhetik a szükséges támogatást. Scott Bessent pénzügyminiszter és Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója azok között voltak, akik a szavazás előtt nyilvánosan támogatták a törvényjavaslatot, míg Cynthia Lummis (R-WY) szenátor szerint a végleges szöveg több mint 120 demokratikus követelést tartalmazott.
A szavazás közeledtével további vitás kérdések is napirenden maradtak, többek között a bankcsoportokkal kapcsolatos nézeteltérések, a stabilcoinokhoz kapcsolódó jutalmak, valamint az állami végrehajtási hatóságok kérdése. A szenátusi szavazás előtt a törvényjavaslat elfogadására vonatkozó előrejelzési piaci esélyek is meredeken visszaestek, mivel a résztvevők újraértékelték a javaslat kilátásait. A banki és állami szintű aggályok a szavazás előtt továbbra is megoldatlanok maradtak.
A demokraták továbbra is elkötelezettek a kétpárti együttműködés mellett
A sikertelen eljárási szavazás miatt a Kongresszus nem rendelkezik hatályba lépett, átfogó piaci struktúra-keretrendszerrel, míg a meglévő szövetségi ügynökségek a jelenlegi jogszabályok alapján továbbra is felügyelik a kriptovalutákkal kapcsolatos tevékenységeket. A Ripple a szavazás után külön kijelentette, hogy az eredmény nem változtatott az XRP kialakult jogi helyzetén az Egyesült Államokban, sem üzleti tevékenységén. A CLARITY-törvény elbukása miatt a kriptovalutákra vonatkozó átfogóbb szövetségi jogszabályozás továbbra is megoldatlan maradt.
A jogalkotási vita szélesebb körű következményekkel jár a kriptovaluta-társaságok és a befektetők számára, akik egyértelműbb megkülönböztetést várnak a szövetségi ügynökségek közötti szabályozási felelősségi körök tekintetében. Ezek a kérdések befolyásolják a digitális eszközök kibocsátásának, kereskedésének és felügyeletének módját, míg a kriptovaluták alapjai elmagyarázzák, hogyan működnek a decentralizált digitális eszközök a hagyományos monetáris rendszereken kívül.
Gillibrand és a hat másik demokrata szenátor jelezte, hogy a tárgyalások nem érnek véget a sikertelen lezárási szavazással, hanem folytatódnak. A törvényhozók így nyilatkoztak:
„Ez a hét visszalépést jelentett, de nem jelenti e fontos munka végét. Továbbra is elkötelezettek vagyunk a kétpárti együttműködés mellett, hogy ezt a törvényt elfogadják.”
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
