A Manifund társalapítója és vezérigazgatója, Austin Chen által írt Substack-bejegyzés szerint az 501(c)(3) besorolású jótékonysági szervezet alkalmazásába vette az Alameda Research korábbi vezérigazgatóját, Caroline Ellison-t. Chen kifejtette, hogy Ellison kezdetben két hónapig „Carol” néven dolgozott, anélkül, hogy nyilvánosságra hozták volna a nevét.
Caroline Ellison új jótékonysági munkaköréhez egy kínos FTX-kapcsolat társul

Főbb megállapítások
- A jótékonysági szervezet társalapítója szerint a Manifund augusztus 10-én vette fel Caroline Ellison-t, miután az asszony hetekig nyilvánosan „Carol” néven dolgozott.
- Ellison 14 hónapot töltött szabadlábon, mielőtt megszerezte első, az FTX utáni nyilvános állását.
- A Manifund szeptember 11-i bejelentése újra felvetette az FTX-korszakból származó vitát a vezeklésről és a második esélyről.
Caroline Ellison „Carol”- lett
Az a lány, aki kapcsolatban állt Sam Bankman-Frieddel és tanúskodott a volt FTX-vezér ellen, most egy hatékony altruizmusra törekvő jótékonysági szervezetnél dolgozik. A hírt először a Manifund társalapítója és vezérigazgatója, Austin Chen hozta nyilvánosságra, aki felvette Ellison-t, és hangsúlyozta, hogy hisz a második esélyekben és a „megváltásban”.
Chen továbbá kifejtette, hogy mivel a Manifund (hivatalosan Manifold for Charity Inc.) elkötelezett az átláthatóság mellett, úgy érezte, az embereknek tudniuk kell, hogy Ellison már eddig is „Carol” álnéven dolgozott.
„Valójában július 13-án kezdte meg a próbaidőt, amely augusztus 10-én teljes munkaidős állássá vált. Az elmúlt két hónapban »Carol« álnéven publikálta munkáit és támogatta a Manifund felhasználóit” – írta a Manifund társalapítója. Elmondta, hogy néhány írása inspirálta őt, és azt is megjegyezte, hogy az FTX „pénze és szellemisége” segített megerősíteni a Future Fundot.
Ellison 2022. december 18-án bűnösnek vallotta magát összeesküvés, elektronikus csalás, értékpapír-csalás és pénzmosás vádjaiban. Emellett kormányzati tanúként is fellépett Bankman-Fried ellen, és a 2023-as tárgyalásán ellene tanúskodott.
Ellison-t később két év börtönbüntetésre ítélték, és a büntetését egy connecticuti börtönben töltötte, mielőtt 2025-ben egy közösségi fogvatartási intézetbe költözött. 2026. január 22-én Ellison-t végül szabadon engedték, és összesen 14 hónapot töltött börtönben.
Nem mindenki veszi be a megváltásról szóló érvelést
Az FTX vezetői csapatának számos tagja, köztük Bankman-Fried és Ellison is, az effektív altruizmus (EA) elkötelezett hívei voltak. Ez a filozófiai és társadalmi mozgalom alapvetően arra törekszik, hogy a logika segítségével kiderítse, hogyan lehet a lehető legnagyobb mértékben mások javát szolgálni.
A kritikusok azonban nem veszik be ezt. Mivel a társadalmi mozgalom jelentős finanszírozást kap az elit technológiai intézményektől, a Szilícium-völgytől, és abszurd mértékű túlbiztonsággal rendelkezik, a kritikusok szerint technokratikus világnézet jellemzi. Ugyanakkor néhány megfigyelő a Substack kommentek között panaszkodott a Manifund új alkalmazottjára.
Cate Hall, az Astera Institute korábbi vezérigazgatója reagált a Substack-bejegyzésre. „Minden tisztelettel: ezt most kurvára csak viccnek szánod” – írta Hall. „Ez valóban szörnyű ítélőképességről tanúskodik, és valószínűleg nemcsak a Manifund, hanem mindenféle EA-szervezet hírnevét is rontja, amelyek így járulékos károkat szenvednek el.”” Egy másik kommentelő megjegyezte, hogy az okok, amelyeket Chen felsorolt, „üzleti okok egy személy felvételére”.
Ellison is megjelent a bejegyzésben Chen mellett, és elmondta, hogy „mélyen sajnálja” azt, amit az FTX-szel kapcsolatban tett. „Teljesen megértem, miért nem akarnak az emberek velem dolgozni,” magyarázta Ellison.
Ami az EA-t illeti, úgy tűnik, Ellison továbbra is nagy híve ennek a filozófiának. „Nagyon szerencsésnek érzem magam, hogy nemcsak van munkám, hanem olyan helyen dolgozom, amelyről úgy gondolom, hogy nagyszerű munkát végez, és olyan küldetést képvisel, amiben hiszek” – mondta Ellison.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.












