A Galaxy Research szeptember 11-én dokumentált egy bitcoin-blokklánc-reorganizációt, amikor a hálózat két legnagyobb bányászcsoportja egymással versengő, érvényes blokkokat talált, ami egy rövid versenyt indított el, amelynek végén az egyik bányászcsoport blokkja csatlakozott a legtöbb felhalmozott munkával rendelkező lánchoz, míg a rivális blokkot végül elvetették.
A bitcoin-bányászok két érvényes blokkot találtak, majd az egyiket hátrahagyták
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Az Antpool nyerte a versenyt a 966500. blokknál, míg a Spiderpool kénytelen volt végignézni, ahogy tökéletesen érvényes Bitcoin-blokkját elvetik.
- A Galaxy Research szerint a Bitcoin 4 hét alatt 3 egyszeri blokk-reorganizációt tapasztalt, de a kisebb reorganizációk általában a játék részét képezik.
- A Monero 18 blokkos és a Bitcoin SV 100 blokkos reorgjai azt mutatják, milyen gyorsan komolyra fordulhat a helyzet, ha a reorgok mélyre hatolnak.
A Bitcoin egyblokkos reorgja a Spiderpoolt és az Antpoolt állítja egymás ellen
A 966500-as blokkmagasságnál a Spiderpool és az Antpool két érvényes blokkot fedezett fel, amelyek mindkettő ugyanarra a szülőblokkra mutattak vissza. A Galaxy Research saját magáncsomópontján keresztül fedezte fel a rendellenességet. „A Bitcoin ma reggel egy kis, 1 blokkos reorgot tapasztalt. Ez gyakori jelenség: négy héten belül már a harmadik alkalom (augusztus 16-án a 962 722-es blokkmagasságnál, augusztus 24-én a 963 853-as blokkmagasságnál). Ebben az esetben a Spiderpool láncát az Antpool felülírta” – írta a Galaxy Research X fiókja.
A Galaxy hozzátette:
„A csomópontunk addig nem látta az Antpool-blokkot, amíg az meg nem erősödött, és a lánc rá nem épült.”
Amikor két érvényes blokk ütközik, csak az egyik marad fenn
Az ilyen típusú blokklánc-reorganizációk nem teljesen szokatlanok, és ahogy a Galaxy is említette, ez a konkrét eset az elmúlt hónapban legalább háromszor előfordult. Ami a láncreorganizáció lényegét illeti, képzeljünk el egy hálózatot, ahol gyerekek építenek tornyot építőelemekből, és két építő szinte egyszerre helyez el különböző elemeket a tetejére.
Egy 1-blokkos átszervezés akkor következik be, amikor a hálózat végül az egyik versengő blokkra épít tovább, ami miatt a másik kiesik, mivel mindenki a legtöbb felhalmozott munkával rendelkező láncra konvergál. Képzelje el úgy, mintha két gyerekcsoport versenyezne ugyanazon torony felépítéséért. Bármelyik torony vonzza be a következő blokkot és szerez több munkát, az lesz az a verzió, amelyet mindenki követ, míg a versengő blokk lemarad és végül feledésbe merül.
1 blokktól 100-ig: a reorganizáció mélysége megváltoztatja a tétet
Bár a reorgok természetes jelenségek, és a Bitcoin esetében a legtöbbjük rövid életű, más proof-of-work (PoW) hálózatokon már sokkal mélyrehatóbb láncreorganizációkra is sor került. A Monero hálózatán a Qubic kiadott egy visszatartott láncot a 3 499 659-es blokkmagasságtól kezdve, és 18 blokkot cserélt ki. Amikor a blokkokat ilyen módon átrendezik, ha valakinek tranzakciói vannak azokban a blokkokban, a megerősítések eltűnnek, és olyan, mintha soha nem is történtek volna. Egy másik példa 2021 nyarán történt, amikor a Bitcoin SV-n egy hatalmas, 100 blokkot érintő reorgot tapasztaltak.
Amikor a fent említettekhez hasonló, mélyrehatóbb átszervezések történnek, a blokkláncnak komoly biztonsági problémái adódnak, és ezt nem szabad könnyedén elhessegetni. A Bitcoin blokkláncon alkalmanként előfordulnak kisebb átszervezések, és bár ezek viszonylag ritkák, nem járnak ugyanazokkal a biztonsági következményekkel, mint amikkel a mélyrehatóbb átszervezéseken átesett láncok szembesültek a múltban.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
