Bessent kritiserer skarpt kritikerne af CLARITY-loven og kræver, at Senatet handler nu

Bessent opfordrer Senatet til at stemme om CLARITY-loven

Finansminister Scott Bessent skruede op for debatten om den amerikanske kryptoregulering den 30. juli og fremstillede CLARITY-loven som en tværpolitisk ramme, der allerede har passeret vigtige lovgivningsmæssige milepæle. Han bemærkede, at Repræsentanternes Hus vedtog lovforslaget for over et år siden, efterfulgt af tusindvis af timers tværpolitiske forhandlinger, der involverede lovgivere og kongresmedarbejdere, mens Senatets bank- og landbrugsudvalg fremmede deres respektive dele af lovgivningen.

Ifølge Bessent har de republikanske senatorer udarbejdet et lovforslag, der er klar til afstemning. Bessent kritiserede den demokratiske modstand og skrev:

»Det er skuffende – men ikke overraskende – at demokraterne i Senatet vælger politik på tærsklen til en stor sejr for det amerikanske lederskab.«

Med hensyn til de økonomiske interesser argumenterede finansministeren for, at Kongressen har en mulighed for at etablere et reguleringsrammeværk for digitale aktiver i stedet for at lade branchen ekspandere til udlandet. Han stillede spørgsmålstegn ved, om lovgivere nogensinde havde valgt at skubbe en ny branche ud af USA i stedet for at regulere den, og advarede om, at manglende godkendelse af lovgivningen ville underminere det amerikanske lederskab på et hurtigt voksende globalt marked.

Hans kritik rettede sig også mod de demokrater, der har kritiseret forslagets bestemmelser om forbrugerbeskyttelse og bekæmpelse af hvidvaskning af penge, idet han påpegede, at flere lovgivere har modtaget millioner af dollars i valgkampstøtte fra kryptobranchen, samtidig med at de modsætter sig den forhandlede ramme.

Finansminister forsvarer forbrugerbeskyttelse og beskyttelse af udviklere

Bessent afviste beskyldningerne om, at lovgivningen er utilstrækkelig, og fastholdt, at CLARITY Act indeholder meningsfuld beskyttelse mod svindel, forbrugerskade og ulovlig finansiering. Han argumenterede for, at afsnit II og III vil styrke de regulatoriske og compliance-mæssige forpligtelser for formidlere af digitale aktiver betydeligt, idet de underkastes standarder, der kan sammenlignes med dem, der gælder for traditionelle finansielle institutioner.

Finansministeren forsvarede også »Blockchain Regulatory Certainty Act« og sagde, at den blot kodificerer finansministeriets langvarige politik om, at udviklere af software uden depotforpligtelse ikke er underlagt registreringskrav i henhold til »Bank Secrecy Act«, fordi de aldrig overtager forvaringen af kundernes aktiver. Han tilføjede, at kritikere havde givet en forkert fremstilling af bestemmelsen på trods af dens begrænsede rækkevidde.

Bessent pegede desuden på støtte fra Fraternal Order of Police og bemærkede, at organisationen tidligere havde modsat sig dele af lovgivningen, men nu støtter det reviderede lovforslag efter forhandlinger. Han fremhævede denne opbakning som bevis på, at retshåndhævelsesmyndighedernes bekymringer var blevet imødekommet gennem ændringer i lovrammen.

Afstemningen i Senatet står over for stigende politisk pres

Syv demokratiske senatorer fortsætter med at søge stærkere bestemmelser vedrørende etik, forbrugerbeskyttelse, interessekonflikter, markedsintegritet og ulovlig finansiering. Galaxy Research har for nylig sænket sin estimerede sandsynlighed for vedtagelse fra 50 % til 30 %, mens formanden for den amerikanske værdipapirtilsynsmyndighed (SEC), Paul Atkins, udtrykte optimisme om, at Kongressen i sidste ende vil godkende lovgivningen, og tilbød teknisk bistand under processen.

Det politiske pres er intensiveret, efterhånden som Senatets tidsplan strammes op forud for midtvejsvalget. Stand With Crypto planlægger at registrere hver enkelt senators stemme for sine 3 millioner tilhængere, mens meningsmålinger viser, at næsten 70 % af kryptoejere tager højde for politikken vedrørende digitale aktiver, når de vælger kandidater.

Bessent opfordrede til øjeblikkelig handling og skrev:

»Senatet skal stemme NU om denne banebrydende lovgivning. Sandheden er, at senatets demokrater er bange for at fremme CLARITY Act, da de frygter senator Warren og den ’anti-krypto-hær’, som hun engang lovede at opbygge.«

Opdateret lovforslag udvider det føderale tilsyn med kryptovaluta

Den amerikanske senator Cynthia Lummis (R-WY) offentliggjorde den 22. juli en opdateret lovtekst, der inkorporerer arbejde fra både Senatets bank- og landbrugsudvalg. Forslaget på 616 sider fastlægger registreringsprocedurer for virksomheder inden for digitale aktiver, fordeler tilsynet mellem SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), styrker beskyttelsen af kundernes aktiver, udvider oplysningskravene og omhandler selvopbevaring, stablecoins, softwareudviklere og konkursbehandling.

Det amerikanske senatsudvalg for bank-, bolig- og byanliggender vedtog lovforslaget med en tværpolitisk stemmefordeling på 15-9 den 14. maj efter måneders forhandlinger, hvorved CLARITY-loven blev sendt videre til behandling i senatet.

Bessent afsluttede med at fremstille debatten som et afgørende valg for USA’s konkurrenceevne og udtalte:

»Enten vil Amerika føre an, eller også vil det ikke. Så simpelt er det.«

Finansministeren henviste til bitcoins skaber, Satoshi Nakamoto, og tilføjede: »Jeg tror, Satoshi engang sagde det bedst: ’Hvis du ikke tror på mig eller ikke forstår det, har jeg ikke tid til at forsøge at overbevise dig, beklager.’«