Oferecido por
Regulation & Legal

A Grayscale insta o Senado a votar a Lei CLARITY antes do recesso de agosto

A Grayscale instou os líderes do Senado a agendar uma votação da Lei CLARITY antes do recesso de agosto, alertando que o atraso ameaça a competitividade dos EUA. O projeto de lei dividiria a supervisão das criptomoedas entre os órgãos reguladores federais e estabeleceria regras de mercado em âmbito nacional.

ESCRITO POR
PARTILHAR
A Grayscale insta o Senado a votar a Lei CLARITY antes do recesso de agosto

Pontos principais

  • A Grayscale pressionou os líderes do Senado para que a votação ocorra antes do recesso de agosto.
  • A Lei CLARITY criaria regras nacionais para os mercados de ativos digitais.
  • Os defensores da lei enfrentam um prazo cada vez mais curto e uma contagem de votos incerta no Senado.

Grayscale pressiona líderes do Senado à medida que a janela legislativa se fecha

A gestora de ativos digitais Grayscale solicitou aos líderes do Senado que levassem a Lei CLARITY à votação em plenário antes do recesso de agosto, em 31 de julho. O pedido foi apresentado em uma carta ao líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), e ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), à medida que o calendário legislativo restante se tornava cada vez mais apertado antes do recesso.

O diretor jurídico da Grayscale, Craig Salm, apresentou o pedido como um teste imediato ao compromisso do Congresso com uma legislação abrangente sobre ativos digitais:

“Instamos o Senado a levar a Lei CLARITY à votação em plenário antes que o Congresso entre no recesso de agosto.”

A empresa argumentou que a prolongada incerteza regulatória tem submetido as empresas do setor de ativos digitais a medidas coercitivas sem uma estrutura federal estabelecida que regule a participação no mercado. A carta sustentava que padrões definidos protegeriam os investidores, incentivariam a inovação responsável e reduziriam os incentivos para que empresas e profissionais qualificados se mudassem para o exterior.

A pressão mais ampla do setor também se intensificou, com a Stand With Crypto relatando 950 mil contatos entre apoiadores e legisladores federais até 22 de julho. O CEO da corretora de criptomoedas Coinbase (Nasdaq: COIN), Brian Armstrong, descreveu a proposta como pronta para apreciação pelo Senado e previu que a votação no plenário poderia ocorrer dentro de algumas semanas.

Aprovação na comissão abre um caminho estreito para o plenário do Senado

A Comissão de Bancos do Senado aprovou o projeto de lei H.R. 3633 por meio de uma votação bipartidária de 15 a 9 em 14 de maio, após quase um ano de negociações. Os líderes da comissão apresentaram a medida como uma estrutura para proteções mais robustas ao consumidor, normas operacionais mais claras e ferramentas federais para combater condutas indevidas nos mercados de ativos digitais.

A Grayscale caracterizou a legislação como um conjunto abrangente de regras que poderia determinar se os mercados de capitais de criptomoedas se desenvolverão principalmente dentro dos Estados Unidos. Sua análise alertou que a falta de ação antes do recesso poderia fazer com que a proposta entrasse em conflito com as prioridades das eleições de meio de mandato durante o restante do calendário do Congresso.

A matemática da votação e as divisões regulatórias moldam o resultado

A incerteza legislativa permanece elevada depois que a Galaxy Research reduziu sua estimativa de probabilidade de promulgação em 2026 de 50% para 30%. O pacote de 616 páginas contém 104 seções numeradas que abordam a estrutura de mercado, custódia, fiscalização, stablecoins, ética governamental, proteções aos desenvolvedores e salvaguardas para pessoas que detêm ativos diretamente.

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, expressou otimismo quanto à aprovação da legislação pelo Congresso, ao mesmo tempo em que enfatizou a clareza regulatória para bolsas, emissores e investidores. A proposta distribuiria as responsabilidades de supervisão entre a SEC e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, substituindo expectativas sobrepostas por funções federais bem definidas.

O trabalho processual restante exige que os legisladores combinem as disposições elaboradas pelas comissões de Bancos e Agricultura do Senado antes de resolver as divergências com a versão aprovada pela Câmara. A Grayscale identificou esse processo de reconciliação, o tempo limitado de debate no plenário e a necessidade de apoio bipartidário como os principais obstáculos que separam a aprovação em comissão da promulgação final.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

Tags nesta história