Demokraci podejmują działania mające na celu zablokowanie ustawy CLARITY z powodu impasu w rozmowach dotyczących etyki

„Nie chcą, żeby to się stało”

Senaccy Demokraci zamierzają zablokować zamknięcie debaty nad ustawą Clarity Act. Powodem wydaje się brak widocznych postępów ze strony Białego Domu w sprawie ponadpartyjnego porozumienia dotyczącego etyki, które Demokraci postawili jako warunek udzielenia poparcia dla ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych.

Senatorowie przesłali już do Białego Domu ponadpartyjny tekst dotyczący zasad etycznych, ale w związku z brakiem odpowiedzi głosowanie proceduralne najprawdopodobniej zakończy się niepowodzeniem. Senator Ruben Gallego (D-AZ), który wraz z senatorem Thomem Tillisem (R-NC) pomagał w opracowaniu kompromisu w sprawie zasad etycznych, nie ukrywał swojej frustracji, dodając:

„Najwyraźniej jesteśmy tutaj, próbując działać w konstruktywny sposób. W tej chwili, jeśli oni nie chcą współpracować, to dla mnie oznacza, że nie chcą, aby to się stało”.

Spór dotyczący etyki od tygodni ciąży nad projektem ustawy, a Demokraci domagają się wprowadzenia egzekwowalnych ograniczeń dotyczących czerpania zysków z aktywów cyfrowych przez urzędników federalnych w trakcie pełnienia funkcji (sformułowania te są wymierzone bezpośrednio w przedsięwzięcia kryptowalutowe rodziny prezydenta Trumpa). W związku z tym odrzucili oni ten zapis zawarty w obecnym, liczącym 616 stron tekście jako niewystarczający.

Thune nie ustępuje, a czas ucieka

Lider większości w Senacie John Thune (R-SD) nadal upiera się przy planach przeprowadzenia głosowania proceduralnego przed wyjazdem izby z Waszyngtonu, ale czas coraz bardziej się kurczy. Korespondentka Fox Business, Eleanor Terrett, poinformowała, że we wtorek wieczorem Thune nie złożył wniosku o zamknięcie debaty nad wnioskiem o kontynuowanie prac, powołując się na kwestie proceduralne związane z uchwałą o kontynuacji finansowania (chociaż zaznaczyła, że „prawdopodobnie wziął również pod uwagę” brak wystarczającej liczby głosów).

Ponieważ regulamin Senatu wymaga, aby między złożeniem wniosku o zamknięcie debaty a pierwszym głosowaniem upłynął jeden dzień, każdy dzień bez złożenia wniosku zbliża projekt ustawy do piątkowej przerwy w obradach, uniemożliwiając jego przyjęcie. Republikanie dysponują 53 mandatami, co oznacza, że do osiągnięcia progu 60 głosów potrzeba około siedmiu głosów demokratów, a projekt nie ma obecnie żadnego z nich.

Kampania nacisku ze strony zwolenników projektu nie słabnie. Senator Cynthia Lummis (R-WY) wezwała w tym tygodniu senackich demokratów, by nie blokowali projektu, nazywając go ustawą, która chroni konsumentów i utrzymuje branżę kryptowalutową w Stanach Zjednoczonych. Zwolennicy branży zasypali Kongres ponad milionem zgłoszeń od wyborców popierających te ramy prawne.

Rynki obniżają szanse

Rynki kryptowalut już uwzględniają tę dysfunkcję, ponieważ w tym tygodniu kursy na platformie Polymarket dotyczące podpisania ustawy Clarity Act w 2026 r. spadły z 27% do zaledwie 23%, zwłaszcza po tym, jak Senat pominął projekt ustawy w porządku obrad w poniedziałek. Bitcoin, co do którego byki miały nadzieję, że dzięki przełomowi regulacyjnemu powróci powyżej swoich szczytów, spędził natomiast tydzień oscyłując w okolicach 64 000 dolarów.

Jeśli Thune złoży w środę wniosek o zamknięcie debaty, głosowanie może się jeszcze odbyć przed piątkowym terminem; jeśli głosowanie zakończy się niepowodzeniem lub w ogóle nie dojdzie do skutku, projekt ustawy zostanie odłożony co najmniej do września, kiedy to ponownie dojdzie do impasu w kwestii etyki w obliczu zbliżających się wyborów śródokresowych.