Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Prokurator generalny stanu Nowy Jork wnosi pozew przeciwko firmie Polymarket, uznając rynek prognoz za nielegalny hazard

Stan Nowy Jork złożył pozew przeciwko firmie Polymarket, zarzucając tej platformie prognoz prowadzenie nielegalnej działalności hazardowej oraz reklamowanie zakładów sportowych we wszystkich 50 stanach. Pozew wniesiony przez prokurator generalną stanu Nowy Jork, Letitię James, ujawnia najnowszy front w nasilającej się walce między władzami stanowymi a federalnymi organami regulacyjnymi o to, kto ma prawo nadzorować rynki prognoz.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Prokurator generalny stanu Nowy Jork wnosi pozew przeciwko firmie Polymarket, uznając rynek prognoz za nielegalny hazard

Najważniejsze informacje

  • Prokurator generalna stanu Nowy Jork Letitia James wniosła pozew przeciwko Polymarket, zarzucając tej platformie prognoz nielegalne oferowanie gier hazardowych mieszkańcom Nowego Jorku.
  • Polymarket reklamował swoją platformę jako „legalną we wszystkich 50 stanach”, jednak według władz stanu Nowy Jork umowy dotyczące wydarzeń naruszają stanowe przepisy dotyczące hazardu.
  • Sprawa Polymarket pogłębia szerszy spór między stanami a Komisją Handlu Towarami Terminowymi (CFTC) dotyczący tego, kto ostatecznie ma prawo regulować rynki prognoz.

Nowy Jork atakuje Polymarket

Rynek prognoz Polymarket pozwala użytkownikom obstawiać pieniądze na przewidywania dotyczące przyszłych wydarzeń. Władze stanu Nowy Jork twierdzą, że niektóre z tych działań można opisać w prostszy sposób: jako nielegalny hazard. W czwartek agencja Reuters poinformowała, że prokurator generalna Letitia James wniosła pozew przeciwko Polymarket, wciągając jeden z najbardziej znanych na świecie rynków prognoz w coraz bardziej skomplikowaną konfrontację regulacyjną.

„Nasze przepisy dotyczące hazardu mają na celu ochronę nowojorczyków, zapobieganie potencjalnym szkodom wynikającym z problemowego hazardu oraz zapewnienie finansowania programów edukacyjnych i programów pożytku publicznego” – zaznaczyła prokurator generalna James w komunikacie prasowym. „Omijając przepisy stanu Nowy Jork, firma Polymarket kieruje swoją ofertę do osób najbardziej narażonych i pozbawia nowojorskie rodziny niezbędnych usług oraz wsparcia. Moja prokuratura nigdy nie zawaha się podjąć działań w celu obrony naszych przepisów i zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom Nowego Jorku”.

W pozwie stanowym wskazano na szczególnie zuchwałą kampanię marketingową firmy Polymarket. Przed uruchomieniem swojego amerykańskiego rynku prognoz 3 grudnia 2025 r. firma porównała swoją ofertę z bukmacherami i reklamowała, że użytkownicy będą mogli „HANDLOWAĆ KAŻDYM MECZEM PIŁKI NOŻNEJ WE WSZYSTKICH 50 STANACH”. Zgodnie z treścią pozwu firma Polymarket reklamowała później swoją platformę jako „legalną we wszystkich 50 stanach”. Władze stanu Nowy Jork zdecydowanie się z tym nie zgadzają.

Od baseballu po „Big Brother”

Przykłady przytoczone przez stan Nowy Jork sprawiają, że spór ten jest niezwykle łatwy do zrozumienia. Użytkownicy rynku prognoz mogli obstawiać, czy drużyna New York Mets pokona Atlanta Braves, kto zajmie drugie miejsce w programie „Big Brother” oraz którzy kandydaci wygrają wybory na gubernatora. Innymi słowy, w ofercie znalazło się wszystko – od baseballu, przez reality show, po politykę.

Stan twierdzi, że firma Polymarket działała bez wymaganej licencji hazardowej i wskazuje w szczególności na użytkowników w wieku od 18 do 21 lat jako grupę szczególnie narażoną. „Każda umowa jest zakładem” – czytamy w pozwie. „Pozwany przyjmuje zakłady od członków społeczeństwa jako przedsiębiorstwo hazardowe w stanie Nowy Jork, rażąco lekceważąc konstytucję stanu Nowy Jork, prawo karne oraz inne przepisy”.

Znacznie większa walka regulacyjna

Polymarket nie jest jedynym przypadkiem. James pozwał konkurencyjną firmę Kalshi prawie dwa miesiące temu, po tym jak w kwietniu złożył podobne wnioski przeciwko Coinbase Financial Markets i Gemini Titan. Jest jednak pewien haczyk. Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) rości sobie wyłączną jurysdykcję federalną nad rynkami prognoz, co stawia ją w sprzeczności z stanami próbującymi regulować te same produkty na podstawie przepisów dotyczących hazardu. Według agencji Reuters federalne sądy apelacyjne są już podzielone w kwestii tego, kto ma jurysdykcję, co otwiera drogę do potencjalnej konfrontacji przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych.

To, co zaczęło się jako rynek zakładów na niepewne wydarzenia, szybko przeradza się w walkę o to, kto ustala zasady dla branży, która nabrała tempa od czasu wyborów prezydenckich w 2024 roku.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.