Kongresman Comer skupia się na trzech platformach w ramach rozszerzonego śledztwa dotyczącego rynków prognoz

Kongres nasila presję w sprawie wykorzystywania informacji poufnych na rynkach prognoz

Jeden z żołnierzy rzekomo zgarnął ponad 409 000 dolarów, obstawiając zaklasyfikowane informacje wywiadowcze, podczas gdy inny inwestor podobno zarobił 150 mln dolarów, zajmując pozycję przed ogłoszeniem przez prezydenta decyzji dotyczącej ceł. Teraz Kongres domaga się wyjaśnień.

We wtorek, 29 września, przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer (R-Ky.) rozszerzył swoje śledztwo w sprawie wykorzystywania informacji poufnych na rynkach prognoz, wysyłając formalne wnioski o udzielenie informacji do Hyperliquid Labs, Crypto.com oraz Aristotle Exchange, operatora platformy Predictit. Wszystkie trzy podmioty mają czas do 13 października na dostarczenie dokumentacji szczegółowo opisującej procedury weryfikacji klientów oraz mechanizmy kontroli podejrzanych transakcji.

Sprawa dotycząca wywiadu wojskowego o wartości 409 000 dolarów budzi wątpliwości

W komunikacie prasowym wyjaśniono, że śledztwo rozpoczęło się w maju 2026 r. i ma na celu zbadanie, czy platformy rynków prognoz odpowiednio zapobiegają czerpaniu korzyści z informacji poufnych przez pracowników rządowych, wykonawców i inne osoby posiadające dostęp do informacji poufnych.

W pismach przytoczono akt oskarżenia federalnego z 24 kwietnia, w którym zarzuca się sierżantowi sztabowemu armii amerykańskiej Gannonowi Kenowi Van Dyke’owi wykorzystanie tajnych danych wywiadowczych dotyczących operacji „Absolute Resolve”, operacji wojskowej, która doprowadziła do schwytania prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro, do obstawiania zakładów na platformie Polymarket, co przyniosło mu ponad 409 000 dolarów osobistego zysku finansowego. Zarzuty te nie zostały jeszcze uznane za dowód winy, a żołnierz amerykański nie przyznał się do winy.

„W miarę jak internetowe platformy bukmacherskie rozwijają się i stają się coraz bardziej powszechne, niektórzy nieuczciwi gracze wykorzystują je do zarabiania tysięcy dolarów, obstawiając zakłady w oparciu o informacje niepubliczne” – powiedział Comer.

Przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów dodał:

„Amerykanie mają prawo wiedzieć, że platformy te podejmują działania mające na celu zapobieganie wykorzystywaniu informacji poufnych w obrocie papierami wartościowymi”.

Transakcja Hyperliquid o wartości 1,1 mld dolarów pod lupą Kongresu

Pismo skierowane do współzałożyciela firmy Hyperliquid, Jeffa Yana, ujawnia kolejną budzącą wątpliwości transakcję. Powołując się na opublikowane badania, ustawodawcy wskazują na lewarowaną krótką pozycję o wartości 1,1 mld dolarów w kontraktach bezterminowych na bitcoiny i ether, otwartą około 30 godzin przed ogłoszeniem przez prezydenta Donalda Trumpa w październiku 2025 r. decyzji o wprowadzeniu ceł. Inwestor rzekomo zamknął tę pozycję wkrótce potem, osiągając zysk w wysokości ponad 150 mln dolarów.

Kongres nie ustalił, czy inwestor posiadał wiedzę z wyprzedzeniem, ale moment przeprowadzenia transakcji wzbudził zainteresowanie, podobnie jak obawy dotyczące weryfikacji tożsamości i zgłaszania podejrzanych działań. Ustawodawcy domagają się dokumentacji dotyczącej ograniczeń geograficznych, nadzoru nad obrotem, zgodności z przepisami oraz pracowników posiadających rządowe poświadczenia bezpieczeństwa.

Crypto.com i Predictit stoją w obliczu odrębnych żądań

Oprócz tego pismo skierowane do Crypto.com, zaadresowane do założyciela i dyrektora generalnego Krisa Marszaleka, dotyczy różnic w weryfikacji tożsamości między międzynarodową giełdą tej firmy a Crypto.com Derivatives North America (CDNA). Kongres domaga się również dokumentacji dotyczącej pracowników dokonujących transakcji przed ogłoszeniami korporacyjnymi oraz urzędników rządowych obstawiających wyniki regulacji dotyczących kryptowalut.

Współzałożyciel i dyrektor generalny Predictit, John Aristotle Phillips, otrzymał odrębne wezwanie dotyczące handlu związanego z wydarzeniami politycznymi, zgłaszania podejrzanych działań oraz zniesienia limitu liczby transakcji na kontrakt dla inwestorów na platformie zgodnie z pismem CFTC nr 25-20. Ustawodawcy chcą wiedzieć, czy zniesienie tego ograniczenia wpłynęło na płynność, skalę obrotu lub wykrywanie wykorzystywania informacji poufnych. Firma Predictit musi również przedstawić briefing na poziomie kadry kierowniczej.

Zebrano już prawie 1 000 dokumentów

Zgodnie z komunikatem komisji z 29 września dochodzenie przyniosło już prawie 1 000 dokumentów oraz pięć briefingów od przedstawicieli firm Polymarket i Kalshi.

Najnowsze wezwania dotyczą dokumentacji sięgającej 1 stycznia 2024 r., ponieważ ustawodawcy rozważają, czy uzasadnione są dodatkowe działania ze strony Kongresu. W przypadku platform opartych na obrocie przyszłymi wydarzeniami dochodzenie stawia trudne pytanie: jeśli ktoś już dziś zna jutrzejszą decyzję rządu, to kto może zidentyfikować osobę stojącą za zwycięskim zakładem?