Obsługiwane przez
Legal

Departament Sprawiedliwości USA aresztował członka grupy komandosów zaangażowanego w operację obalenia Maduro pod zarzutem wykorzystywania poufnych informacji

Gannon Ken Van Dyke, który zarobił ponad 400 tysięcy dolarów dzięki zakładom postawionym na Polymarket – jednej z największych platform rynków wydarzeń – był rzekomo zamieszany w operację, która doprowadziła w styczniu do schwytania przywódcy Wenezueli, Nicolasa Maduro, oraz jego żony, Cilii Flores.

UDOSTĘPNIJ
Departament Sprawiedliwości USA aresztował członka grupy komandosów zaangażowanego w operację obalenia Maduro pod zarzutem wykorzystywania poufnych informacji

Najważniejsze informacje:

  • Departament Sprawiedliwości aresztował Gannona Kena Van Dyke'a za zarobienie 400 tys. dolarów na zakładach na Polymarket przed styczniowym schwytaniem Maduro.
  • Jest to pierwsza poważna sprawa dotycząca wykorzystywania informacji poufnych w serwisie Polymarket, w której Departament Sprawiedliwości domaga się kary do 60 lat pozbawienia wolności.
  • W marcu Polymarket zaktualizował swoje zasady, aby ograniczyć wykorzystywanie informacji poufnych, jednak brak procedury KYC utrudnia egzekwowanie tych przepisów.

Departament Sprawiedliwości aresztował żołnierza zaangażowanego w operację usunięcia Maduro za obstawianie zakładów na Polymarket

Platformy rynków prognoz, takie jak Polymarket, stały się niezwykle popularne, rozszerzając dostęp do rynków zakładów, na których nawet osoby posiadające poufne informacje mogą czerpać zyski.

W czwartek Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) aresztował Gannona Kena Van Dyke'a, amerykańskiego żołnierza, który był bezpośrednio zaangażowany w operację schwytania Nicolasa Maduro i jego żony Cilii Flores w Wenezueli w styczniu, za rzekome wykorzystanie swojej wiedzy w celu osiągnięcia zysków na rynkach prognoz.

Według departamentu komandos postawił ponad 33 000 dolarów na zakładach w serwisie Polymarket na kilka godzin przed przeprowadzeniem operacji, w wyniku której Maduro został usunięty z Wenezueli. Posunięcie to przyniosło Van Dyke'owi ponad 400 000 dolarów zysku, który wypłacił swoje wygrane i próbował usunąć swoje konto z platformy.

US DOJ Arrests Commando Involved In Maduro's Removal Operation Over Insider Trading

Prokurator federalny Jay Clayton z południowego okręgu Nowego Jorku stwierdził, że Van Dyke „rzekomo nadużył zaufania, jakim obdarzył go rząd Stanów Zjednoczonych, wykorzystując tajne informacje dotyczące wrażliwej operacji wojskowej do obstawiania terminu i wyniku tej właśnie operacji, a wszystko to w celu osiągnięcia zysku”.

Van Dyke'owi grozi do 60 lat więzienia, ponieważ został oskarżony o trzy przypadki naruszenia ustawy o giełdach towarowych, jeden przypadek oszustwa elektronicznego oraz kolejny przypadek nielegalnych transakcji pieniężnych.

W mediach społecznościowych serwis Polymarket potwierdził, że zidentyfikował użytkownika i przekazał sprawę do Departamentu Sprawiedliwości, współpracując w ramach śledztwa. „W serwisie Polymarket nie ma miejsca na wykorzystywanie informacji poufnych. Dzisiejsze aresztowanie jest dowodem, że system działa” – stwierdziła firma.
Sprawa ta może stać się jednym z pierwszych głośnych postępowań w sprawie wykorzystywania informacji poufnych na rynkach prognoz, takich jak Polymarket, które podjęły ponowne wysiłki w celu ograniczenia takich zachowań. Mimo to, ze względu na swoje zdecentralizowane pochodzenie, platforma pozwala użytkownikom na obstawianie zakładów bez podawania jakichkolwiek informacji w ramach procedury „poznaj swojego klienta” (KYC).

W marcu Polymarket zaktualizował swoje zasady, aby wyraźnie zakwalifikować transakcje dokonywane przez osoby mogące wpływać na wynik jako przypadki wykorzystywania informacji poufnych. Platforma spotkała się również z krytyką za zezwalanie na zakłady dotyczące wojny, w tym rynek prognoz dotyczący detonacji bomby atomowej przed końcem roku, który ostatecznie został usunięty.

Zakłady dotyczące akcji ratunkowej lotnika, który zaginął w Iranie, spotkały się również z odrzuceniem ze strony kongresmana Setha Moultona, demokraty z Massachusetts i weterana Korpusu Piechoty Morskiej, który określił je jako „obrzydliwe”, twierdząc, że Donald Trump był „inwestorem” na tym rynku i mógł mieć dostęp do informacji wywiadowczych, które nie były wówczas publiczne.

Tagi w tym artykule