Po oddaleniu wszystkich zarzutów w sprawie „Libra” prezydent Javier Milei stwierdził, że kilku dziennikarzy wykorzystało tę sprawę do szantażowania rządu w zamian za uniknięcie płacenia podatków, i pochwalił prawidłowe funkcjonowanie argentyńskiego wymiaru sprawiedliwości.
Milei ostro krytykuje argentyńską prasę po uniewinnieniu ws. Libra
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Prezydent Argentyny Milei zażądał odszkodowania za zniesławienie po uniewinnieniu w sprawie oszustwa związanego z tokenem Libra.
- Milei oskarżył główne media i dziennikarzy o zorganizowanie politycznej kampanii oszczerstw w celu wyłudzenia od niego pieniędzy.
- Krytycy ostro skrytykowali orzeczenie, zarzucając urzędnikom ukrywanie dowodów dotyczących spotkań promotorów tokenu z przedstawicielami rządu.
Prezydent Javier Milei potępia upolitycznienie sprawy dotyczącej tokenu Libra
Prezydent Argentyny Javier Milei zareagował na oddalenie wszystkich zarzutów wobec niego i innych oskarżonych dotyczących ich udziału w projekcie tokenu Libra.
W mediach społecznościowych Milei zażądał odszkodowania od tych, którzy oskarżali go o wykroczenia związane z emisją projektu „Viva La Libertad”, znanego również jako token Libra. Krytykując oskarżenia, jakie argentyńska prasa wysuwała pod jego adresem od początku sprawy, Milei podkreślił:
„A TERAZ KTO MI ZREKOMPENSUJE ROK, OSIEM MIESIĘCY I DZIEWIĘĆ DNI KŁAMSTW, OSZCZERSTW I OBRAZ, KTÓRE MIAŁY NA CELU ZNISZCZENIE MOJEGO DOBREGO IMIENIA I HONORU?”, sugerując możliwe działania prawne przeciwko
Milei zaangażował się w uruchomienie projektu, udostępniając w mediach społecznościowych jego kontrakt na platformie Solana i ujawniając, że ten prywatny token miałby stymulować wzrost argentyńskiej gospodarki poprzez finansowanie małych argentyńskich przedsiębiorstw. Po usunięciu tego wpisu kilka godzin później, gdy cena Libry gwałtownie spadła, podkreślił, że nie ma żadnych powiązań z tym projektem.
Prezydent podkreślił, że u podstaw tych konsekwencji śledztwa leżała „operacja polityczno-medialna, której jedynym celem było zaszkodzenie urzędowi prezydenckiemu w celu realizacji politycznych celów zmierzających do zamachu stanu”.
Milei oświadczył, że duże koncerny prasowe w Argentynie, w tym „La Nacion”, wykorzystały tę sprawę jako broń polityczną do szantażowania rządu „w zamian za unikanie podatków”.
„Do przekupionych dziennikarzy, najemników kłamstw i seryjnych fabrykatorów operacji, takich jak Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Volosin, Novaresio i wszyscy inni, którzy wykorzystali tę sprawę: kto teraz posprząta wszystkie śmieci, które rozrzucili?” – podsumował Milei.
Uniewinnienie prezydenta wywołało reakcje niektórych osób, które krytykowały kierunek prowadzonego wcześniej śledztwa, które obecnie zostało zamknięte. Maximiliano Ferraro, poseł do Izby Deputowanych i były przewodniczący komisji parlamentarnej ds. Libry, która zaleciła wszczęcie postępowania w sprawie Mileiego pod zarzutem nadużycia, podkreślił, że nie wezwano ani jednej osoby do złożenia zeznań, oskarżając sędziego federalnego Marcelo Martineza de Giorgiego i prokuratora Eduardo Taiano o ukrywanie i niszczenie dowodów, co spowolniło śledztwo.
„Nigdy nie wyjaśnili dziesiątek spotkań, jakie organizatorzy projektu Libra odbyli w Casa Rosada i Quinta de Olivos, transakcji kryptowalutowych przeprowadzonych przed i po spotkaniu z prezydentem oraz rozmów telefonicznych między zaangażowanymi osobami w dniu uruchomienia projektu Libra” – podsumował Ferraro, nazywając wszystkich zaangażowanych przestępcami.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
