CLARITY-lain hyväksymismahdollisuudet laskivat 30 prosenttiin, kun senaatin äänestyksessä on edessä haasteita

Galaxy Research alensi CLARITY-lain näkymiä senaatin lopullisen tekstin julkaisemisen jälkeen

Galaxy Research alensi arviotaan CLARITY-lain voimaantulosta vuonna 2026 30 prosenttiin sen jälkeen, kun senaatti julkaisi yhdistelmätekstin, mikä lisäsi painetta lainsäätäjille ratkaista erimielisyydet ennen elokuun taukoa.

Tarkistetun ennusteen esitti Galaxy Researchin koko yrityksen tutkimustoiminnan johtaja Alex Thorn sen jälkeen, kun lainsäätäjät julkaisivat 616-sivuisen lakiesityksen, jossa yhdistyvät senaatin maatalousvaliokunnan ja pankkivaliokunnan ehdotukset sekä uudet säännökset, jotka koskevat eettisiä periaatteita, täytäntöönpanoa, vakaavaluuttoja ja säilytyssääntöjä.

Thorn arvioi aiemmin, että lakiesityksellä oli 50 prosentin mahdollisuus tulla voimaan valiokuntakäsittelyn jälkeen, mutta yritys alensi ennustettaan, kun neuvottelut vaikeutuivat ja senaatin aikataulu tiukkeni. Galaxy Research oli aiemmin laskenut CLARITY-lain voimaantulon todennäköisyyden 50 prosenttiin, kun lainsäätäjät joutuivat kasvavan paineen alle saadakseen lainsäädännön valmiiksi.

Tutkimusjohtaja täsmensi 24. heinäkuuta X:ssä julkaistussa artikkelissa:

”Alennamme arviomme siitä, kuinka todennäköistä on, että CLARITY-lakiesitys tulee voimaan vuonna 2026, 30 prosenttiin.”

Senaatin äänestyslaskelmat asettavat haasteen puolueiden väliselle tuelle

CLARITY-laki sisältää 104 numeroitua pykälää neljässä osastossa ja turvaa useita alan prioriteetteja, kuten kehittäjien suojan, itsehallinnan turvajärjestelyt sekä säännöt digitaalisten varojen välittäjille. Lakiesitys luo myös uusia valvontavälineitä, jotka kohdistuvat kryptovaluuttoihin liittyviin petoksiin, kuten ikäihmisiin kohdistuviin huijauksiin ja ”pig-butchering”-operaatioihin, sekä asettaa vaatimuksia päteville digitaalisten varojen säilyttäjille.

Thorn korosti kannattajien edessä olevaa haastetta:

”Lakiesityksellä ei välttämättä ole edes selkeää enemmistöpuolueen tukea, puhumattakaan 60 äänestä, joita tarvitaan filibusterin voittamiseen.”

Äänien laskemisesta on tullut kannattajien keskeisin haaste, sillä lainsäätäjät tarvitsevat molempien puolueiden tukea saadakseen lakiesityksen läpi senaatissa.

Eettiset säännökset muodostuvat merkittäväksi erimielisyyden aiheeksi

CLARITY Act -lakiesityksen uusimmassa luonnoksessa esitettiin uusi eettinen säännös, joka kieltää tiettyjä korkeita virkamiehiä ja heidän puolisoitaan laskemasta liikkeeseen tai sponsoroimasta digitaalisia omaisuuseriä virkakautensa aikana.

Ehdotuksessa vahvistetaan ilmoitusvelvollisuudet ja annetaan täytäntöönpanovaltuudet oikeusministeriölle (DOJ). Säännös on herättänyt kritiikkiä lainsäätäjiltä, jotka haluavat tiukempia suojatoimia eturistiriitojen ja talousrikollisuuden torjumiseksi.

Neuvotteluihin osallistuneet demokraattiset lainsäätäjät vaativat tiukempia eettisiä sääntöjä, kuluttajansuojaa, suojatoimia laittomalta rahoitukselta sekä markkinoiden eheyttä koskevia säännöksiä. Seitsemän demokraattia, mukaan lukien senaattorit Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper ja Raphael Warnock, totesivat, että nykyinen teksti ei täytä vaatimuksia. Yhdysvaltain senaattori Elizabeth Warren (D-MA) kritisoi erikseen luonnosta ja vaati tiukempia toimenpiteitä talousrikollisuuden ehkäisemiseksi.

Kiista on tuonut uuden haasteen neuvottelijoille, jotka yrittävät kerätä tukea lainsäädännölle ennen senaatin elokuun taukoa.

Kryptoteollisuus seuraa lainsäädäntöprosessia

CLARITY-laki luo liittovaltion säännöt digitaalisten varojen luokittelulle, pörssien valvonnalle, säilytysvaatimuksille sekä sääntelyvastuiden jakamiselle Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) välillä. Sääntelykehys on herättänyt kiinnostusta kryptoyrityksissä ja sijoittajissa, jotka kaipaavat selkeämpiä sääntöjä toimintaansa varten Yhdysvalloissa.

Senaatin elokuun tauon lähestyessä jäljellä oleva lainsäädäntöaika on noussut keskeiseksi tekijäksi lakiesityksen näkymien kannalta. Kryptoyritykset ja äänestäjät seuraavat edelleen, pystyvätkö lainsäätäjät ratkaisemaan erimielisyydet ja viemään lainsäädäntöä eteenpäin ennen kuin vaalivuoden prioriteetit muuttavat kongressin aikataulua.

Keskustelu on jatkoa pitkälle prosessille, jonka tavoitteena on luoda liittovaltion tasoiset kryptomarkkinasäännöt, ja lainsäätäjät ovat aiemmin kamppailleet puitteiden viimeistelemiseksi. Viimeisin neuvottelukierros on pitänyt CLARITY-lain tulevaisuuden epävarmana, kun kannattajat pyrkivät ylittämään poliittiset erimielisyydet.

Eettiset säännökset ovat edelleen yksi suurimmista erimielisyyksistä, ja lainsäätäjät keskustelevat hallituksen vastuuvelvollisuudesta, valvontastandardeista ja suojasta talousrikoksilta. Demokraattiset lainsäätäjät kritisoivat CLARITY Act -lakiesitystä ilmaistuaan huolensa ehdotuksen suojatoimenpiteistä.