Seitsemän senaatin demokraattia hylkäsi CLARITY-lain viimeisimmän luonnoksen ja totesi, ettei se mene riittävän pitkälle eettisten kysymysten, kuluttajansuojan ja laittoman rahoituksen osalta, kun taas republikaanit väittävät, että lakiesitys sisältää kaikkien aikojen tiukimmat digitaalisia varoja koskevat liittovaltion eettiset säännöt.
Demokraatit hylkäävät CLARITY-lakiesityksen, kun kryptovaluuttoja koskeva eettinen kiista kärjistyy
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Seitsemän senaatin demokraattia totesi, että CLARITY-lain uusimmassa luonnoksessa tarvitaan tiukempia eettisiä sääntöjä ja kuluttajansuojaa.
- Tarkistetun lakiesityksen mukaan liittovaltion virkamiehiltä kiellettäisiin digitaalisten varojen liikkeeseenlasku tai sponsorointi korvausta vastaan.
- Republikaanit puolustivat ehdotusta, kun taas Valkoisen talon neuvonantaja Patrick Witt kiisti demokraattien kritiikin.
Demokraattien mukaan luonnos on edelleen puutteellinen
Kaksipuolueinen sopimus kryptomarkkinoiden rakenteesta jäi 22. heinäkuuta saavuttamatta, kun seitsemän demokraattista senaattoria vastusti Digital Asset Market Clarity Act -lain uusinta versiota.
Senaattorit Catherine Cortez Masto (D-NV), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) ja Raphael Warnock (D-GA) totesivat, että ehdotus vaatii vahvempia suojatoimia. Senaattorit sanoivat:
”Republikaanien ehdottama CLARITY Act -lakiesityksen teksti nykyisessä muodossaan ei riitä. Keskeisiä säännöksiä, mukaan lukien ne, jotka koskevat valittujen virkamiesten eettisiä velvoitteita, kuluttajansuojaa, laitonta rahoitusta, eturistiriitoja ja markkinoiden eheyttä, on vahvistettava.”
”Olemme tehneet viime vuoden ajan vilpittömässä hengessä yhteistyötä republikaanikollegoidemme kanssa ja jatkamme sitä, jotta saamme tämän asian maaliin”, he lisäsivät.
Senaattori Lummis esitteli tarkistetun luonnoksen
22. heinäkuuta senaattori Cynthia Lummis (R-WY) ja senaatin republikaanit julkaisivat päivitetyn lakiesityksen Digital Asset Market Clarity Act -lakia varten sen jälkeen, kun senaatin pankki- ja maatalousvaliokunnat olivat yhdistäneet ehdotuksen omat osuutensa.
Ehdotuksella luotaisiin digitaalisten varojen liittovaltion sääntelykehys ja selkeytettäisiin valvontaa arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) välillä. Senaatin pankkivaliokunta hyväksyi lakiesityksen toukokuussa puolueiden välisellä äänestyksellä 15–9.
Eettinen säännös nousee kiistanalaiseksi
Tarkistetun lakiesityksen mukaan presidentti, varapresidentti, kongressin jäsenet, liittovaltion tuomarit ja muut liittovaltion virkamiehet sekä heidän puolisonsa eivät saisi laskea liikkeeseen tai sponsoroida digitaalisia omaisuuseriä korvausta vastaan.
Rikkomuksiin syyllistyneitä voitaisiin vaatia luovuttamaan voitot ja maksamaan siviilioikeudellisia sakkoja, kun taas digitaalisten omaisuuserien välittäjille, jotka tietoisesti listaavat kiellettyjä tokeneita, voitaisiin määrätä jopa 250 000 dollarin sakkoja rikkomusta ja päivää kohden.
Senaatin pankkivaliokunnan digitaalisten omaisuuserien alavaliokunnan julkaisemassa CLARITY-lain eettisessä yhteenvedossa puolustettiin säännöstä seuraavasti:
”Tämä lakiesitys soveltaa yhtä eettistä standardia kaikkiin, mukaan lukien Yhdysvaltain presidenttiin, ja tukee sitä todellisella täytäntöönpanolla, todellisilla seuraamuksilla sekä oikeusministeriön toimivaltuudella ryhtyä toimenpiteisiin.”
”Tämä ei ole pelkkää puhetta. Kyse on presidentistä, joka kirjaa täytäntöönpanokelpoiset eettiset säännöt lakiin ja allekirjoittaa ne itse. Digitaalisten varojen innovaatio ja puhdas hallinto voivat kulkea käsi kädessä, ja Digital Asset Market Clarity Act todistaa sen”, yhteenvedossa todettiin.
Yhteenvedon mukaan virkamiehiltä, joilla on jo olemassa olevia etuja aiemmin liikkeeseen lasketuissa digitaalisissa varoissa, vaadittaisiin luopumaan kyseisistä omistuksista tai siirtämään ne hyväksyttyyn sokeaan rahastoon. Se edellyttäisi myös sellaisten digitaalisten varojen julkistamista, jotka on myyty korvausta vastaan ja joiden arvo on yli 1 000 dollaria.
Patrick Witt torjuu demokraattien kritiikin
Valkoisen talon kryptovaluuttojen neuvonantaja Patrick Witt sanoi, että demokraattien kritiikki näyttää keskittyvän kahteen asiaan: osavaltioiden oikeusministerien puutteelliseen lainvalvontaan ja rangaistusten puuttumiseen presidentti Donald Trumpin aiemmasta kryptovaluuttoihin liittyvästä toiminnasta.
Witt väitti, että pelkän liittovaltion tason täytäntöönpanon salliminen on yhdenmukaista voimassa olevien eettisten lakien kanssa. Hän totesi myös, että rangaistusten määrääminen menneestä toiminnasta olisi ristiriidassa Yhdysvaltain perustuslain I artiklan 9 pykälän kanssa, joka kieltää kongressia hyväksymästä takautuvia lakeja, jotka kriminalisoivat takautuvasti toimintaa, joka oli laillista tapahtumahetkellä.
Neuvottelijoiden odotetaan jatkavan keskusteluja eettisistä kysymyksistä, kuluttajansuojasta ja laittomasta rahoituksesta, kun he työstävät lainsäädännön lopullista versiota.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
