Ryhmä demokraattisia senaattoreita toteaa, että CLARITY-lakiesityksen hylkääminen senaatin äänestyksessä ei lopeta pyrkimyksiä luoda liittovaltion tason sääntelykehys kryptovaluuttamarkkinoille. Lainsäätäjät lupasivat jatkaa puolueiden välisiä neuvotteluja, joiden tavoitteena on saada laki hyväksytyksi.
7 demokraattista senaattoria lupaa jatkaa CLARITY-lain edistämistä takaiskun jälkeen
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Seitsemän demokraattista senaattoria vahvisti sitoutumisensa CLARITY-lakiin.
- Senaatti hylkäsi H.R. 3633 -lakiesityksen äänestyksessä 49–50.
- Lainsäätäjien mukaan puolueiden väliset neuvottelut jatkuvat takaiskusta huolimatta.
Demokraattiset senaattorit jatkavat CLARITY-lain edistämistä
Pyrkimykset kattavan kryptovaluuttalainsäädännön aikaansaamiseksi Yhdysvalloissa jatkuvat tämän viikon senaatin takaiskusta huolimatta, sillä seitsemän demokraattista senaattoria lupasi 16. syyskuuta jatkaa puoluerajojen ylittävää yhteistyötä CLARITY-lain hyväksymiseksi. Heidän lausuntonsa tuli päivää sen jälkeen, kun senaattorit eivät onnistuneet viemään esitystä eteenpäin, jolloin digitaalisten omaisuusmarkkinoiden tulevaisuuden sääntelyrakenne jäi ratkaisematta.
Senaattorit Kirsten Gillibrand (New York), Angela Alsobrooks (Maryland), Cory Booker (New Jersey), Catherine Cortez Masto (Nevada), Ruben Gallego (Arizona), Mark Warner (Virginia) ja Raphael Warnock (Georgia) vahvistivat yhdessä tukensa lainsäädäntötyön jatkamiselle. Kaikki seitsemän äänestivät 15. syyskuuta esitettyä keskustelun päättämisesitystä vastaan, mutta ryhmä piti tulosta pikemminkin takaiskuna neuvotteluissa kuin lopullisena päätepisteenä.
Senaattorit totesivat:
”Demokraatit ovat viettäneet viimeiset kaksi vuotta työstämällä kryptovaluuttalainsäädäntöä, joka laajentaisi mahdollisuuksia, suojelisi kuluttajia, rankaisisi väärinkäyttäjiä, loisi sääntelyvarmuutta ja sisältäisi vahvoja, terveen järjen mukaisia eettisiä säännöksiä valituille virkamiehille.”
Heidän lausuntonsa jatkaa kantaa, jonka useat ryhmän jäsenet ottivat esille aiemmin neuvotteluissa. Heinäkuussa useat demokraattiset senaattorit totesivat, että eettisyyttä, kuluttajansuojaa, laitonta rahoitusta, eturistiriitoja ja markkinoiden eheyttä koskevia säännöksiä on vahvistettava, samalla kun he lupasivat jatkaa neuvotteluja republikaanien kanssa.
Senaatin äänestys jättää kryptovaluuttoja koskevan sääntelykehyksen ratkaisematta
Välitön este on edelleen senaatin 15. syyskuuta järjestämä menettelyäänestys. Senaattorit hylkäsivät H.R. 3633 -esityksen käsittelyn jatkamista koskevan äänestyksen äänin 49–50, mikä jäi alle lainsäädännön etenemiseen vaaditun kolmen viidesosan enemmistön. Ehdotuksella perustettaisiin digitaalisten hyödykemarkkinoiden sääntelyjärjestelmä, johon osallistuisivat arvopaperimarkkinaviranomainen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomissio (CFTC).
Neuvottelut olivat kiihtyneet juuri ennen äänestystä, kun lainsäätäjät etsivät kompromisseja, joilla voitaisiin saada tarvittava tuki. Valtiovarainministeri Scott Bessent ja Ripple-yhtiön toimitusjohtaja Brad Garlinghouse olivat niiden joukossa, jotka kannattivat lakiesitystä julkisesti ennen äänestystä, kun taas senaattori Cynthia Lummis (R-WY) totesi, että lopulliseen tekstiin oli sisällytetty yli 120 demokraattien vaatimusta.
Muita kiistoja oli edelleen vireillä äänestyksen lähestyessä, mukaan lukien erimielisyydet, jotka koskivat pankkiryhmiä, stablecoin-valuuttoihin liittyviä palkkioita ja osavaltioiden täytäntöönpanovaltuuksia. Ennustemarkkinoiden kertoimet lakiesityksen läpimenolle olivat myös laskeneet jyrkästi ennen senaatin äänestystä, kun osallistujat arvioivat uudelleen lakiesityksen mahdollisuuksia. Pankkialaan ja osavaltioihin liittyvät huolenaiheet jäivät ratkaisematta ennen äänestystä.
Demokraatit ovat edelleen sitoutuneet puolueiden väliseen yhteistyöhön
Epäonnistunut menettelyäänestys jättää kongressin ilman voimaan saatettua kattavaa markkinarakenteen sääntelykehystä, kun taas nykyiset liittovaltion virastot jatkavat kryptovaluuttatoiminnan valvontaa nykyisen lainsäädännön mukaisesti. Ripple totesi erikseen äänestyksen jälkeen, että tulos ei muuttanut XRP:n vakiintunutta oikeudellista asemaa Yhdysvalloissa eikä sen liiketoimintaa. CLARITY-lain hylkääminen jätti laajemman liittovaltion kryptolainsäädännön ratkaisematta.
Lainsäädäntökeskustelulla on laajempia vaikutuksia kryptovaluuttayrityksille ja sijoittajille, jotka haluavat selkeämpiä eroja liittovaltion virastojen sääntelyvastuiden välillä. Nämä kysymykset vaikuttavat siihen, miten digitaalisia varoja lasketaan liikkeeseen, vaihdetaan ja valvotaan, kun taas kryptovaluuttojen perusteet selittävät, miten hajautetut digitaaliset varat toimivat perinteisten rahajärjestelmien ulkopuolella.
Gillibrand ja kuusi muuta demokraattista senaattoria ilmoittivat, että neuvottelut jatkuvat eivätkä pääty epäonnistuneeseen äänestykseen. Lainsäätäjät totesivat:
”Tämä viikko oli takaisku, mutta ei kyseisen tärkeän työn loppu. Olemme edelleen sitoutuneita työskentelemään puolueiden välisessä yhteistyössä tämän lainsäädännön läpiviemiseksi.”
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
