Valtiovarainministeri Scott Bessent puolusti voimakkaasti CLARITY-lakia, kiisti väitteet, joiden mukaan lakiesitys heikentäisi kuluttajansuojaa, ja kehotti senaattia viemään lakiesityksen äänestykseen välittömästi.
Bessent kritisoi CLARITY-lain arvostelijoita ja vaatii senaattia ryhtymään toimiin välittömästi

Keskeiset kohdat
- Bessentin mukaan CLARITY-laki tiukentaa kryptovaluuttojen välittäjiä koskevia sääntelyvaatimuksia.
- Valtiovarainministeri puolusti ei-säilytyspalveluja tarjoavien kehittäjien suojelua ja viittasi poliisin tukeen.
- Senaatin johtajat ovat kasvavan poliittisen paineen alla, jotta lakiesitys saatettaisiin täysistuntoon.
Bessent kehottaa senaattia äänestämään CLARITY-laista
Valtiovarainministeri Scott Bessent kiihdytti 30. heinäkuuta keskustelua Yhdysvaltain kryptovaluuttojen sääntelystä ja kuvaili CLARITY-lakia puolueiden väliseksi kehykseksi, joka on jo ylittänyt merkittävät lainsäädännölliset virstanpylväät. Hän totesi, että edustajainhuone hyväksyi lakiesityksen yli vuosi sitten, minkä jälkeen on käyty tuhansia tunteja kestäneitä puolueiden välisiä neuvotteluja, joihin ovat osallistuneet lainsäätäjät ja kongressin henkilökunta, samalla kun senaatin pankki- ja maatalousvaliokunnat ovat edistäneet omia osuuksiaan lainsäädäntötyöstä.
Bessentin mukaan senaatin republikaanit ovat saaneet aikaan valmiin esityksen, joka odottaa äänestystä. Kritisoiden demokraattien vastustusta Bessent kirjoitti:
”On pettymys – mutta ei yllätys – että senaatin demokraatit valitsevat politiikan juuri kun amerikkalainen johtajuus on saavuttamassa merkittävän voiton.”
Siirtyessään taloudellisiin panoksiin valtiovarainministeri totesi, että kongressilla on tilaisuus luoda sääntelykehys digitaalisille varoille sen sijaan, että se sallisi alan laajentua ulkomaille. Hän kyseenalaisti, olivatko lainsäätäjät koskaan aiemmin päättäneet ajaa nousevaa alaa pois Yhdysvalloista sen sijaan, että olisivat säännelleet sitä, ja varoitti, että lakiesityksen hylkääminen heikentäisi Yhdysvaltojen johtoasemaa nopeasti kasvavilla globaaleilla markkinoilla.
Hänen kritiikkinsä kohdistui myös demokraatteihin, jotka ovat kyseenalaistaneet ehdotuksen kuluttajansuoja- ja rahanpesun torjuntaa koskevat säännökset, väittäen, että useat lainsäätäjät ovat saaneet miljoonia dollareita vaalitukea kryptoteollisuudelta samalla kun he vastustavat neuvoteltua sääntelykehystä.
Valtiovarainministeri puolustaa kuluttajien ja kehittäjien suojatoimia
Hylkäämällä väitteet, joiden mukaan lainsäädäntö olisi puutteellista, Bessent totesi, että CLARITY-laki sisältää merkittävää suojaa petoksia, kuluttajille aiheutuvia vahinkoja ja laitonta rahoitusta vastaan. Hän väitti, että II ja III osasto vahvistaisivat merkittävästi digitaalisten varojen välittäjiä koskevia sääntely- ja noudattamisvelvoitteita asettamalla heille vaatimukset, jotka ovat verrattavissa perinteisiin rahoituslaitoksiin sovellettaviin standardeihin.
Valtiovarainministeri puolusti myös Blockchain Regulatory Certainty Act -lakia ja totesi, että se yksinkertaisesti kodifioi valtiovarainministeriön pitkäaikaisen linjauksen, jonka mukaan ei-säilytyspalveluita tarjoavien ohjelmistojen kehittäjiin ei sovelleta pankkisalaisuuslain mukaisia rekisteröintivaatimuksia, koska he eivät koskaan ota asiakkaiden varoja säilytettäväkseen. Hän lisäsi, että kriitikot olivat tulkinneet säännöstä väärin sen rajallisesta soveltamisalasta huolimatta.
Bessent viittasi lisäksi Fraternal Order of Policen tukeen ja totesi, että järjestö oli aiemmin vastustanut osia lainsäädännöstä, mutta tukee nyt neuvottelujen jälkeen tarkistettua lakiesitystä. Hän esitti tämän tuen todisteena siitä, että lainvalvontaviranomaisten huolenaiheet oli otettu huomioon puitteiden muutoksilla.
Senaatin äänestys kohtaa kasvavaa poliittista painetta
Seitsemän demokraattista senaattoria pyrkii edelleen saamaan aikaan tiukempia säännöksiä, jotka koskevat eettisyyttä, kuluttajansuojaa, eturistiriitoja, markkinoiden eheyttä ja laitonta rahoitusta. Galaxy Research laski äskettäin arviotaan lain hyväksymistodennäköisyydestä 50 prosentista 30 prosenttiin, kun taas Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) puheenjohtaja Paul Atkins ilmaisi optimistisesti uskovansa, että kongressi lopulta hyväksyy lainsäädännön, ja tarjosi teknistä apua prosessin aikana.
Poliittinen paine on kiristynyt, kun senaatin istuntokalenteri tiivistyy välivaalien lähestyessä. Stand With Crypto -järjestö aikoo arvioida jokaisen senaattorin äänestyskäyttäytymistä 3 miljoonan kannattajansa puolesta, ja mielipidekyselyjen mukaan lähes 70 % kryptovaluutan omistajista ottaa digitaalisten varojen politiikan huomioon ehdokkaita valitessaan.
Vaatiessaan välitöntä toimintaa Bessent kirjoitti:
”Senaatin on äänestettävä TÄMÄN merkittävän lainsäädäntöehdotuksen puolesta NYT. Totuus on, että senaatin demokraatit pelkäävät viedä CLARITY-lakia eteenpäin, sillä he pelkäävät senaattori Warrenia ja ’kryptovaluuttojen vastaista armeijaa’, jonka hän kerran lupasi perustaa.”
Päivitetty lakiesitys laajentaa liittovaltion kryptovaluuttojen valvontaa
Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis (R-WY) julkaisi 22. heinäkuuta päivitetyn lakiesityksen, johon on sisällytetty sekä senaatin pankki- että maatalousvaliokuntien työtä. 616-sivuinen ehdotus määrittelee rekisteröintimenettelyt digitaalisten varojen yrityksille, jakaa valvonnan SEC:n ja Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) kesken, vahvistaa asiakkaiden varojen suojaa, laajentaa tiedonantovaatimuksia sekä käsittelee omaa säilytystä, stablecoineja, ohjelmistokehittäjiä ja konkurssikäsittelyä.
Yhdysvaltain senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkikehitysvaliokunta hyväksyi lakiesityksen 14. toukokuuta puolueiden välisellä 15–9-äänestyksellä kuukausien neuvottelujen jälkeen, jolloin CLARITY-laki siirtyi senaatin täysistuntoon käsiteltäväksi.
Bessent päätti puheenvuoronsa määrittelemällä keskustelun ratkaisevaksi valinnaksi Yhdysvaltojen kilpailukyvyn kannalta ja totesi:
”Joko Yhdysvallat johtaa tai ei. Asia ei ole sen monimutkaisempi.”
Viitaten bitcoinin luojaan Satoshi Nakamotoon valtiovarainministeri lisäsi: ”Uskon, että Satoshi sanoi sen kerran parhaiten: ’Jos et usko minua tai et ymmärrä, minulla ei ole aikaa yrittää vakuuttaa sinua, anteeksi.’”
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

















