Paikallispankit johtavat CLARITY-lain vastaista vastustusta ja korostavat, ettei stablecoinien tuottokysymyksessä ole välimaastoa. Independent Community Bankers of America -järjestön puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Rebeca Romero Rainey totesi, että tämä niin sanottu ”porsaanreikä” on ”täytyy sulkea kokonaan”.
Paikallispankkien edustajat vaativat stablecoin-palkkioiden täydellistä kieltämistä
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset johtopäätökset
- Paikallispankit herättivät uudelleen huolen stablecoin-tuotoista ja saivat kaksi republikaanisenaattoria vastustamaan CLARITY-lakia.
- ICBA varoitti, että stablecoinit voisivat laukaista 1,3 biljoonan dollarin talletuspako, mikä vähentäisi paikallisten pankkien luotonantoa 850 miljardilla dollarilla.
- Kasvava vastustus jättää CLARITY-lakiesitykselle 60 senaatin ääntä vajaaksi, mikä uhkaa kaataa lakiesityksen 15. syyskuuta.
Paikallispankit tiivistävät rivejään stablecoinien tuottojen suhteen
Digital Asset Market Clarity Act -lain hyväksyminen on osoittautunut vaikeaksi tehtäväksi, kun jo ratkaistuiksi luullut ongelmat nousevat jälleen esiin.
Vaikka molemmat osapuolet – kryptoteollisuus ja suuret pankit – olivat päässeet kompromissiin sanamuodosta, jonka mukaan vakaavaluuttojen tuotot sidottaisiin toimintaan eikä omistukseen, tämä keskeinen kiistakohta on noussut uudelleen esiin yhteisöpankkien toimesta. Ne ovat jo saaneet ainakin kaksi republikaanisenaattoria, Josh Hawleyn ja Jerry Moranin, kääntymään CLARITY-lakiesitystä vastaan sen nykyisessä muodossaan.
Independent Community Bankers of America (ICBA), jäsenjärjestö, johon kuuluu noin 5 000 yhteisöpankkia Yhdysvalloissa, on äskettäin päivittänyt vaatimuksensa CLARITY-lain muutoksista ja korostanut, kuinka väärä päätös voisi vaikuttaa näiden laitosten ja niiden välitystoiminnan kautta luottoa saavien ryhmien tulevaisuuteen.
Haastattelussa Banking Dive -sivustolle ICBA:n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Rebeca Romero Rainey totesi, että keskustelu näistä palkkioista ei saisi keskittyä kompromisseihin, sillä paikallispankkisektorin tulevaisuus saattaa olla vaakalaudalla.
”Aina esitetään ehdotus: no, miten saamme molemmat osapuolet tyytyväisiksi tässä asiassa? Meidän mielestämme tämä porsaanreikä on suljettava kokonaan. Ratkaisussa ei ole keskitietä”, Romero sanoi.
Hän korosti, että CLARITY-lakia koskeva suurin huolenaihe on talletusten pako, ja arvioi, että 1,3 biljoonaa dollaria voisi siirtyä pankkijärjestelmästä vakaavaluuttoihin, mikä johtaisi 850 miljardin dollarin laskuun paikallisessa luotonannossa.
”Mikään ei viittaa siihen, että kryptovaluutta korvaisi nämä talletukset ja ohjaisi ne uudelleen paikallisiin yhteisöihin. Juuri tämä on herättänyt useiden senaattoreiden huomion tässä vaiheessa”, Romero selitti.
Lopuksi Romero kritisoi Valkoisen talon talousneuvoston julkaisemaa raporttia ”Effects of Stablecoin Yield Prohibition on Bank Lending”, jossa vähätellään pankkien huolta talletusten pakenemisesta.
”Osa tästä vastustuksesta ei ole perusteltua, koska siinä ei oteta huomioon merkittävää muutosta toimintaympäristössä, jos tämä lainsäädäntö hyväksyttäisiin”, hän totesi lopuksi.
Senaatti on kutsunut koolle äänestyksen CLARITY-laista 15. syyskuuta, mutta näyttää epätodennäköiseltä, että vähintään 60 senaattoria suostuisi viemään lakiesitystä eteenpäin jatkokäsittelyyn, mikä merkitsisi sen kaatumista lähitulevaisuudessa.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
