CLARITY-lain läpimenon todennäköisyys laskee 18 prosenttiin pankkien ja osavaltioiden oikeusministerien vastustuksen vuoksi

Miksi CLARITY-lain todennäköisyys laski takaisin 18 prosenttiin

CLARITY-lain nousu romahti muutamassa tunnissa, kun sijoittajat arvioivat uudelleen, voisiko lopullinen kompromissi saada riittävästi tukea senaatissa. Polymarketin reaaliaikainen CLARITY Act -sopimus osoitti 18 %:n todennäköisyyden 14. syyskuuta klo 20.00 EDT, ja sen kumulatiivinen volyymi oli 17,19 miljoonaa dollaria. Sopimus edellyttää, että H.R. 3633 hyväksytään molemmissa kongressin kamareissa ja että presidentti allekirjoittaa sen 31. joulukuuta mennessä.

Aiemmin samana iltapäivänä kryptovaroja hallinnoiva Grayscale esitti X-palvelussa julkaisemassaan viestissä Polymarketin ja Kalshin arviot, jotka olivat lähellä 29 %. Grayscale kirjoitti: ”CLARITY on tulossa: todennäköisyys sille, että CLARITY-laki hyväksytään tänä vuonna, on noussut noin 29 prosenttiin.” Polymarketin hintakaavio osoittaa, että sopimuksen todennäköisyys oli huipussaan noin 34 prosentissa aiemmin 14. syyskuuta. Illan lukema oli 16 prosenttiyksikköä alle tuon huippulukeman ja 11 yksikköä alle Grayscalen esiin tuoman todennäköisyyden. Ennustemarkkinoiden hinnat edustavat implisiittisiä todennäköisyyksiä, jotka muuttuvat osallistujien ostaessa ja myydessä tulokseen sidottuja sopimuksia.

Lasku tapahtui samaan aikaan, kun kävi ilmi, että lopullisessa luonnoksessa ei ollut ratkaistu kahta poliittisesti herkkää kiistaa: stablecoin-palkkioita ja osavaltioiden täytäntöönpanovaltuuksia. Kannattajat tarvitsevat myös 60 ääntä viedäkseen esityksen eteenpäin, mikä on seitsemän ääntä enemmän kuin republikaanien hallussa olevat 53 paikkaa. Senaatin virallisen aikataulun mukaan äänestys lakiesityksen käsittelyn jatkamisesta pidetään 15. syyskuuta kello 14.15 EDT.

Pankit katsovat, että stablecoin-suojatoimenpiteet tulevat liian myöhään

Kahdeksan pankkialan etujärjestöä kehotti 14. syyskuuta lähettämässään kirjeessä senaatin enemmistöjohtajaa John Thunea ja demokraattien johtajaa Charles Schumeria vahvistamaan vakaavaluuttoja koskevia säännöksiä. Järjestöt väittivät, että lopullinen sanamuoto jättää pörsseille ja muille palveluntarjoajille mahdollisuuden tarjota korkoa muistuttavia palkkioita, jotka voisivat viedä talletuksia pankeilta ja vähentää asuntolainoihin, maatalousluottoihin ja pienyritysten luotonantoon käytettävissä olevia varoja.

Järjestöt hylkäsivät ehdotetun sääntelyyn perustuvan katkaisimen, joka aktivoituisi vasta merkittävän talletuspakon tapahtumisen jälkeen. Ne kirjoittivat: ”Katkaisin, joka aktivoituu vasta sen jälkeen, kun merkittävä talletuspakko on jo tapahtunut, ei kuitenkaan ole lainkaan suojakeino.” Niiden suosittelemat muutokset laajentaisivat kieltoa ja poistaisivat sanamuodon, joka sallii palkkioiden laskemisen asiakkaan stablecoin-saldon, pitoajan tai tilin voimassaoloajan perusteella.

Pankkien vastalauseet kohdistuvat säännökseen, jota republikaanit kuvailivat vahvaksi katkaisimeksi yhteisöpankkien suojelemiseksi. Yhdysvaltain senaattorit Cynthia Lummis (R-WY), John Boozman (R-AR) ja Tim Scott (R-SC) julkaisivat CLARITY-lain lopullisen luonnoksen, jossa valtiovarainministeriölle annetaan valtuudet puuttua maksuvakaavaluuttoihin liittyvään talletusten pakoon.

Osavaltioiden vastustus syventää laskusuhdannetta

Erillinen vastalause tuli New Yorkin oikeusministeriltä Letitia Jamesilta ja 17 muun osavaltion oikeusministerin muodostamalta puolueiden väliseltä koalitiolta. Ryhmä väitti, että liittovaltion etuoikeussäännökset voisivat rajoittaa osavaltioiden toimivaltaa kryptovaluuttapetosten, rekisteröinnin ja sijoittajansuojan suhteen. Heidän vastalauseensa CLARITY-lakia kohtaan tuli esiin juuri kun senaatin johtajat pyrkivät saamaan demokraattien tuen, jota tarvittiin äänestyksen päättämiseksi.

Vastustus jatkui huolimatta senaatin demokraattien pyytämistä 126 tarkistuksesta. Nämä muutokset koskevat tokenien luokittelua, liikkeeseenlaskijoiden tiedonantoja, hajautettua rahoitusta, pörssien valvontaa, eettisten sääntöjen noudattamisen valvontaa, kehittäjien suojelua sekä vakaavaluuttoihin liittyvää talletusten pakoa. Nämä kaksi koalitioita osoittivat, että tarkistukset eivät olleet muuttaneet sidosryhmien laajaa vastustusta selkeäksi poliittiseksi tueksi.

Lasku 18 prosenttiin on myös merkki luottamuksen pidemmästä romahtamisesta eikä pelkästään päivänsisäisestä reaktiosta. Polymarket arvioi helmikuussa lain voimaantulon todennäköisyyden jopa 82 prosentiksi, ennen kuin se laski 21 prosenttiin 9. elokuuta mennessä, jolloin senaatin viivästykset painoivat todennäköisyyttä. Tiistain äänestys keskustelun päättämisestä olisi vasta prosessin alku. Senaatin on vielä hyväksyttävä lakiesitys, edustajainhuoneen on hyväksyttävä mahdolliset muutokset ja presidentin on allekirjoitettava laki 31. joulukuuta mennessä.