Senaattori Cynthia Lummis, yksi CLARITY-lain taustalla vaikuttaneista voimatekijöistä, toteaa, että lakiesitys lopullisessa muodossaan edustaa yhtä senaatin suurimmista puolueiden välisistä yhteistyöhankkeista. Hän korostaa, että jos lakiesitys kaatuu, kryptovaluutta-alan yritykset siirtävät toimintansa muualle.
Lummis kehottaa senaatin demokraatteja tukemaan CLARITY-lakiesityksen lopullista luonnosta
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Senaattori Lummis kehotti demokraatteja hyväksymään CLARITY-lain ja varoitti, että sen estäminen ajaa kryptovaluutta-alan yritykset ulkomaille.
- Lakiesitykseen on lisätty tiukat eettiset säännöt, jotka pakottavat virkamiehet luopumaan kryptovaluuttaomistuksistaan, ja joiden tarkoituksena on tyydyttää demokraattien vaatimukset.
- Tiistain äänestys ratkaisee lakiesityksen kohtalon; hylkääminen uhkaa menettää sääntelyvaltaa, jolla voitaisiin estää toinen FTX-tapaus.
”Tehkää sanojenne mukaan”: Lummis kehottaa demokraatteja tukemaan CLARITY-lakia
Senaattori Cynthia Lummis on kehottanut senaatin demokraatteja tukemaan sunnuntai-iltana esiteltyä Digital Asset Market Clarity Act -lakiesityksen lopullista versiota ja korostanut, että jos näin ei tehdä, kryptovaluutta-alan yritykset lähtevät Yhdysvalloista.
Äskettäisessä mielipidekirjoituksessaan Lummis selitti lakiesityksen puolueiden välisen alkuperän ja korosti, että sen alkuvaiheista lähtien vuonna 2022 Responsible Financial Innovation Act -nimisenä se on ollut yhteinen hanke senaattori Kirsten Gillibrandin kanssa.
Lummis kommentoi tähän mennessä saavutettuja voittoja: hän on onnistunut keräämään tukea sekä rahoituslaitoksilta, kuten Goldman Sachsilta ja Fidelityltä, että lainvalvontaviranomaisilta, kuten National Fraternal Order of Policelta ja National Sheriffs’ Associationilta.
Lisäksi hän mainitsi, että tehtiin useita kompromisseja senaatin demokraattien vaatimusten tyydyttämiseksi uudessa eettisessä sanamuodossa, joka kieltää kyseessä olevia henkilöitä, mukaan lukien Trumpin itsensä, sponsoroimasta digitaalisia varoja ja pakottaa heidät luopumaan digitaalisista varoistaan tai siirtämään ne sokeaan rahastoon.
”Jos demokraattikollegani ovat todella huolissaan presidentin kryptosijoituksista, tämän lakiesityksen hyväksyminen – ei sen estäminen – on oikea tapa puuttua asiaan”, hän arvioi.
Lopuksi hän huomautti, että CLARITY-lain hylkääminen ei saa alaa ”höyrystymään”, vaan se vain siirtyy kryptovaluuttoja suvaitsevampiin lainkäyttöalueisiin, jolloin investoinnit ja työpaikat siirtyvät Lontooseen, Singaporeen tai Abu Dhabiin.
Lummis lisäsi, että kun näin tapahtuu, Yhdysvaltain sääntely menettää tarvittavan vaikutusvallan estääkseen uuden FTX:n kaltaisen tapauksen ja sen seuraukset, ja että tämä vahvistaisi myös ulkomaisten vastustajien asemaa, jotka käyttävät kryptovaluuttojen sääntelyaukkoja rahanpesutarkoituksiin.
”Demokraattien on aika siirtää sanat tekoihin ja liittyä meihin Clarity Actin hyväksymisessä… Hyväksytään Clarity Act nyt”, Lummis totesi lopuksi.
Äänestys CLARITY Act -lakiesityksestä käydään tiistai-iltana, ja vaikka demokraatit ovat esittäneet 126 muutosta lopulliseen luonnokseen, lakiesityksen kohtalo on edelleen epävarma.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
