Dự luật CLARITY đang trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết khi hơn 100 tổ chức trong lĩnh vực tiền điện tử kêu gọi Thượng viện hành động

Điểm chính:

• Hơn 100 tổ chức ủng hộ Đạo luật CLARITY, thúc đẩy việc ban hành luật tiền điện tử tại Mỹ nhanh hơn.
• Coinbase, Ripple và Circle nằm trong số các tổ chức ký tên cảnh báo rằng sự chậm trễ có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Mỹ.
• Hành động của Quốc hội về cấu trúc thị trường có thể giữ vốn và sự đổi mới ở Mỹ

Sự thúc đẩy Đạo luật CLARITY gia tăng áp lực đối với hành động của Thượng viện

Ngành tài sản kỹ thuật số của Mỹ đang thúc giục Quốc hội đẩy nhanh tiến độ lập pháp về cấu trúc thị trường tiền điện tử khi cạnh tranh về quy định ngày càng gay gắt trên toàn cầu. Vào ngày 23 tháng 4 năm 2026, Hiệp hội Blockchain, Hội đồng Tiền điện tử vì Đổi mới và hơn 90 tổ chức — với tổng số ủng hộ vượt quá 100 khi tính cả các chi nhánh của Stand With Crypto — đã kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đẩy nhanh việc xem xét Dự luật CLARITY, lập luận rằng khung pháp lý liên bang hiện là yếu tố thiết yếu để đảm bảo tính chắc chắn của thị trường, bảo vệ người tiêu dùng và duy trì khả năng cạnh tranh lâu dài của Mỹ.

Trong một lá thư chung gửi các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, liên minh này khẳng định rằng động lực hiện tại tại Washington cần được chuyển hóa thành hành động lập pháp chính thức. Các bên ký tên bao gồm các sàn giao dịch, công ty đầu tư mạo hiểm, nhà cung cấp hạ tầng, nhóm vận động chính sách và các doanh nghiệp, tổ chức tài sản kỹ thuật số, bao gồm Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs và Ripple.

Lá thư nhấn mạnh rằng công việc của ủy ban này là kết quả của nhiều năm hợp tác lưỡng đảng giữa các văn phòng Quốc hội và các cơ quan liên bang. Liên minh cũng lập luận rằng hoạt động của các cơ quan quản lý đơn thuần không thể mang lại giải pháp bền vững cho ngành. Liên minh cảnh báo về nguy cơ quay trở lại mô hình “quản lý thông qua thi hành”, điều mà họ cho rằng đã gây ra sự không chắc chắn kéo dài cho các nhà phát triển và các bên tham gia thị trường. Liên minh bổ sung:

“Hành động kịp thời là rất quan trọng, vì các khu vực pháp lý lớn khác đã triển khai các khung pháp lý toàn diện, và việc thiếu chính sách tương đương ở Mỹ có nguy cơ làm mất đi cả lợi thế kinh tế và chiến lược.”

Các quy định về tiền điện tử của Mỹ có thể định hình đầu tư và vị thế toàn cầu

Ngành công nghiệp đang xem cấu trúc thị trường là vấn đề nền tảng thay vì một yêu cầu tuân thủ hẹp hòi. Thư giải thích rằng một khung pháp lý liên bang toàn diện sẽ làm rõ thẩm quyền quản lý, đưa ra các tiêu chuẩn công bố thông tin phù hợp với tài sản kỹ thuật số và thiết lập các quy tắc nhất quán trên toàn bộ 50 bang. Nó cũng nêu rõ các ưu tiên chính, bao gồm duy trì các phần thưởng cho người tiêu dùng liên quan đến stablecoin thanh toán, cho phép Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) giám sát các công cụ tài chính được token hóa, bảo vệ các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ công nghệ phi tập trung, cũng như nâng cao quy trình công bố thông tin và chứng nhận token.

Đối với các công ty tiền điện tử, nhà đầu tư và nhà phát triển, những vấn đề này ảnh hưởng đến nơi sản phẩm được ra mắt, cách doanh nghiệp mở rộng quy mô, và liệu vốn có ở lại Hoa Kỳ hay chuyển ra nước ngoài. Đối với các nhà hoạch định chính sách, những rủi ro bao gồm việc làm, đổi mới và vị thế chiến lược của đất nước trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.

Lập luận tổng thể trong bức thư là Hoa Kỳ vẫn có thể thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu nếu Quốc hội hành động trong khi sự tham gia lưỡng đảng vẫn còn tích cực. Liên minh này cho rằng vị thế lãnh đạo của nước này trên thị trường tài chính từ trước đến nay phụ thuộc vào các quy tắc rõ ràng, các tổ chức vững mạnh và sự cởi mở đối với đổi mới. Liên minh đã sử dụng điểm này để định vị luật về cấu trúc thị trường là một quyết định có hậu quả ngắn hạn và dài hạn đối với nền kinh tế tài sản kỹ thuật số. Bức thư kết luận:

“Với luật về cấu trúc thị trường được cân nhắc kỹ lưỡng, Quốc hội có cơ hội mở rộng vị thế lãnh đạo đó sang thế hệ công nghệ tài chính tiếp theo.”

Quan điểm đó khiến vấn đề này trở nên có ý nghĩa vượt ra ngoài lĩnh vực tiền điện tử, bởi vì động thái tiếp theo của Thượng viện có thể ảnh hưởng đến cách các tài sản kỹ thuật số được quản lý, phát triển và tích hợp vào thị trường tài chính Hoa Kỳ.