Чи знає America.gov політику щодо біткойна так само добре, як ChatGPT та Claude? Ми запитали

Новий урядовий веб-сайт, розроблений як «єдиний цифровий вхід» до федерального уряду, запрацював 29 вересня. «Ви заощадите години й години, багато годин, можливо, сотні годин на рік, залежно від того, скільки такої інформації вам потрібно», — заявив президент Дональд Трамп під час церемонії запуску у вівторок.

Gemini та Grok — розробники America.gov

Google підтвердив, що компанія, яка стоїть за популярною моделлю штучного інтелекту Gemini, є технологічним партнером у цьому проєкті. Головний дизайнер компанії Джо Геббіа додав, що при розробці платформи також використовувався Grok від SpaceXAI Ілона Маска.

Bitcoin.com News протестував платформу, яка, за даними уряду, збирає інформацію та оновлення з близько 29 000 урядових веб-сайтів.

Ми поставили 12 запитань, пов’язаних із політикою федерального уряду щодо біткойна та криптовалют, податковою звітністю, використанням криптоактивів, захистом інвесторів та криптобізнесом родини Трампа. Для тестування Claude команда Bitcoin.com News використовувала модель Sonnet 5.5 на високому рівні складності, тоді як ChatGPT тестували за допомогою стандартної безкоштовної версії.

America.gov не в курсі того, що відбувається в Америці

Загалом America.gov добре впорався з податковими формами, повідомленнями про шахрайство та попередженнями щодо безпеки. Однак, на відміну від Claude та ChatGPT, він не врахував останні законодавчі зміни, що мають відношення до поставлених питань. Він також надав застарілу інформацію щодо рекомендацій Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) стосовно цифрових активів.

У будь-якому разі ця платформа, подібно до Claude, постійно робила застереження, додаючи до своїх відповідей фразу «це не порада», а також зазначала, чого вона не може зробити, у дев’яти з 12 запитань. ChatGPT не додавав жодних таких застережень.

Давайте розглянемо ці відмінності детальніше. З міркувань економії місця та простоти Bitcoin.com News наведе відповіді America.gov, додавши коментар щодо того, як Claude та ChatGPT впоралися з кожним запитанням.

1. Який статус законопроекту про Стратегічний резерв біткойнів?

ChatGPT висловився тут найчіткіше, тоді як Claude — найдетальніше. Відповідь America.gov була застарілою, оскільки в ній не враховано той факт, що 16 вересня комітет Палати представників схвалив законопроект, який закріпить законодавчо створення Стратегічного резерву біткойнів США. Обидва інші чатботи згадали про це голосування. Тим часом ChatGPT, який полюбляє чітку структуру, підсумував це найлаконічніше: «Стратегічний резерв біткойнів = вже сформована політика. Стратегічний резерв біткойнів у федеральному законі = ще не закон».

2. Як уряд захищає мої інвестиції в біткойни та криптовалюти?

Усі три, по суті, мали рацію: захист дуже обмежений. Клод надав найактуальнішу інформацію, згадавши закони GENIUS та CLARITY. Тим часом America.gov, зазначаючи, що рахунки з криптоактивами не гарантуються урядом, та перелічуючи позиції різних регуляторів, також попередив, що лише злочинці проситимуть ваші приватні ключі та фрази-насіння.

3. Як дізнатися, чи є моя криптовалюта цінним папером?

America.gov направляє користувачів до відкликаних рекомендацій SEC, тоді як ChatGPT найдетальніше перелічив криптоактиви, які не є цінними паперами. Він також зазначив, що вересневі FAQ від SEC є «рекомендаціями персоналу, а не законом чи обов’язковими правилами Комісії». Тим часом Claude зазначив, що «не існує офіційного переліку, з яким можна ознайомитися», незважаючи на те, що регуляторні органи згадують конкретні токени. «Я не можу перевірити ваш гаманець або визначити статус монети», — написав America.gov.

4. Як вказати криптовалюту у федеральній податковій декларації?

America.gov виявився найкориснішим з усіх у цьому питанні, надавши найповніший перелік дій. Водночас лише ChatGPT зазначив, що сплата комісії за транзакцію в криптоактивах сама по собі може бути невеликою операцією з відчуження, що підлягає оподаткуванню.

5. Чи оподатковується купівля кави за біткойни?

Просте запитання, проста відповідь, і всі три чат-боти відповіли правильно, хоча суперечка щодо мінімального податкового винятку триває. Claude дещо детальніше роз’яснив, додавши, що платежі біткойнами через мережу Lightning Network також підлягають оподаткуванню.

6. Чи можна врахувати мої криптовалютні активи при поданні заявки на іпотеку?

America.gov дав найточнішу відповідь щодо чинних правил, тоді як Клод зазначив, що людина може використовувати BTC або USDC як заставу, не продаючи їх. «Не слід припускати, що 200 000 доларів у BTC, які знаходяться під вашим самостійним зберіганням, будуть розглядатися так само, як 200 000 доларів на поточному рахунку», — підсумував ChatGPT.

7. Чи застраховані стейблкоіни Федеральною корпорацією страхування депозитів (FDIC)?

Усі три чатботи відповіли правильно — ні, стейблкоіни не застраховані Федеральною корпорацією страхування депозитів (FDIC). Однак, хоча America.gov не згадував про закон GENIUS в інших контекстах, де це також було доречно, він згадав про нього саме в цій відповіді. Водночас відповідь ChatGPT здалася найменш цінною з точки зору деталізації.

8. Що змінив Закон CLARITY для інвесторів у криптовалюту?

Це дещо підступне запитання, оскільки 16 вересня Закон CLARITY не пройшов важливе голосування в Сенаті. Цю нещодавню деталь помітили як ChatGPT, так і Claude. Однак, по суті, America.gov теж не помилився, написавши, що не може підтвердити зі своїх джерел, що цей закон набув чинності. America.gov найдетальніше описав, що зміниться у разі ухвалення законопроекту.

9. Чи можу я тримати біткойни у своєму пенсійному плані 401(k)?

Усі три джерела підтвердили, що федерального права на зберігання біткойнів у пенсійному плані 401(k) не існує і що це залежить від вашого плану. Водночас і Claude, і ChatGPT запропонували більш практичні способи зробити це, наприклад, через біткойн-ETF. America.gov згадав про брокерські вікна.

10. Моя криптобіржа збанкрутувала. Чи захищені мої гроші?

У цьому випадку America.gov також дав правильну відповідь, тоді як Claude та ChatGPT надали більш практичні деталі, пояснивши, що різні ситуації можуть по-різному впливати на можливість повернення коштів.

11. Як повідомити про криптошахрайство і чи можна повернути свої гроші?

Усі три джерела надали схожі практичні кроки, відповідні посилання та поради. Наприклад, America.gov закликав користувачів припинити надсилати гроші та не повідомляти шахрая про те, що на нього подано скаргу. Урядовий чат-бот також найкраще надав відповідні посилання, за якими можна повідомити про криптовалютні злочини. Водночас Claude та ChatGPT дали найбільшу надію на те, що кошти іноді можна повернути.

12. Які етичні та правові наслідки має те, що Трамп та його родина є співвласниками World Liberty Financial?

America.gov відмовився відповідати, оскільки не «надає політичних коментарів чи юридичних порад». Тим часом інші два чатботи надали більше інформації та деталей. «Чи слід це забороняти — це питання до Конгресу та виборців, і я залишу це рішення за вами», — підсумував Клод, тоді як ChatGPT зазначив, що «потенційний конфлікт інтересів» та «незаконний конфлікт інтересів» не є взаємозамінними висновками у випадку чинного президента США.

Ще один чат-бот, який потрібно перевірити

То що ж усі ці відповіді говорять нам про урядовий чатбот, запущений 29 вересня?

Наразі він, здається, є найбільш корисним для пошуку офіційних форм, гарячих ліній або правил щодо криптоактивів. Водночас, якщо вам потрібний ширший контекст та інформація про останні події, інші чатботи можуть виявитися кориснішими, оскільки America.gov призначений для використання виключно урядових джерел.

«Штучний інтелект може припускатися помилок, тому перед ухваленням важливого рішення перевірте джерела, наведені в кожній відповіді», — попереджає розділ «Часті запитання» самої платформи.