Американський законодавець тисне на SEC з вимогою розкрити внутрішні документи щодо статусу безпеки ethereum, посилаючись на регуляторну непослідовність та необхідність громадської прозорості.
Представник США вимагає від SEC опублікувати документи щодо статусу безпеки ETH
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Лідер в США тисне на SEC для прозорості щодо призначення безпеки Ethereum
Представник США Вільям Тіммонс (Р-СК) написав голові Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Полу Аткінсу з проханням надати конкретні документи, пов’язані з історичною позицією SEC щодо криптовалюти ефір (ETH). У листі від 10 червня підкреслюється необхідність ясності у сфері цифрових активів та наголошується на тому, що Тіммонс описує як “нестійкий підхід” SEC до статусу ETH як цінного паперу.
Тіммонс зазначає, що у 2018 році високопосадовець SEC публічно заявив, що ETH не є цінним папером. Однак у квітні 2023 року колишній голова SEC Гері Генслер відмовився уточнити погляди SEC на статус безпеки ETH, викликаючи сумнів у його призначенні. Це було наслідком схвалення офіційного розслідування у статусі безпеки ETH під назвою “У справі ETH 2.0” за кілька днів до свідчень Генслера.
У листі зазначається, що SEC пізніше затвердила спотові біржові фонди (ETF) на ETH у травні 2024 року, що доречно лише в тому випадку, якщо ETH не є цінним папером, а потім завершила розслідування ETH 2.0 у червні 2024 року. Ці непослідовні дії викликали “дестабілізуючу плутанину для мільйонів американських учасників криптовалютного ринку”. Тіммонс стверджує:
Розкриття цих документів є необхідним для забезпечення розуміння цифрово-ассетною індустрією та американською публікою історичного підходу SEC до тлумачення та застосування законів про цінні папери.
Запитані документи включають електронні листи і вкладення, пов’язані з “Аналізом Ethereum 2.0 за Howey”, електронні листи, надіслані колишньому голові Генслеру щодо схвалення розслідування ETH 2.0, нарис закриття справи розслідування ETH 2.0 та електронні листи з темами як “ETH-Цінний папір або ні” та “RE Чи є Ethereum цінним папером”.
Ці документи були раніше ідентифіковані, але їх утримувала SEC у відповідь на запит FOIA та позов, поданий History Associates від імені Coinbase. Тіммонс затверджує:
Розкриття цих документів допоможе Конгресу, учасникам ринку та громадськості краще зрозуміти, як і чому позиція SEC щодо ETH змінилася під керівництвом голови Генслера.
“Це також внесе прозорість у тіньовий підхід ‘регулювання через примус’, який, протягом років за попередньої адміністрації, заважав інноваціям та росту в криптоіндустрії”, наголосив законодавець.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.















